Извинения пост⁠⁠

Очень многие и при этом так или иначе причастные к данной области, в моем предидущем посте К чему приводит халатность написали, что экспертизу не назначить в первом эпизоде не могли.

Я специально уточнил этот момент. И таки да. Экспертизу ему действительно назначили. Местную Амбулаторную. И по ней он был признан полностью вменяемым. Когда мне данную историю поведал эксперт, он говорил о попустительстве, непрофессионализме и прочем, а амбулаторную экспертизу не упомянул вообще. И я принял это как факт того, что ее не было.

Приношу свои извинения, что частично ввёл в заблуждение читавших пост. Однако хочу отметить и то, что несмотря на эту формальную экспертизу, сути и посыла поста это не меняет вообще нисколько. Просто формальные процедуры все же были соблюдены и неточность поста именно в этом.

Спасибо, что дочитали)