-19

Избирательная система Тульской области превратилась в фейк. Краткий анализ ЕДГ-2019

Пресс-релиз Тульского «Голоса» по единому дню голосования 8 сентября 2019 года


Перед началом избирательной кампании Тульский «Голос» опубликовал проект соглашения о намерениях с политическими кандидатами и партиями:

https://zen.yandex.ru/media/id/5d029efbe75e7500afb461e0/tuls....


По «Тульскому стандарту наблюдения» было составлено две инструкции.

Первая инструкция включала алгоритм действий во время наблюдения за досрочным голосованием:

https://drive.google.com/open?id=1bnb7uo5d0eyWk3exblW01YtxRx...

Вторая - непосредственно в День голосования:

https://drive.google.com/open?id=1m_SMJFajuCyKVJW1NIX2tiHW8t....

Публичное соглашение о контроле согласно «Тульского стандарта наблюдения за выборами» подписали Тульское региональное отделение партии «ЯБЛОКО» и самовыдвиженец по 16 округу Суханов Олег Иванович.


1. Избирательная система в Тульской области становится по-настоящему фейковой


Первое выступление после окончания голосования председатель Избирательной комиссии Тульской области Павел Веселов начал с огульных обвинений в сторону Движения «Голос», что показательно.

На карте нарушений отмечено 11 случаев в Тульской области. Подавляющее их большинство – фейковые. К примеру, о рекорде по досрочному голосованию в Богородицке. Там сейчас нет муниципальных выборов вообще, а потому и не может быть досрочного голосования, - сообщил Веселов.

Фейковые сообщения были проверены и убраны с «Карты нарушений» еще в пятницу в 17:00, в частности сообщение об отсутствии информации о местах размещения политической агитации в Богородицке, которое внес в Карту нарушений в 2017 году Алексей Власов, находившийся тогда в статусе представителя СМИ с аккредитацией от ЦИК РФ.

Сообщение Веселова, судя по дате и времени, было размещено как раз в тот момент, когда члена Территориальной избирательной комиссии Центрального района города Тулы Власова Алексея Валериевича не допускали в помещение для голосования на избирательных участках 2222 и 2223. О чем также есть сообщение на «Карте нарушений»:

https://www.kartanarusheniy.org/2019-09-08/m/50557.


Фейки распространял и портал «Тульские новости».

Сначала это было сообщение о том, что в Тульской области на выборах в областную думу можно будет проголосовать на цифровых участках: https://newstula.ru/fn_452565.html.

По данному сообщению даже было направлено заявление в ЦИК РФ с просьбой разъяснить: будет ли проводиться цифровое голосование в Тульской области? https://drive.google.com/open?id=11x8pZ4ZHU3FmTv_96NuUFS5xg0....

Ответ по ссылке:

https://drive.google.com/open?id=1q4Aw__-0xlNKowxHY55qKbQk0L....


Далее следовала мощная аналитическая статья, ловко помещенная между отчетами о футбольных матчах ФК «Арсенал» «Голос» зря заголосил, или что на самом деле произошло с УИКами в Туле»: https://newstula.ru/fn_480002.html.


Затем в «Тульских новостях», в рамках дезинформации избирателей, была размещена статья: о том, что «в Тульскую область отправится один представитель от «Голоса» по фамилии Шульман»: https://newstula.ru/fn_479935.html.


Главной особенностью кампании были именно попытки сокрытия реальных нарушений и создания в информационном пространстве мнения, что наблюдатели от «Голоса» саботируют выборы, пытаются их очернить и устраивают провокации. То есть избирательная комиссия Тульской области, вместо того, чтобы как следует подготовить участковые избирательные комиссии ко дню голосования, провести тренинги, разъяснить законодательство, занималось подготовкой к дискредитации независимых наблюдателей. Местные СМИ им активно в этом помогали.


2. Нарушение прав членов комиссий с правом совещательного голоса, намеренное затягивание рассмотрения жалоб и неуведомление о заседаниях по их рассмотрению


В ЦИК РФ была направлена жалоба на нарушение прав члена ТИК Суворовского района Тульской области с правом решающего голоса Алексея Риттера. Ему запрещали съёмку заседания. Сообщение об этом, с приложенным видео, есть на Карте нарушений: https://www.kartanarusheniy.org/2019-09-08/m/48326.

Была написана жалоба в ЦИК РФ:

https://drive.google.com/open?id=1NgP-3dGSSfXaemPB-glsksTHk_....


Участковые избирательные комиссии в большинстве своем не выдают копии документов, затягивают рассмотрение жалоб, пытаются их не принимать, препятствуют членам комиссии с правом совещательного голоса реализовывать их права в помещении для голосования. В том числе - знакомиться со списками избирателей, производить фото- и видеосъемку.


3. Нарушение принципов проведения честных, конкурентных, свободных выборов


Кампания по выборам, прежде всего депутатов Тульской областной Думы седьмого созыва, отметилась беспрецедентным давлением на кандидатов от КПРФ. Еще до начала избирательной кампании начались нарушения при изъятии периодического издания «Тульская Правда». На начальном этапе незаконное изъятие газет у распространителей, в котором принимали участие сотрудники полиции, носило характер запугивания потенциальных агитаторов.


К административному ограничению конкуренции на выборах следует отнести и штрафы за проведение митингов, аресты кандидатов в депутаты, за якобы проведенные публичные мероприятия (были задержаны и приговорены к штрафам кандидаты от КПРФ в городскую и областную Думы Алексей Лебедев и Юрий Корецких). Ответ уполномоченной по правам человека, полностью переписанный с ответа из прокуратуры гласит:


Дача согласия прокурора области на административное задержание кандидатов в депутаты в Тульскую Думу, а также в представительные органы местного самоуправления законодательно не предусмотрены.

https://drive.google.com/open?id=1YMK9OOU8Bio1bzrBvk-nPJ5XyT....


Это значит, что в Тульской области происходит системное нарушение конституционных прав кандидатов в депутатов в представительные органы.


Отказ в регистрации в связи с признанием подписей недействительными нарушает принципы честной конкуренции, так как законодательство не предусматривает такой процедуры, как проверка подписей кандидатом-конкурентом.


Кроме того, в Туле использовали новую технологию отъема голосов у нежелательной партии. Название «Коммунистическая партия Российской Федерации» в бюллетене голосования по партийным спискам было написано в одно слово, без видимых пробелов: https://www.kartanarusheniy.org/2019-09-08/m/48728.


Однако «наименованием избирательного объединения является наименование, указанное в документе о государственной регистрации избирательного объединения, выданном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций в сфере регистрации общественных объединений, его территориальным органом».

Применение технологий искажения названия политической партии - тульское ноу-хау, теперь можно с уверенность говорить, что «Тульский Левша» Веселов подковал избирательное законодательство.


4. Нарушение, связанные с порядком голосования


Вместо «досрочной» аномалии в Тульской области случилась «надомная» аномалия.


"Там, где можно, мы максимально постарались избавиться от досрочного голосования. Там, где мы предполагали, это может быть источником больших нарушений и злоупотреблений",высказала своё мнение Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова.


Председатель Избирательной комиссии Тульской области Павел Веселов, слишком буквально воспринял слова Председателя ЦИК РФ, потому «досрочное» голосование было меньше процента, но «надомное» увеличилось в разы и достигло неприличных размеров и форм.

В районах Тульской области на некоторых участках число проголосовавших вне помещения для голосования превысило число проголосовавших в помещении.


Огромное количество заявок на дому от количества выданных бюллетеней (49.5 % в Кулешово, 59.6% в Песоченском, 68.1% в Бряньково, 51.5% в Ханино, 76.1% в Песковатском, 63.5% в Северо-Агеевске и подобные аномальные результаты).

https://www.kartanarusheniy.org/2019-09-08/s/1218638828


ИТОГИ

Более подробный разбор нарушений еще предстоит. Нарушений множество. Применение КОИБ-2017 в двух округах также вызывает большие вопросы, поскольку там, где применялись технические средства подсчета голосов, результаты, мягко говоря, удивляют. Об этом сообщает Председатель ТРО РОДП «ЯБЛОКО» Владимир Дорохов. В Зареченском районе города Тула было подано заявление в полицию о подкупе избирателей. Все сообщения тщательно проверяются, выбираются те, которые имеют фактические материалы (копии заявлений, видеофиксация нарушений, фотофиксация), и размещаются на "Карте нарушений". Сейчас там 50 сообщений, и их число еще будет пополняться.

https://www.kartanarusheniy.org/2019-09-08/s/2353835861


Полный текст материала:

https://zen.yandex.ru/media/id/5d029efbe75e7500afb461e0/izbi...

Избирательная система Тульской области превратилась в фейк. Краткий анализ ЕДГ-2019 Выборы, Нарушение, Наблюдение, Политика, Тульская область, Голос, Длиннопост

Дубликаты не найдены

0
Шульман же сказала, что всё более менее нормально
раскрыть ветку 1
0

Ага.. Арест "Тульской Правды", снятие 14 кандидатов,  бюллетень неустановленной формы, рекорд надомного голосования по России....
Шульман не доехала до самых крутых областей.

-2

Сколько можно скакать то? Прошло уже голосование. Эстонцы ёпта

А яблоко пусть сосёт)

раскрыть ветку 1
0

В течение трех месяце можно отменить выборы.

-2
Такие посты нужно писать без тега "политика". Сейчас набегут пропутинцы и всё утопят в минусах(
раскрыть ветку 40
+3

Как у вас две крайности уживаются?

Что-то блеять про "честные выборы" и тут же топить за нарушение правил ресурса, на котором комментируешь?

раскрыть ветку 39
-3
Это вынужденное нарушение, дабы отсечь наплыв массы ненастоящих комментариев. Это как наблюдатели на выборах. Чтоб вбросов не было. Если в посте присутствует тег "политика", то сразу начинаются вбросы минусов.
раскрыть ветку 38
Похожие посты