Из статьи Дискриминация атеистов в Википедии.

В России признаки дискриминации атеистов выражаются в следующих фактах:


- Проникновение религии в систему государственного образования (например, в виде попытки внедрить, как один из шести модулей предмета Основы духовно-нравственной культуры народов России: Основы духовно-нравственной культуры народов России, обязательные уроки по «Основам православной культуры» в общеобразовательных школах).


- Попытки исключить из образовательных программ элементы теории эволюции или преподавать вместе с ней псевдонаучный креационизм как равноправную научную теорию.


- Включение теологии в список дисциплин ВАК (и тем самым фактически официально признание её наукой).


- Пропаганда православия как единственно правильного мировоззрения.


- Позиционирование православия как «государствообразующей» религии, а России — как православной страны.


- Пропаганда представления о религии как единственно возможном источнике морали, а об атеизме — как мировоззрении, разрушающем мораль.


- Попытки закрепить некоторые религиозные нормы на законодательном уровне (например, попытки добиться запрета абортов).


- Передача зданий и сооружений, находящихся в государственной собственности религиозным организациям (в основном РПЦ) в случаях, когда это ведет к выселению из этих зданий каких-либо других организаций (например, музеев).


- Реклама религиозных организаций за счет государства (например, участие священнослужителей РПЦ в официальных государственных мероприятиях).


- Пропаганда религиозной позиции в СМИ


- Попытки цензуры художественных произведений по религиозным соображениям.


- Закрепление ряда религиозных (православных) праздников как государственных.


- Присутствие религиозных символов в государственной символике (например, упоминание о Боге в государственном гимне России).



2 марта 2016 года Ставропольский суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Виктора Краснова, которого обвиняют в оскорблении религиозных чувств верующих за комментарии о своём презрении к религии.


Казахстан.

По мнению Данияра Наурыза в информационном отношении фактически наложен запрет на тему атеизма. Также за разжигание межрелигиозной вражды был арестован Александр Харламов. Его обвиняют в том, что он в своих публикациях о христианстве и о различных религиозных течениях занимался пропагандой атеизма, чем оскорбил чувства верующих.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как знатный любитель разводить специальные олимпиады на подобные тему, позволю замечанию по следующим пунктам:


1) Ценность того или иного предмета должна оцениваться не по его названию, а, например, по его содержанию. В связи с этим неплохо было бы прочитать программы данных предметов, и обнаружить, что истории в них больше, чем религии.


2) Теория эволюции не относится к атеизму, и не может рассматриваться как нападение на атеистическое мировоззрение.


3) Предметное изучение какого-либо явления, в том числе религии, вполне может быть научной дисциплиной если несёт в себе определённую пользу и ценность.


4) Российская Федерация по данному моменту соблюдает положение Конституции о свободе совести и светском статусе государства.


5) Так и есть, большинство населения страны - православные, а религия действительно занимает ключевое место в становлении и развитии государства в его исторические периоды, т.к. на протяжение длительного времени являлась его (государства) неотъемлемой частью.


6) Такое использует сторонниками религии в качества аргумента против атеизма. Стоит отметить, что иногда атеизм действительно является следствием желания человека противопоставить себя обществу и классическим ценностям, но надо упомянуть, что и отдельные верующие не только неправильно толкуют отдельные основные постулаты той или иной веры, но и используют её в максимально радикальном виде, что тоже неправильно.


7) Идея запрета абортов является не столько религиозной мерой, сколько рядовым рычагом, целью которого является воздействие на демографическую ситуацию, а религиозная позиция является аргументом в пользу.


8) Во всех таких случаях решение принимается органами власти на соответствующем уровне и исключительно в отношении своего имущества, либо органами судебной власти. Большинство решений исходит из здравой логики, за исключением отдельных случаев.


9) Данное не является рекламой, равно как и не является рекламой атеизма участие отдельные сторонников данной позиции со стороны науки во многих государственных мероприятиях.


10) Отсутствует.


11) И не только по религиозным, ещё и по моральным. И это тема для дискуссий относительно того, что общество считает допустимым.


12) Да, исходя из того, что подавляющее число граждан - верующие.


13) А ещё там используется приёмы олицетворения, и многие другие.

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку