Искусственная матка. ТНН?
соответствующая новость https://nplus1.ru/news/2017/04/26/biobag
соответствующая новость https://nplus1.ru/news/2017/04/26/biobag
Чтож, я отстал от жизни, от эволюции. Если вы так хотите.
Делюсь своим внутренним миром, любил, люблю. Пытаюсь понять точку зрения человека, и может быть изменить свою или его. Истина рождается в споре.
Сейчас беседовал о боге с атеистом, сам агностик. В итоге он немного пересмотрел свое решение. А я просто приятно провел время.
То что вы описали это стерильная, неэтичная эволюция. То к чему шли нацисты, мнго их научных трудов читал... Жестоко, но практично.
Но если идти этим путем, то человечеству не нужны ущербные гены, ведь это болезни. Нетрудоспособность потенциальная. Потери ресурсов.
Генетический фашизм? Как в самых безрадостных антиутопиях.
В вашей родне, дед умер от рака\гемофилии\сахарного диабета? У вас генетическая предрасположенность. Нам придется вас выпилить, но не бойтесь вам на замену придет @MisterPizDudec.V2.01 без данных ошибок. Ради эволюции, во благо человечества.
Эволюция это та несуразная фигня, что творится в мире, и как самый стремный говнокод ей нужны костыли. Все эти технологии (эко, данная технология, искуственные глаза, биомеханические конечности) это именно те самые костыли.
Без эмоций это бы выглядело так:
В чем смысл моего существования? Мечта, математически необходимо просчитать колличество потребляемых ресурсов и предполагаемый профит. Невыгодно с точки зрения ресурсов.
Отказатся как от невыгодного проекта.
В чем смысл моего существования? Мечта? Отказанно.
Вывод - смысл существования отсутствует.
Вывод, существование ущербно с точки зрения ресурсов и эффективности.
Прекратить существование? Экономить ресурсы.
Да/Нет
Учился на биолога, поверьте абсолютная технократия и диктат науки и "полезности" это ужасно.
Советую почитать про цифровое бессмертие. Мне нравится эта идея. Но не для всех, а для полезных.