Инварианты 01

Человек, умеющий продумать бесконечное множество инвариантов мнимой реальности, подписывает себе приговор. Дело не в том, что это невозможно. Дело в том, что ему просто становится не интересно. Я бы даже сказал - быть.
Автор поста оценил этот комментарий
Настоящую жизнь не заменит ни что.Приговор подписываешь если не можешь выбраться из своих мнимых реальностей и тогда они Тебя поглотят.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
в этом утверждении тоже есть правда +
Автор поста оценил этот комментарий
тут дело то в чём.. продумывая варианты не учитывается энтропия помех. что сводит любое планирование на нет.

иногда даже вполне просчитываемый поход в туалет в Туле может закончиться пьянкой в Омске.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
если суметь, то можно просчитать и это :) но я понимаю о чём вы. рад что вызвал интерес у людей, сим замысловатым постом
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь в одном фильме был персонаж имеющий такую способность . " Люди в чёрном "
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
скорее фильм - пророк, больше подходит
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Фигасе, так и выбора нет, получается? Не, так неинтересно.
В солипсизм чтоль удариться...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну как же, выбор есть
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
продолжение сегодня или лучше завтра? отдельным постом ДПС
Автор поста оценил этот комментарий
Инвариант или инвариантность — термин, обозначающий нечто неизменяемое
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инвариант

красивое слово услышал?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Инвариант или инвариантность — термин, обозначающий нечто неизменяемое. Конкретное значение термина зависит от той области, где он используется.
Автор поста оценил этот комментарий
Почему же? Всегда есть выбор.
Вот быть пророком - скучно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
да, это как раз то, о чём я хотел сказать - не интересно
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ему становится неинтересно потому что это невозможно. Лихо закручен сюжет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
возможно ;)
Автор поста оценил этот комментарий
как можно просчитать энтропию помех? это же хаос, генератор случайных явлений. его в принципе просчитать невозможно.

можно лишь просчитать события, максимально "тяжёлые" с точки зрения подверженности внешним событиям. к примеру, если ты передвигаешься с некоторым ускорением в космосе, и вокруг на большом расстоянии от тебя ничего нет, то ты вполне вероятно можеть в этой зоне с заданной скоростью добраться из точки А в точку Б.
если же ты будешь находиться в среде, сильно наполненной помехами разной силы, то гарантированно передвинуться ты сможешь, только если твой "вариантный вес" будет больше суммы всех предполагаемых помех в окрестностях маршрута.
пример - когда у тебя есть деньги - добраться с Москвы в Питер - больше вариантов и шанс добраться быстрее намного больше, чем если бы ты стартанул без денег. Добраться - доберёшься, но маршрут будет зависеть от довольно больших по весу помех. маленькая глупая девочка слишком лёгкая для этих помех, скорее всего без денег она не доберётся в Питер. а прошаренный чувак-автостопщик - намного тяжелее её, и может с успехом преодолеть этот маршрут. Дядька с пачкой бабла может заказать собственный самолёт-вертолёт и добраться ещё быстрее, но и он не сможет решить варианты с погодой и техникой, тут полный хаос.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
что же, должен согласиться. было бы интересно поглубже обсудить такую тему со знающим и понимающим человеком :)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда я выбираю тот вариант будущего, где я могу управлять демонами Максвелла мысленными командами. Причем по всем векторам.
Хочу быть феечкой)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
мне уже предлагать выйти за меня замуж? :)
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно. А если я завишу от наблюдателя, и при фиксации меня в диалоге, моя волновая функция
точка зрения схлопывается? ))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
в данном случае, этот индивид не зависит ни от кого ;) так что, никаких если ;)
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы настолько в курсе меня?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
предполагаю ;)
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А если у меня многопоточное мышление? И несколько их я продумываю одновременно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вика, вы как раз подходите под это суждение ;)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, если ты заранее знаешь, что тебе преднозначено - скучно.
Если ты знаешь все варианты событий - ты можешь выбрать и это интересно.
А!!! Понял. То есть ты знаешь всё, что с тобой потенциально может произойти. Ну тогда - выбирай самый оптимальный путь для осуществления мечты. Хоть ты знаешь, что будет, ну и что.
КОгда ты знаешь, что за фрикциями будет оргазм, он тебе не надоедает.
Тут тоже самое, хотя... Не знаю точно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
всё зависит от того, как глубоко человек это может продумать :) это как дерево, ветки всё растут и растут
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Инвариант или инвариантность — термин, обозначающий нечто неизменяемое
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инвариант

красивое слово услышал?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
:) ну, эхх.. тогда перечитай снова мою мысль ;)