Идея этого знака - изменение ограничения скорости в зависимости от дорожных условий.
Смотри на знаки и не превышай и не будет штрафа.
Даже если ехать 58, а ограничение сменится на 40 - штрафа не будет. А если херачить 78 по городу - то вообще стоит наказывать
Превысил один раз среднюю скорость движения, пришел штраф. Там была указана точность камеры: до 100 км/ч погрешность ±1 км/я, свыше 100 - 1%. Вот это точность)
собственно +20 - это и погрешность спидометра, и погрешность камеры. Погрешность средств измерения, всех средств измерения, участвующих в данном процессе.
Это просто установленное в законе ограничение вот и все. В той же швейцарии просто указывают в штрафе измеренную скорость минус максимальная погрешность текущей камеры. Типа зафиксировало 100, погрешность камры - 5%, следовательно штраф тебе придет как за 95.
Это просто установленное в законе ограничение вот и все.
ограничение чего, и в каком законе оно установлено? Не понятно.
Некорректно выразился, не ограничение, а не штрафуемое превышение. Раньше было в кодексе об административных правонарушениях, статья 12.9 пункт 1, ныне утратившем силу, и там был штраф за превышение от 10 до 20 - штраф 100 рублей.
Значит трактовать это как нарушение не имеет смысла, так же как и апеллировать к бессмысленным трактовкам
Ха. Ха. Ха.
Попробуй на рисовать пешехода, переходящего в неположенном месте, и рассказать гаишникам, что ехал 79, вместо разрешенных 60 ) Когда экспертиза покажет, что с 60 ты мог остановиться, а вот 79 уже не позволила это сделать - вот тут прям можешь судье этот свой комментарий зачитать, и рассказать про то как бессмысленно нарушение ПДД трактовать как нарушение ПДД. Он оценит)
Ну опять же, судье никто так не скажет
Ну, говорить вы будете изначально следаку, плюс трассологи еще это проверят. Да и зачем же скрывать что-то от судьи, вы же только недавно нам красиво расписали, что это пустые формальности и буквоедство, и трактовать как нарушение бессмысленно? Вот и говорите тогда тоже самое в суде, какие проблемы?) Или проблемы в том, что про формальность и буквоедство говорит только ваша фантазия, а закон и судебная практика говорят о том, что даже на 5 км/ч превышение - это нарушение ПДД?)
то пешехода ты собьешь киллометрах на 20-25 в час и максимум ему ушиб оставишь.
И опять -Ха. Ха. Ха.
И на меньшей скорости люди падают так, что отходят из этого мира. Если на 20-25км/ч ушиб, то со скорости 60 км/ч вы оставите ушиб на скорости 20-25 км/ч, и собственно под уголовную статью и не попадете, а с 80 км/ч, влетите в человека на скорости 50-60 км/ч? И хорошо если просто тяжким вредом обойдется. Такой вариант вы на 100% отметаете?
что-то вас на дороге не видно
небольшой штраф ты получишь
какой штраф, вы о чем? Нет же нарушения? Есть просто буквоедство)
что-то вас на дороге не видно.
Зато вас на столбах охуенно видно)
Если при проверке выяснится что вы могли предотвратить дтп, но не сделали этого, то виноват будет водитель, и это не буквоедство.
И кого на столбах видно? Тех кто едет 79 при разрешенных 60? Ну тогда процентов 80 водителей мы можем понаблюдать на столбах. А вот любители ехать медленнее потока как раз таки чаще попадают в опасные ситуации, это факт. Поэтому не нужно мне втирать приторную дичь о том, как важно ехать со скоростью указанной на знаке и не киллометром больше.
нет никаких допустимых превышений. То что вас за это не наказывают, не означает, что это допустимо.
что интересно такие плюсы только в России в других странах четка указан скорость и это уже проблемы водителя доказывать что его спидометр врёт
Вообще то можно. 12.9 КоАП РФ. и даже утративший силу пункт 1 в 2013г разрешал превышения на 10 км
Не ращрешал, а не штрафовал. Это две большие разницы.
Ездить выше 60 по городу нельзя зя. Но не штрафуют, по неясным ныне причинам. Но это не делает нарушение ненарушением
Настройку от зд нака по сети получит, например.
На ЗСД постоянно меняется скорость движения. И камер дофига и больше.
Работает
И почему вы считаете, что эта ситуация возникнет? Если настройка камеры (если бы она была) будет учитывать только пересекающих знак с нарушением. Или всегда быть на 60кмч(+20 наших уебанских нештрафуемых кмч)
Ездить выше 60 по городу нельзя?
Ок. Мкад. Это " городская черта" Разрешённая скорость 100. Все едут 115.
Т.е. по вашему они все нарушают?
Они все нарушают, потому что разрешенная 100 на внеуличной магистрали.
А вы прицепились к словам и привели в пример трассы со спецстатусом.
Камеры если и будут, то на дорогах после перекрёстка. И там же, за перекрестком, стоят обычные знаки 40 и 60, которым и требуется следовать.
А весь интерактив, как и на трассах с жк-табло это только лишь для лучшей ориентации на дороге. Чтобы водители знали, дальше на дороге направо - 40, прямо - будет 60.
Щас отхвачу минусов от летунов но с вами согласен. Висит в черте города знак 60. Баста! Всё что выше, похрен +1, +20 или +200, прямое нарушение скоростного режима и за это стоит драть. Особенно в условиях города. Существуют скоростные трассы, для вконец отбиты скоростные треки. Вот там самое оно движками померяться
как у маньяка оправдание, "ну вы меня в тюрьму не сажали, вот я и продолжал убивать".
А по хорошему мне нравится двуличие местной аудитории, все топят за чистомена, и называют " ауешниками" тех, кто оскорбляет в вк тех, кто делает снимки с нарушением пдд. Здесь же, все считают, что нарушать можно)))
прямое нарушение скоростного режима и за это стоит драть
Я так понимаю вас уже отодрали, да так что мозги наизнанку.
Скоростной режим для чего? Для безопаности. Почему он одинаков для 50 летнего ЗИЛка, груженной фуры и для новой спортивной машины, где разница в тормозному пути может быть в 3 раза? Где логика? А ее нихуя нету.
И учитывая ограничение в 60кмч, в населенном пункте, есть места где можно безопасно ехать 100кмч (по объездной, например) и где даже 40 - уже много (по частному сектору и перекрестками ограниченной видимости).
Нужно не тупо следовать ПДД, а понимать почему они такие. Для того чтобы ездить предсказуемо и безопасно.
О. А вот и представитель альтернативно одаренной категории водителей. Будьте любезны ездить по логике и ситуации с полным соблюдением Правил Дорожного Движения. Это так же включает в себя соблюдение скоростного режима и правил парковки. Попробуйте как ни будь. Наверняка удастся сэкономить на штрафах, да и число сбитых "пьяных мальчиков" резко снизится. Все отговорки по типу: " а где парковаться?" ;" А че тут тащится, можно же проскочить побырику"; " да я тут 20 лет езжу, похуй на знак 40 можно и 100, один хер камера не работает"; "ты мне сначало дорогу/парковку/разметку/ машину сделай!"; И прочие, будут расцениваться как попытка уйти от ответственности.
Ой со своими моралями иди лесом, за 4.5 года у меня один штраф и то за переход в неположенном месте. Так что мой скоростной режим полностью устраивает и меня и других участников дорожного движения, кроме совсем ебанутых улиток, которые едут 30кмч при разрешенных 60 и уверены что ничего не нарушают и что это безопасно. Нахуй с пляжа!
А как регламентировать? Вот я еду по улице, где парковка с обеих сторон параллельная и проезд чисто под одну машину, два таких проезда односторонних. Там ехать свыше 30кмч сложно - дети, зеркала припаркованных и все прочее.
Далее, еду по улицам, где школы, детсады, нерегулируемые пешеходные переходы. Почему должно быть запрещено тут ехать медленно?
И так далее.
Город - пространство разнообразное. Есть дворы, улицы, проезды, хорды и внутрегородские шоссе. Ограничения от 20 во дворах, до 80 по хордам и шоссе. А вот почти все обычные улицы имеют ограничение 60, которое с нашими +20 очень чревато.
Тут надо разделять улицы, хорды и внутрегородские шоссе и трассы. На первых - вводить местами успокоение движения и оставлять допуск по нарушению +10, на трассах оставлять все +20.
Эй водитель, а что говорят ПДД про зону действия дорожных знаков? Насколько я понял, действие этого знака распространяется до конца перекрестка.
Если дальше сто'ит камера, она должна:
1)менять лимит скорости... 2) ...через достаточный интервал, чтобы водители, только что проехавшие знак, успели проехать камеру до понижения лимита.
Как реализуют на практике - покажет время, но паниковать заранее - как-то не очень.
Скорее всего никак. Вряд ли кому-то нужны такие сложности с синхронизацией. Тут светофоры-то засинхронизировать не могут, чтобы когда трогаешься на зеленый в одном месте, то весь путь у тебя зеленый, если не превышать.
Так основания налицо, 40 км на знаке, ехал 60. Хлоп и палочка. Иди доказывай что ты не верблюд :)
зачем? Вот же знак на фотофиксации, где вы со скоростью 60 проезжаете мимо знака 40. Вуаля :)
Это теперь вы, как доблестный олень гражданин, должны доказывать что все было не так :)
Не они должны доказывать. Не они.
У нас нет презумпции невиновности. Поэтому ВЫ должны доказать, что ИХ доказательства сфальсифицированы или неверны.
PS почему то люди, ни разу не оформлявшиеся, очень любят бравировать "а пусть докажут". Увы.
А если в дтп попаду? Даже если на знаке 60, я еду 55 и вдруг он сменится на 40 и в меня кто-тот влетит - я ж виноватой буду, так как нарушила. В лучшем случае - обоюдка.
Да не переживайте, все эти вещи логируются и синхронизируются с видеозаписями. Если на момент проезда скорость была разрешённой ничего вам не предъявят
Обоюдка это в самом худшем случае, а не лучшем. ПДД говорит о том, что действия знака ограничение скорости не распространяется на участки дорог после проезда перекрестка. Т.е. это знак указывает только на скорость прохождения перекрестка, а при дтп на перекрестке в первую очередь будут смотреть на приоритет проезда у каждого из участников дтп. Только если виновник/очевидцы скажут, что вы летели на космической скорости, либо это будет ясно по силе удара, то тогда будут разбираться какой знак ограничения скорости вы проезжали, ровно так же могут возникнуть вопросы и к сигналу вашего светофора и тогда будут разбираться на какой свет светофора вы ехали. Если подтвердится, что вы ехали с превышением, то, возможно, будет обоюдная вина, т.к ответственность с другого участника дтп это не снимает. Ну а если вы проедете на красный, то тут уже хоть с превышением, хоть без, вина ваша. Вы не слушайте людей, записывающих видео, если это снимает не человек, сделавший что-то о чем и рассуждает, то с немалой вероятностью, он в происходящем вообще не разбирается. Я больше поверю, что этот знак, как на КАДе выставляется по погодным условиям, тем в то, что его согласовали и повесили специально для повышения штрафов.
Давно уже почти все камеры слегка завышают свои замеры, не 61, а дай бог 55 будешь ехать а в замере будет 62 для верности. Все равно ничего не докажешь в суде.
Ну ты уверен, что камеры врут. Значит у тебя есть какие то основания так считать. И зачем превышать, ты же говорил, что тебя штрафуют даже когда ты едешь положенные 60. Камера с gps вполне сошла бы за пруф
На МКАДе, когда свободно, подавляющее большинство едут со скоростью 120(119)
В Киеве на многих проспектах с апреля по октябрь ограничение 80, (проспект Бажана например) с теми же льготными +20.
Я не беру в расчет выделенные дороги либо дороги с специальным скоростным режимом. Я говорю про дороги общего пользования.
В городе тоже разные дороги бывают.
Это может быть плотная застройка где 1-2 полосы в одну сторону с напаркованными авто. В таком случае разумеется 40-60 км/ч это адекватная скорость.
А есть 3х полосная дорога через пустырь или мост/эстакада.
Либо же есть участок в городе, где начался лес и никого живого вокруг, но до знака выезда с города ещё 2-3 км.
Другая сторона монеты. Если нет знака ограничения скорости и нет знака жилой зоны - значит можно спокойно херачить 59км/ч по дворам?
>>Другая сторона монеты. Если нет знака ограничения скорости и нет знака жилой зоны - значит можно спокойно херачить 59км/ч по дворам?
Нельзя по ПДД РФ :)
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
>>А есть 3х полосная дорога через пустырь или мост/эстакада.
Либо же есть участок в городе, где начался лес и никого живого вокруг, но до знака выезда с города ещё 2-3 км.
Года 4 назад я так нарвался. Думал что населенный пункт закончился и поехал 90. А тут ГИБДД с радаром :) А там реально лесистой местности пара тройка км до знака.
Но правила есть правила :)
По такой логике рахитные клоуны на драндулетах считают, что на скорости выше 100 уже видимо выход на орбиту идёт.
Давайте посчитаем вместе.
Вот проехал я этот знак, на написано 60 и я еду 60±3км.
Сменился знак и стало 40.
Внимание, вопрос.
Получу ли я штраф за превышение, если под камеру проеду 63?
за 63 скорее всего да, зависит от настроек камер) за 62 многие камеры штрафовать не будут, а за 63 будут)
До +62 не будет штрафа в 95% случаев. Погрешность обычно 1,3-1,8 у камер фиксации.
Да и думаю те кто ставят их, не дураки, и предусмотрят синхронизацию со знаком. Да и у знака цикл не 2 минуты будет а от погодных условий/времени суток
Да и думаю те кто ставят их, не дураки, и предусмотрят синхронизацию со знаком.ахаха, конечно.
особенно если прямо перед тобой знак поменяется с 60 на 40.
Да что же вы все ищете заговор? Езжайте по ПДД и не будет штрафов. Если ты едешь 80 и знак меняется на 40 ты влетишь, если ты едешь 60 - притормозить и никакого штрафа
А как же поправка которую хотят приянять?
Ну или смею предположить что это видео снято в Казахстане, так превышение на 18 км штраф.