Империи - зло?
“И сохранил слова обломок изваяния: —
«Я — Озимандия, я — мощный царь царей!
Взгляните на мои великие деянья,
Владыки всех времён, всех стран и всех морей!»
Кругом нет ничего… Глубокое молчанье…
Пустыня мёртвая… И небеса над ней…”
ОЗИМАНДИЯ, Перси Беши Шелли (в переводе Бальмонта)
Это я с утра в воскресенье.
Как-то так получилось,что очень знаменательную дату все пропустили, а ведь 2 ноября 2021 года было 300 лет с момента появления Российской Империи как государства.
И тут мне подумалось - что мы знаем о бриллиантах империях?
Так вышло, по результатам XX века, что хуже чем “империалист” в политическом словаре только слово “фашист”, хотя последние примерно 25 веков империи были основным, и самым успешным, форматом организации государственного устройства.
У империй всегда есть несколько присущих ей качеств:
1)У империи всегда ненасытный апппетит и динамичные границы - имперка всегда готова поглощать всё новые и новые территории. Из чего следует
2)Под властью империи находиться множество народов, у каждого из которых есть своя культура и идентичность, ну и “своя” территория. Из чего следует
3)Чтобы быть Империей ей приходится вырабатывать новую идентичность - имперскую. Сплавить все эти разнообразные народы в единый рабочий механизм.
Итак, Империя - это огромный организм, который постоянно расширяется, пожирает и переваривает своих соседей, включая в свою структуру.
Подчеркну, что империя не всегда возникает благодаря завоеваниям (как Аккад, Египет, Рим или Британия).
Империя может сложится и как добровольный союз (Ахейский союз Афин,например), или как политический проект династических браков (Империя Габсбургов).
И даже пойду против “нашего всего” - Википедии (сарказм), которая предлагает такое определение от Даля: “Словарь Даля определял империю как «государство, властелин которого носит сан императора, неограниченного, высшего по сану правителя»”.
Ведь Британия, пусть и номинально, в эпоху своего наивысшего расцвета была конституционной монархией (а также республиканские Бельгия, Франция и, о боже, Карфаген).
Империя это стильно.
Так за что же так не любят империи? Как раз за то, что мы с вами любим - “Чад кутежа и дичайший угар во мгле ада, например.”
Строительство Империи обычно начиналось с истребления всех несогласных с последующим жестоким подавлением всех, кто пережил кровавую баню.
Стандартный набор строителя Империи: Война, Порабощение, Депортация, Геноцид.
Вспомним всеми любимый Рим - захват Нумансии Публием Сципионом в 134 до н.э., где не выжило ни одного ибера (говорят, сами на мечи кинулись,но мы то знаем…) или война с каледонцами в 80-х годах н.э., где римляне вырезали всех, до кого руки доходили, про Иудейские войны я вообще промолчу.
Так что получается - Империи это плохо и вообще не айс?
Ну, если лично тебе “повезло” попасть под каток имперки - да, всё очень плохо.
Если же рассуждать масштабами человечества, то Империи это лучшее, что могло с ним (человечеством) случиться.
Римский ОМОН наводит порядок.
Благодаря огромной концентрации ресурсов, как финансовых, так и человеческих, появилась возможность делать воистину великие вещи!
Без Рима - не было бы Аппиевой дороги, Цицерон и Сенека не смогли бы творить.
Без Моголов - не было бы Тадж-Махал.
Без Габсбургов - мы бы не знали Моцарта.
Можно долго продолжать.
А ещё банальное - система дорог, ирригация и всё что требует слаженной работы больших коллективов.
Ну это всё возвышенно. А простым людям что?
С- стабильность.
Когда предыдущие 300-500-1000 лет все соседи резали друг друга ни за хлеб собачий, а тут приходит Империя и наступает МИР.
Новое ощущение для многих.
С - социальные лифты.
Можете смеяться, но Империя даёт и это,смазывая межнациональные различия новой идентичностью:
Флавия - жена императора Веспасиана, вольноотпущенница, бывшая рабыня и наложница.
Велизарий - самый известный полководец Византии был то ли даком, то ли готом, то ли фракийцем по происхождению.
Багратион(ы) - династия грузинских князей, ставших российскими генералами и патриотами.
А Барклай-де-Толли так вообще шотландский немец(или немецкий шотландец?)
Список имен можно увеличивать до бесконечности, и про любую Империю, но ведь у нас короткий очерк, а не лонг-рид?
И тут внимательный читатель может задаться вопросом - а к чему был эпиграф?
Как бы ни страшна была Империя - она оставляет свой след, не только “слова на обломках изваяния”. Каждый из нас живёт наследием той или иной империи.
Даже распад Империи не даёт 100% шанса на свободу покорённых народов, ведь на место одной Империи приходит другая, особенно ярко это видно по Ближнему Востоку - Вавилон, Хетты, Ассирия, Персия, Македония, Селевкиды, Персия, Арабы, Турки...
И ведь даже когда распалась Римская Империя, из её чрева не появились Арверны, Гельветы, Этруски и Иберы, как боги из вскрытого живота Кроноса. Они все были римлянами к тому времени.
Один миллиард китайцев говорит и думает на языке Империи Хань.
От Аляски до Огненной Земли люди говорят и думают на языках одной из четырёх Империй:: испанском, португальском, французском или английском.
Испанцы проводят праздник в честь осады Нумансии, но радуются этому подвигу своих предков на языке, произошедшим от языка Империи (а 75% населения ещё и причисляют себя к римско-католической церкви, какая ирония).
270 млн. человек владеют русским языком, несмотря на свою национальную идентичность.
Языком межнационального общения в Индии является английский
Практически вся правовая система основана на романо-германском праве, а языком учёных мужей является латынь.
Это очерк и намётки, но что скажут уважаемые комментаторы? Имперка это Зло? Или нет?