Жена подписана на кулинарный канал, так там такие вкусняшки пошагово готовят! Но всё равно в комментариях найдутся умники, которые напишут:"Фу, жирная пища, много калорий!". Вопрос только один, зачем людям, сидящим на диетах или на так называемом здоровом питании, смотреть кулинарный канал? Для вас же есть свои - о диете, о правильном питании!
Не поленился и промониторил комментарии про приготовление шашлыка. Разные отзывы есть, очень много тех, которые пишут лишь бы написать. Что стоит комментарий к приготовлению шашлыка: "Варите борщ".
Оговорюсь, мы ни уксус, ни маринад, при приготовлении шашлыка не используем. Но у каждого свой вкус.
А в диетических им скучно! Сама иногда заглядываю в один из подобных. Сильно диетические рецепты это прям экстрим, их скучновато готовить и они получаются не такими красивыми, как тот же румяный шашлычок. Нет-нет да как запрещёночки навалють...!!!
Вот они, наверное, и ходят фудпорно смотреть, завидовать и истерить, что им нельзя.
С рецептами и комментариями вообще интересно бывает.
Красивая фоточка и вроде бы подробное описание, но вчитываешься и понимаешь, что аффтырь половину списка ингредиентов куда-то проипал, сколько чего брать непонятно. При этом "автор" живой, что-то там постит, но на комментарии не отвечает. Кто-то где-то выложил косячный текст, а не сильно умные люди его тащат с сайта на сайт, не читая.
Или смотришь на фото чего-нибудь, вдохновляешься видом, уже в процессе открытия рецепта прикидываешь по продуктам, но оказывается, что автор просто скрысил чужие фото и в рецепте трети ингредиентов с фото нет.
Пошаговые рецепты облегчают ситуацию
На этом кулинарном канале девушка пошагово показывает, а скорее всего муж снимает. Настолько все аппетитно выглядит! Жена пару - тройку блюд взяла оттуда себе на вооружение.
Потом пересказала мне один комментарий о ведущей канала: "Хочу такую жену, правда зовут меня Ксюша".
- Мaмa, этот неблaгодaрный опять не хочет есть гречку!
- Доченькa, a ты рaсскaжи кaк ты стaрaлaсь, когдa ее вaрилa!
- ВАРИЛА??? Тaк её ещё и вaрить нaдо?!
А зачем человеку не разбирающемуся в теме лезть в пост со специфическим жанром фотографии и начинать задавать вопросы "нахуя ты это делаешь" и "какое ебанутое хобби"?
С фотографиями на Пикабу у меня просто - понравилось плюсую, не понравилось - листаю дальше. Не вижу смысла комментировать, если сам снимаю на тапок.
Хотя один раз было, когда фотошопом совместили голову одной, а туловище другой девушки, а заголовок типа Красота рядом с нами (без тега юмор).
Это всё равно, если бы я в элитный автосалон зашёл без намерения купить в ближайшие 100 лет, а так за рулём посидеть в кожаном салоне и с менеджером достоинства и недостатки автомобиля обсудить.
И? Те у кого есть такая потребность, те заходят и обсуждают.
Или вы из тех ограниченных, которые весь мир судят по себе: "Если у меня нет таких потребностей и желаний, то их не может быть ни у кого". Это обычная позиция детей и неразвитых личностей.
Есть такая поговорка: "С ним говорить решетом воду носить".
Если с вашей точкой зрения не согласны, то ваш оппонент получает: "вы из тех ограниченных, которые весь мир судят по себе".
Зачастую многое, если не всё, от ингредиентов зависит. Жена взяла рецепт в интернете и пару раз делала торт, в котором вместо теста лаваш использовала. Что типа торт на скорую руку Один раз нормально получилось, а во второй раз откусить сложно было - производитель лаваша другой был.
При всей моей привычности к спокойному интеллигентному общению - ничего сверхкриминального в приведенных комментариях не обнаружила) Обычная умеренно резкая человеческая речь. Не встречала, чтобы так говорили прямо с целью кого-то унизить, оскорбить или что-то вроде. Просто в целом не слишком мягкий человек. Норм, большинство такие. Тем более в интернете. Тем более, мне тоже кажется, что Вы додумываете и триггеритесь на что-то Ваше личное, а не написанное оппонентом) Не осуждаю, у всех есть такие темы - я не исключение, но, как бы... Важно отличать. Для себя в первую очередь.
Про бизнес сначала не поняла, потом с грустью вспомнила цены на санатории и соотношение цен на те же паровые котлеты в сравнении с каким-нибудь гамбургером, потом вспомнила, что трудность нахождения этих котлет за пределами дома - как бы не очень вписывается в понятие отлаженного бизнеса, и снова не очень поняла) Для большинства диетических блюд нужны самые простые, распространенные и многоцелевые ингредиенты, вопрос скорее в отсутствии лишнего и способе готовки. Либо я чего-то глобально не поняла, либо я чего-то глобально не поняла)
Сейчас есть доставка еды, в том числе и диетической. Все уже разложено по боксикам на завтрак, обед и ужин. Правда цена ближе к космической.
Что-то ни фига не поняла претензии. Диетические блюда - это не кулинария? То, что кому-то выложенное блюдо показалось излишне жирным - это какая-то ненормальная характеристика и под рецептами вообще нельзя ставить не положительных оценок? Чем эта "ненормальная характеристика" отличается от "фу, пересушено", "фу, слишком остро по вашему рецепту вышло" или "что-то нас пронесло с этого, хотя продукты были норм" (предупреждая возможные возмущения - сюрприз, есть сочетания ингридиентов ,которые по умолчанию могут привести к такому результату). Если это какой-то тематический кулинарный канал, где выкладывают только бургеры, базуки и фри - конкретизируйте, пожалуйста, в таком, безусловно, искать нежирные блюда довольно глупо, но, простите, всякие диетические паровые котлеты - это точно такая же кулинария, самая обычная, их едят не только потому что доктор прописал, а просто потому что, и это нормально, когда на кулинарном форуме, сайте, канале есть разные блюда, которые кому-то по каким-то параметрам не понравятся - то есть, размещение тех же паровых диетических котлет на таком сайте - нормально, как и комментарии под ними в духе "фу, пресно, не сытно". Как и наоборот.
Приготовление диетических блюд это кулинария и хорошо отлаженный бизнес. Разговор же о корректности комментариев, которые иногда несут негативную окраску. В качестве примера приведу скрины комментариев seagu11 к моему посту и не только. Он говорит вроде как и по делу, но обращение к собеседнику неуважительное.
В посте речь, в том числе, о таких комментариях.
В этом сообществе 200 постов и 1,5К подписчиков. Есть сообщества и с двумя постами (скрин прилагаю), что вы с ними не боритесь? Мой пост Замечательные люди врачи без моего согласия перенесли в Лигу скорой помощи (скрин прилагаю). С ними тоже бороться надо?
Конечно, против. Поэтому и предлагаю: 1) замечания по грамматике убрать из общей ленты;
2) если пишут про то, что ты текст содрал у другого, то пусть приводят доказательства.
1. Если комментарии по грамматике выделить в отдельную переписку между автором и комментатором, которую другие пользователи не видят, то этот эпистолярный жанр отомрет сам собой.
2. Комментарии про кота и лампу всегда получают плюсы. Типа: "Я сидел в туалете в торговом центре и вместо туалетной бумаги взял газету, а там слово в слово ваш пост!". Пишешь такому, а как же доказательства и твой вопрос минусуют.
Ты дурак или прикидываешься?
Чтобы получить эмоции и выразить их, чтобы почувствовать себя лучше других, чтобы осуществить социальное взаимодействие, потому что одному скучно, а тут развлечение, потому что за критику мужа или коллег можно получить в ответ, а в комментариях можно сбросить накопившееся психоэмоциональное напряжение, получить разгрузку и еще с десяток причин...
В частности, здесь на Пикабу, посты на всевозможные вкусы. Не понравилось - минусуй, понравилось - плюсуй. Можно с помощью тег регулировать контент, можно подписаться. А там специализированный кулинарный канал!
Это всё равно, если бы я в элитный автосалон зашёл без намерения купить в ближайшие 100 лет, а так за рулём посидеть в кожаном салоне и с менеджером достоинства и недостатки автомобиля обсудить.
Есть разница между тематическими сообществами (например, как раз лига скорой помощи), и сообществом, куда тащатся все посты подряд из горячего (поэтому там и 200 постов).
Так в чем проблема? Публикуйтесь в том сообществе, в котором вам нравится. А если какое-то сообщество, которое вам не нравится, перетащило пост к себе, то у автора есть возможность оттуда свой пост убрать.
Вы на "Чай с лимоном" осерчали, но их админ ангел по сравнению с Яндекс Дзен, в котором мне тупо забанили пост из-за слова секс в статье, хотя секса в статье ни на йоту не было, просто один из героев поста пошутил, что лекция про секс. Потом админ через часа 2 извинился, после моего обращения, но поставили ограничения по показам.
Когда это в состав панировки майонез входил? В вашем случае речь скорее всего о кляре, а не о панировке.
Извините за образность, но вы же не приходите на спектакль нелюбимого вами актера, чтобы потом закидать его тухлыми яйцами? Мне что-то нравится - я подписываюсь, перестало нравится - отписываюсь.
А пост написан про то, что кто-то смотрит, как готовят салат с майонезом и потом комментарует: "Фу, салат с майонезом! Как это можно есть". Я это к тому, что не нравится, не смотри.
То что вы от неё отписались будет страшным ударом для неё, т.к. канал Ольги Матвей имеет всего лишь 1,75 млн. подписчиков,
