27

Ilon time в действии. Запуск Starship в марте переносится

Илон Маск на конференции Morgan Stanley 2023 Technology, Media, and Tele Communications, 7 марта 2023 года:

"Мы приближаемся к нашей первой попытке орбитального запуска (Starship). Надеюсь, что в следующем месяце, или около того, мы осуществим её. Я не заявляю, что он (Starship) выйдет на орбиту, но я гарантирую волнение! Так что, скучно не будет! Я думаю, точно не знаю, но надеюсь, что у нас есть больше 50% вероятности выхода на орбиту.

Ilon time в действии. Запуск Starship в марте переносится SpaceX, Starship, Запуск ракеты

У нас уже целая серия кораблей в Южном Техасе, поэтому я думаю... надеюсь, что у нас есть около 80% шансов выйти на орбиту в этом году. И вероятно, нам потребуется ещё пара лет, чтобы достичь полного и быстрого повторного использования (системы Starship)"

Ранее в 2023 году:

"У нас есть реальный шанс (на запуск Starship) в конце февраля. Попытка запуска в марте представляется весьма вероятной."

Ilon time в действии. Запуск Starship в марте переносится SpaceX, Starship, Запуск ракеты

Конец 2021 года:

SpaceX может провести первый запуск корабля Starship для дальних миссий на орбиту в январе, говорит Илон Маск. Компания обдумывает проведение запуска в январе или феврале.

И так, в каком месяце совершит свой первый полет Starship, Илон?

Исследователи космоса

19.1K поста48.8K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Автор поста оценил этот комментарий
у нас есть больше 50% вероятности выхода на орбиту

Прям как у японцев - пиздануло так, что 50% вышло на орбиту, а 50 не вышло

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня ощущения, что столкнулись с каким то подводными камнями. Старлинк 2 уже должны были хотя бы на одноразовом Старшипе лететь.

Может реально индейцы с экологами так палки в колеса в Бока-Чика ставят, что полететь нельзя, а будут с другой площадки запускать, а может и с какими то подводными камнями столкнулись в процессе разработки.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Есть разница, между делать не вовремя, но делать и только обещать, но нихуя не делать
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про обещанный Илоном облет Луны в 2018 году?)))

А что из профинансированного обещает и не делает Роскосмос?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так а чё тогда роскосмос просто три ракеты не объединит, раз это так просто?

Про старшип это вот сейчас серьёзно? А ничего что результаты уже давно известны, сколько дали боингу безосу и спейсам, а?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про старшип это вот сейчас серьёзно? А ничего что результаты уже давно известны, сколько дали боингу безосу и спейсам, а?

Результаты по чему? По посадочному модулю на Луну. А не на Старшип. Сумма вложений в Старшип неизвестна.


Так а чё тогда роскосмос просто три ракеты не объединит, раз это так просто?

Так и хотят сделать сверхтяж или на базе Союз 5 или на базе Амур-СПГ. Поэтому и рубанули проект Енисей на старте.

1
Автор поста оценил этот комментарий

"просто РК , как и остальные компании, в том числе и американские, не делает из разработки шоу с выкатыванием и закатыванием макетов в ангар. Точно так же есть тесты баков на разрыв, прожиги двигателей, тесты турбины для буксира и т.д."

Ну да, РК все делает правильно, только почему-то Ангара за 25 лет даже не вышла из стадии летных испытаний. Первый пуск был в далеком 2014-м году, SpaceX тогда даже ступени не возвращал...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

даже не вышла из стадии летных испытаний

Знаете когда Союз 2.1 вышел из летных испытаний? А сколько длились летные испытания Falcon Heavy?

Я отвечу, 20 полетов минимум были у Союза в рамках летных испытаний. И все с настоящей ПН. А все потому, что Ангара - заказ военных и все первые ракеты сделаны для них. И они решают что и как запускать, а не потому  что ракета плохая.


А в США и других странах в основном пофиг, я не слышал, чтобы ракеты проходили летные испытания десятком запусков. 1 запуск успешно? Отлично - в продакшин.


Ангара за 25 лет

Может 30? 35? Какие 25 лет? Ее начали в 2004 году делать и проектировать. До этого эскиз был и идея, не более того. 5 лет и УРМ летают в корейской ракете, еще 5 и ракета взлетела впервые. Вполне нормальные сроки.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
70млрд.р стоимость разработки амур-спг

В тоже время фалькон хэви 500млн$.

Енисей 740млрд.р.
сколько маску дали на старшип сам найдёшь?

Место проклято (с)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Фалькон Хэви делали на базе Фалькон 9. Это три готовые ступени)))


Амур СПГ делается за 1 миллиард долларов со стартовым комплексом - отличная сумма в рамках мировой космонавтики.

Как и Союз 5 за 1,5 миллиарда.


На Енисей никто деньги не давал. А сколько потрачено на Старшип вы точно не узнаете, так как отчетность у СпейсИкс непубличная.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

"А все потому, что Ангара - заказ военных и все первые ракеты сделаны для них. И они решают что и как запускать, а не потому что ракета плохая."
Да, ракета отличная! Массовое совершенство на высочайшем уровне! Также у новой ракеты отрицательный рост по грузоподъемноти по сравнению с Протоном. А ещё А5 это возможно, абсолютный рекордсмен по болванкозапускам.
Кстати, не напомните сколько раз Ангару модифицировали из-за несоответствия требованиям МО?

"Может 30? 35? Какие 25 лет? Ее начали в 2004 году делать и проектировать."
26 августа 1995 года вышло постановление Правительства РФ, определившее этапность создания комплекса «Ангара», утвержден генеральный план-график создания комплекса, объёмы его финансирования, а также кооперацию соисполнителей. В постановлении был определён срок начала лётных испытаний комплекса — 2005 год и место — УСК (площадка № 35) космодрома «Плесецк» (недостроенный стартовый комплекс РН «Зенит»)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так постановление это как меморандум о намерениях. Производства стали проектировать Ангару в нынешнем виде? Нет, только с 2004 начались работы и финансирование.
Автор поста оценил этот комментарий
Сказал фалькон полетит. Она полетела. Сказал сядет. Она села.
а роскосмос это обещалкин. И ядерные двигатели у них и буксиры и станция своя и на марс вот вот. А у маска прогресс виден.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы с Вами в посте про переносы сроков. И все эти обещания у Маска переносились или отменены. Уже мемы просто пошли.

Точно такой же обещалкин, как и Роскосмос +\-



И ядерные двигатели у них и буксиры и станция своя и на марс вот вот.

Какие вот вот? Сроки сразу указаны аж к концу 2020х для таких крупных проектов.

С тем же RedDragon у Маска 6 лет минимум перенос уже) А там попроще задача была.


А про Марс я не слышал ничего ,кроме Экзомарс 2018, 2022

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Илон всегда свои мечты высказывает как реальную цель. Главное, что он не заставляет впопыхах все это реализовывать к придуманным им датам. Как будет готово, так сразу полетит. Не раньше и не позже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно я так же буду отвечать, когда сроки будут переноситься у Роскосмоса? ))))

Да и от срока запуска зависит посадочный модуль для Наса и программа Артемида.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Облетит. В 18 объявил, что в 23 полетит. По крайне мере есть конкретные подвижки в этом направлении.

Например:
Амур - 10 лет
Енисей - 11 лет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В 18 объявил, что в 23 полетит

В 2017 объявил, что в 2018 году летит, в 2018 , что в 2023. Сейчас 2023 год и нет предпосылок для полета в 2023.

Хотя он мог отправить на CrewDragon вокруг Луны вполне. уже 3 года как.


Амур - 10 лет

10 лет и что это доказывает? Вы пишите, что Роскосмос НИЧЕГО не делает, что обещает. Cтоит посмотреть  Википедию, чтобы понять, что это не так, все необходимые этапы проектирования она проходит. Еще и стартовая площадка включена на третью очередь Восточного. И посты с новостями про метановый двигатель я делал.

Ничего - это ничего. 0 движений.

а Енисей отменен так же как RedDragon у Маска в пользу другого проекта. Но это же другое))

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сами на бюджет ссылаетесь.
У спейсов всё готово, ждут разрешения. У роскосмоса там всё в эскизах, макетах, бумагах.
да чё спорить, это очевидно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У роскосмоса там всё в эскизах, макетах, бумагах.

просто РК , как и остальные компании, в том числе и американские, не делает из разработки шоу с выкатыванием и закатыванием макетов в ангар.  Точно так же есть тесты баков на разрыв, прожиги двигателей, тесты турбины для буксира и т.д.


Или предполагаете, что Маск на Бока-Чика в поле проектирует?))


У спейсов всё готово, ждут разрешения.

Еще в 2021 году говорил, что готово для орбитального тестирования. На Хэви дали быстро разрешение, а на Старшип 2 года все никак.

Просто система оказалась сложнее, чем ожидалась и есть подводные камни. Все таки, такое никто никогда не делал.

показать ответы