Стилистика иллюстрации Туве Янссон напомнила, но на мой вкус не так атмосферно. Быть может, это потому-что я к Гарри Поттеру равнодушен, а вот Муми-троллей до сих пор перечитываю (37 годиков).
Я тоже обожаю их, люблю перечитывать "Муми-папа и море", слишком красивая и печальная книга.
Наверное. Т к Я к муммикам абсолютно равнодушна и иллюстрации их для меня пустые. А вот Гарри Поттер - любовь навсегда
Когда Гарри Поттер вышел, я был уже несколько староват для сказок, а "Муми Тролль и комета" вообще первая книга, которую я прочитал самостоятельно. Это как первая любовь, только она не растолстела и не постарела, а все так же прекрасна и загадочна. Синдром утенка и дело вкуса, в общем-то)
@moderator, будьте добры, напомните человеку о правилах. Один раз я стерпел, после второго - хотел развернуть дискуссию, но после оскорбления собеседник меня в игнор закинул, приходится традиционными методами действовать.
за что, почему и как он вас оскорбил? просто хочу тоже в игнор кинуть, но хочу чтобы я обозлился на него за что-то
За сравнения иллюстраций Роулинг с творчеством Туве Янссон. Написал что-то вроде "иллюстрации Янссон великолепны, а это - бездарная мазня, нельзя же быть настолько убогим, чтобы не видеть этого". После моего камента про проницательность написал "значит, таким убогим быть все-же можно". Видать, этот человек обладает чрезмерно трепетной любовью к Муми-троллям. Мне и самому произведения Янссон нравятся, а творчеству Роулинг я как-то равнодушен, но не настолько, чтобы так радикально реагировать.
Лига Поттероманов
2.8K поста15K подписчиков
Правила сообщества
Нельзя:
Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг
Постить баяны откровенные