Игровая индустрия в судах: от читеров до ИИ-Дарта Вейдера⁠⁠

Пока одни студии увольняют сотрудников и оптимизируют бюджеты, другие нанимают адвокатов и подают иски. Юридическая турбулентность в игровой индустрии в 2025-м сопоставима с релизом Skyrim — она просто никогда не кончается.

В подборке — пять громких дел, где ставки — миллионы долларов, голоса легенд и нервы фанатов.

Epic Games против читеров

Fortnite уже давно стал ареной не только для танцев и скинов, но и для судебных баталий. В июне Epic Games решила больше не ограничиваться блокировками аккаунтов — теперь идёт в суд (IGM).

Разработчики читов Sincey Cheats и Vanta Cheats продавали ПО, позволяющее видеть сквозь стены и стрелять с точностью хирурга-андроида. После того как Epic удалила видео с демонстрацией читов, автор решил потроллить систему: отправил на YouTube поддельные письма от имени юристов Epic, будто компания «передумала».

Теперь Epic требует компенсацию и заявляет, что банов стало недостаточно, нужна профилактика при помощи судебных издержек. Учитывая, что один из читеров уже проигнорировал иск и теперь должен $175 000, у остальных появился отличный повод бросить гейминг и освоить юриспруденцию.

ИИ-Дарт Вейдер против профсоюза актёров (SAG-AFTRA vs. Epic Games)

Когда в Fortnite появился Дарт Вейдер с идеально знакомым голосом, фанаты ахнули. Потом выяснилось, что это не актёр, а нейросеть. И ахнули уже актёры (Сноб).

Профсоюз SAG-AFTRA, представляющий 160 000 работников медиаиндустрии, подал на Epic Games и Llama Productions иск: компании использовали ИИ-голос Дарта Вейдера без согласования. Организация заявила, что даже если наследники актёра Джеймса Эрла Джонса дали добро на использование голоса, это не означает, что можно игнорировать профсоюз.

Epic пока молчит, но юристы уже называют дело «водоразделом» для творческих профессий. Если профсоюз выиграет, каждая игра с синтезированным голосом рискует превратиться в доказательство по делу.

Activision против GameHook

В Call of Duty воюют не только на картах, но и в судах. Activision подала иск против разработчиков читов Lergware и GameHook, которые продавали хаки за $375 (Cybersport).

После официального предупреждения авторы вместо того, чтобы прекратить деятельность, опубликовали письмо Activision в Discord с насмешками. Результат — новая волна читеров и новая волна судебных исков.

Epic Games против Apple

Федеральный суд Калифорнии наконец поставил точку в громчайшем споре десятилетия. Epic Games выиграла у Apple дело, которое может переписать цифровую экономику.

Apple теперь обязана разрешить разработчикам использовать альтернативные платежи без 30-процентной комиссии (gamesindustry). Суд обвинил компанию в монополистических практиках и особо отметил попытку Apple ввести 27-процентный сбор за внешние транзакции как обход решения суда.