Идея, которая застряла в голове. Не могу выбросить

Я не философ и не учёный. Просто человек, у которого в голове поселился вопрос. Он не даёт покоя уже несколько недель.

Возможно, он ничего не значит. Возможно, значит слишком много.

Представьте: цепочка из 3650 детей. Каждый старше предыдущего на один день. Первый — новорождённый. Последний — десятилетний.

Младенец чувствует что-то: тревогу, тепло, тянущееся «что-то». Он не может говорить. Но следующий ребёнок — на день старше — улавливает его состояние. Не осознанно. Просто чувствует. И передаёт дальше. Без слов. Уберем фактор сломанного телефона, разницы культур, фоновых шумов и так далее. Возьмём просто "сферического ребенка в вакууме".

Только дыхание, взгляд, микродвижение.

И так — от тела к телу, от дня к дню. До десятилетнего.

Вопрос: может ли смысл пройти этот путь?

Не фраза. Не мысль. А внутреннее направление.

Если увеличить интервал, есть ли граница, за которой уже нельзя понять? Не потому что не хочешь. А потому что слишком далеко.

И если ответ да. То какой вообще смысл в языке? Может со временем мы утрачиваем что-то важное?

Я не знаю, зачем это пишу. Просто не могу не поделиться.

Но даже если никто не откликнется — пусть останется след.

Всё.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Твоя теория разрушается на втором младенце: он нихера ничего не почувствует и не передаст следующему.
Так что не множь сущности без необходимости.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, если подходить как к модели. Но я не про доказуемую теорию, а про попытку почувствовать границу между телесным и осмысленным. Это мысленный эксперимент.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже не сработает.
Мы, при кажущейся одинаковости - все абсолютно разные.
И, соответственно, не можем верно интерпретировать действия другого человека.
Поэтому твой последний ребёнок выдаст что-то, что кратно отличается от первого.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и это самый честный исход эксперимента: на выходе появляется уже другое.

Может, в этом и смысл — не передача, а трансформация. Сохранить невозможно, но передать импульс, который создаст новое — может быть, да.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот мне рассказывали про ребенка, который пытался до родителей донести какое-то свое прошлогоднее огорчение, они ему сказали "а что ж ты год назад этого не сказал". Он - "я тогда говорить не умел".

Ну как-то это перекликается с Вашими мыслями :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да! Это потрясающе точный пример.

Смысл-то был… только не было способа сказать. А когда появился — момент уже исчез.

Спасибо, очень точно уловили. Именно об этом и хотелось говорить

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку