Идея, которая застряла в голове. Не могу выбросить

Я не философ и не учёный. Просто человек, у которого в голове поселился вопрос. Он не даёт покоя уже несколько недель.

Возможно, он ничего не значит. Возможно, значит слишком много.

Представьте: цепочка из 3650 детей. Каждый старше предыдущего на один день. Первый — новорождённый. Последний — десятилетний.

Младенец чувствует что-то: тревогу, тепло, тянущееся «что-то». Он не может говорить. Но следующий ребёнок — на день старше — улавливает его состояние. Не осознанно. Просто чувствует. И передаёт дальше. Без слов. Уберем фактор сломанного телефона, разницы культур, фоновых шумов и так далее. Возьмём просто "сферического ребенка в вакууме".

Только дыхание, взгляд, микродвижение.

И так — от тела к телу, от дня к дню. До десятилетнего.

Вопрос: может ли смысл пройти этот путь?

Не фраза. Не мысль. А внутреннее направление.

Если увеличить интервал, есть ли граница, за которой уже нельзя понять? Не потому что не хочешь. А потому что слишком далеко.

И если ответ да. То какой вообще смысл в языке? Может со временем мы утрачиваем что-то важное?

Я не знаю, зачем это пишу. Просто не могу не поделиться.

Но даже если никто не откликнется — пусть останется след.

Всё.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так оно так и есть - сочувствие, сопереживание, сострадание, эмпатия. В дружном коллективе понимают друг друга без слов. Влюблённым не нужны слова. Этим надо пользоваться и развивать, как и интуицию. Когда постоянно вербализируешь в голове - это утрачивается и как будто не существует, так как мимолётность перехода ощущения в мысль и облечение мысли в слово настолько высока, что её практически невозможно заметить. Но кроме слов, иного надёжного способа сохранить знания в поколениях у нас пока нет.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Очень откликается.

Особенно про интуицию — как что-то, что может угаснуть, если всё время переводить в слова.

И, да, без языка мы не сохраним знание — но, может, часть смысла не в сохранении, а в том, чтобы передать присутствием?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Момент, когда легко скатиться в мистику) Смысла нет, есть порядок вещей и тот в интерпретации. Присутствием передаётся и так всеми, ведь живые живут, а значит вибрируют, вибрации оставляют след, который наши аппараты не научились видеть, но могут видеть некоторые люди. Лучше не говорить об этом, а изучать напрямую: некоторые вещи невозможно выразить словами, тем более объяснить.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку