И в самом деле
На Кольцевой линии 12 станций. Одна называется Октябрьская. Как называются остальные 11?
Ответ очевиден. Но неверен.
Здрасьте, приехали.
Впервые идею Революции в применении к обществу выдвинул К. Маркс на основании диалектического закона перехода количественных изменений в качественные. В таком понимании в обществе накапливаются эволюционные изменения, вызванные техническим прогрессом и совершенствованием производительных сил. После накопления критического числа изменений происходит качественный революционный скачок, преображающий всё общественное устройство. Количество переходит в качество.
Цифровизация и уничтожит западные буржуазные государства. То что пролетарий теперь не с кувалдой, а с тачпадом сути дела не меняет. Даже если цифровизации не хватит, дело доведут до конца нано и биотехнологии на следующем этапе технического прогресса.
о что пролетарий теперь не с кувалдой, а с тачпадом сути дела не меняет.Г-г. То-то в левых кругах срач на тему "кто сегодня настоящий пролетарий" по масштабам превосходит даже срачи националистов на тему "чья бабушка еврейка" и срачи либералов на тему "кто продался кровавой гебне и почем".
Почему это у вас пролетарии с тачпадом в офисе, а не с лопатами на ближайшей стройке? Гастарбайтеры вам уже не пролетарии, несмотря на экономическое положение? А у айтишников, которые продают свой умственный труд, хотите сказать, не "буржуазное сознание" по Марксу? Или вот рабочие, которые работают "налево", т.е. являются предпринимателями, но все еще продают свой труд - они пролетарии? А самозанятый, продающий свой труд по заказам со всего мира на собственном средстве производства, компьютере - это пролетарий или мелкий буржуа? А если он оформит себе юрлицо?
"И что?" можно отвечать всегда и везде, а если ещё сделать умный вид при этом, то вообще неоспоримый аргумент. По факту, вторую половину XIX века политическая жизнь в России кипела, а поскольку отсталая сословная монархия требовала радикальных реформ в обществе осуждались и планировались к реализации самые разнообразные проекты. Один из которых и был впоследствии реализован под названием "первое в мире пролетарское государство". Сейчас ничего подобного нет и близко. На сегодняшний идей две: оставить всё как есть навсегда, и плохих чиновников поменять на хороших без изменения всего остального.
Если под таким углом рассматривать, то у нас все 80-90-е кипела политическая жизнь, и сечам СВО гнездышко разворошило, так что ждём интересных последствий.
Снова начинаю свой ответ с фразы "здрасьте, приехали"
В конце XIX века российский революционеры убили самого государя императора в ходе революционной борьбы. Болото было при Николае I и его эпохе стабильности, которая закончилась поражением в крымской войне. Нынешняя стабильность тоже ни к чему хорошему не приведёт.
В конце XIX века российский революционеры убили самого государя императора в ходе революционной борьбы
И что? Политическая возня на периферии "мировой социально-политической жизни" (tm), как вы сказали.
Сраться можно из-за чего угодно и сколько угодно, сути дела это не меняет. Так называемые "левые круги" в России не имеют ни планов, ни даже мыслей о реализации идей марксизма, потому что Россия сейчас на обочине мировой социально-политической жизни, мелкобуржуазное болото. Эти твои айтишники и рабочие работают на иностранном оборудовании по иностранным технологиям и по сути своей являются передаточным звеном между производителем и потребителем. Где-то близко к курьеру. Поэтому ближайшие лет 50 российских левых можно не слушать.
В конце XIX тоже многие утверждали, что
Россия сейчас на обочине мировой социально-политической жизни, мелкобуржуазное болото.
Впереди был ХХ век :)
>Есть пролетарий, которому интересна "революция", есть пролетарий, который отстаивает интересы правящего класса.
Другими словами, по вашему суждению классовая принадлежность решает не так уж и много. А по Марксу она решает все.
Москва и москвичи
1.6K поста2.4K подписчиков