И снова про пенсионный возраст

Осторожно, много букв)


"Есть у вас вклад в банке. Вы туда приходите, а вам говорят, что ваших денег больше нет. Но вы держитесь."


Пенсия по возрасту – это советское понятие. Там вообще другая система была. И статья за тунеядство. Посадить могли, если не работаешь. И работа была для всех абсолютно. А сегодня ты можешь идти на пенсию в любой день недели. В любом возрасте. Не хочешь работать – не работай. Может, у тебя есть лишняя квартира на Манхеттене, ты её сдаешь – и тебе хватает на кусочек хлебца. Или каждый месяц тебе присылает пару франков дядюшка из Буркина-Фасо. Никому и дела нет.


Это же такая простая вещь. Есть у вас вклад в банке. Вы туда приходите, а вам говорят, что ваших денег больше нет. Но вы держитесь. Здоровья вам. «Банк обанкротился?» – «Нет, но было принято решение перевести ваши деньги на другие нужды» – «На какие?» – «На нужные. У нас в банке не хватает денег. Очень много стало клиентов, а вносят очень мало средств. Поэтому вот так. Может, через лет восемь отдадут вам ваш вклад. Следующий».


Или вы заплатили каско, попали в аварию, а в страховой вам говорят, что они пересмотрели договор. Не будут вас чинить, потому что у вас ущерб ниже миллиона, допустим. Заявляют прямо в ваши круглые от изумления глаза, что вы прекрасно выглядите, подтянуты, стройны и вполне способны походить пешком. Зачем вам автомобиль?


Ныне пенсия – это такой был принудительный договор с государством. Чего нам сообщало государство? «Я вам не доверяю, вы не рачительны, будете старыми и немощными, не сможете работать, начнете по помойкам шляться, портить мне вид. Поэтому я насильно беру каждый месяц у вас деньги. Нет, не насовсем. Когда вы доживете до 55/60, я, государство, эти деньги вам начну порциями возвращать. И буду вам платить их, даже если ваши собственные отчисления уже закончатся. Но если вы помрете раньше срока, то все ваши деньги сгорают!»


А теперь вам говорят, что договор изменился. Сроки отодвинуты. То есть, шансы получить ваши (ваши!) деньги обратно у вас резко уменьшились.


Иными словами, это банальный кидок. Мошенничество. Когда у вас сгорает вклад в банке, вы же понимаете, что произошло? Почему тут идёт речь о каком-то возрасте? Причем тут возраст вообще? Вам что, раньше закон запрещал работать после пятидесяти пяти? Зельдину закон после 90-а запрещал в театре служить? С другой стороны, если вы сегодня пару миллионов в баксах выиграете в лотерею, а вам двадцать, то можете больше и не работать. Пенсия уже наступила.


Наше государство нас просто кинуло. В этом суть происходящего. Нет, государство сильное. Захотят, введут отдельный налог на содержание, допустим, Думы, и вы будете его платить, никуда не денетесь. Но вы хотя бы поймете, что с вас берут лишние деньги непонятно на что.


А здесь с вами провернули операцию, которая называется в УК «мошенничество на доверии». И всё это в особо крупных размерах.


В начале девяностых именно так кинули население. Было девять тысяч на книжке, можно было вчера машину купить, а сегодня – иди купи блок сигарет. Люди годами откладывали, а на выходе получали фантики.


Но тогда объясняли, что строй поменялся. Нет больше СССР.


Сегодня что случилось? Кто-то обанкротился? Пусть имущество распродают.


Да, государство может поступить именно так. И ещё хуже. Может совсем вас до нитки обобрать. Потому что оно есть аппарат в том числе и насилия. Но ведь и отношение к такому государству будет соответствующим.


С нами разговаривают? Может, мы больше не хотим ПФР вообще. Ни зданий их не хотим, ни чиновников не хотим, ни отчислений в этот фонд. Может, наше общество желает, чтобы они все шли лесом (но вначале – аудит).


У вас сейчас шарят по карманам, а вы глазами хлопаете. «Я и так собирался работать». Ну, молодец, возьми с полки леденец. «Ой, да это не очень большие деньги» – можно у вас тысяч пять каждый месяц подрезать в подворотнях, не расстроитесь? Отличная позиция. Как она там называется? Позиция терпилы. Идите над украинцами похохочите. Это можно.


В чем дополнительное отличие пенсионной реформы от гайдаровских реформ? У неё отложенный эффект. Наиболее тяжкие последствия наступят после 2024 года. То есть не будет уже ни того президента, ни того правительства. А новые вскроют конверт с известным советом: "Валите всё на нас".


А последствия будут ужасными. Законопроект подписывает смертный приговор сотням тысяч наших с вами сограждан. Особенно коснется это жителей маленьких городков, бывших моногородов. Там работы нет и не будет. Для пожилых – тем более. Квартиры там не продать. Нельзя будет поменять недвижимость на более дешевую и попытаться прожить на разницу. Одиноким вообще конец.


Чего ждать? Бурного роста мелкой бытовой преступности, поножевщины, самоубийств. Опять выйдут на сцену всякие "черные риэлторы", "сотрудники фондов". Дескать подпишите здесь.


Стремление заместить вымирающее таким образом население на бодрых мигрантов (в основном – с Украины) путём щедрой раздачи российских паспортов, увы, особых результатов не принесёт. А побочные эффекты известны.


Сейчас начинается вторая часть марлезонского балета. Называется "Чего вы кипишь подняли, решение ещё не принято". Т.е., первая, острая фаза прошла, замеры общественного мнения сделаны, начинают делать выводы.


Далеко не факт, что реформу будут смягчать. Если общественное мнение удовлетворится этим вот "решение ещё не принято", то никаких изменений внесено не будет. А потом скажут: "А чего вы молчали? Вот же, шло обсуждение. Ну, теперь поздно, всё уже проголосовали".


Иногда это работает, но если не срабатывает, может персонально закончиться плохо для исполнителей. "Не вытянули – ступайте сами на биржу труда. А там такое пособие по безработице, что вам понравится. Вы же сами его в прессе защищали, не так ли?"


Особая проблема в том, что правительство Медведева не способно ни к какой эффективной экономической политике. Люди там не умеют ничего вообще. Только труба их выручала. Но теперь даже рост цен на нефть не спасает. И пенсионная реформа не спасёт. И повышение налогов. Их теории, взятые в пыльных учебниках, не работают. Ввели пенсионные баллы, отменили пенсионные баллы. На эти все реформы были потрачены деньги. Кто конкретно за это ответит? Кто-то сел? Кто-то хотя бы с позором выгнан с государственной службы?


"Есть ещё много плодотворных идей. Давайте перекрасим кабинеты в лиловый цвет".


"Президент не любит, когда на него давят". Поэтому у нас Мутко. Поэтому у нас Медведев.


Отлично. Медведев говорит: "Если мы не повысим пенсионный возраст, мы не сможем исполнять социальные обязательства". Нормальный он человек? Когда ты повышаешь пенсионный возраст, ты уже не исполняешь социальные обязательства. Это так непонятно для человека с высшим образованием? Было социальное обязательство: пенсия в 55 и 60. Ты от него отказываешься. Ты его не в состоянии исполнить. После шести лет работы твоего правительства.


Может быть, все же менять не пенсионный возраст, а бездарное правительство?



взято с публицист.ру

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Очередной раз задаю вопрос: в чем интерес достаточно молодого по составу пользователей Пикабу именно к пенсии, а не к НДС?

Не понимаю.

раскрыть ветку (113)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Интерес не к пенсии, интерес к действиям правительства. Хочется понять их логику, найти смысл в их действиях, хочется быть уверенным, увидеть, что они не направлены на личное обогащение причастных к управлению Россией за счёт её разрушения. В данном случае с повышением пенсионного возраста я лично вижу только явный вред для страны и народа. Работы итак мало, предприятия закрываются, в нашем городе закрываются и заводы и фермерские хозяйства, вместо их развития предпочитают импорт товаров с их спекуляционной перепродажей, работяге некуда деваться, остаётся только обслуживающий персонал и торговцы всех мастей, и тут ещё повышение пенсионного возраста, это означает, что молодым специалистам придётся ещё дольше ждать, когда уйдут старички. чтобы занять их рабочие места, ждать ещё лет 5, за эти годы они либо станут обслугой либо свалят заграницу, если их специальности востребованы там, вот и все дела. Это моё личное мнение, я так вижу, на истину не претендую, я понимаю, что могу очень многого не знать, поэтому спорить не собираюсь, просто высказался и всё.

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

лично я переживаю за родителей, и если я еще в состоянии найти работу с зарплатой повыше, возможно переехать в другой город, переучится на другую специальность в конце концов, то мои родители, которым уже перевалило за 50, уже не в силах, к сожалению...

раскрыть ветку (92)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Все равно, не очень понятно.

Изменение возраста ухода на пенсию на ваших родителей вряд ли повлияет, если они 50 и старше. А вот НДС повлияет и на вас.

раскрыть ветку (91)
6
Автор поста оценил этот комментарий

отец 65 года рождения и он уже попадает на отсрочку пенсии, а про себя я ответил...

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну потому наверное, что повышение ндс вызовет банальный рост цен на величину роста ндс, а к росту цен все к сожалению уже привыкли ..
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ничуть не на "величину роста ндс", поскольку торговля у нас - пирамида, а НДС будут брать на всех ступенях.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
НДС берется один раз.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, но кто последний, тот и "папа".

Утрировано:

Производитель произвел товара на 1000р, продал его за 1200, где 200 НДС. Оптовик купил товар за 1200(в т.ч НДС 200.00) продал за 2000 (в т.ч. НДС 333.34). Розница купила за 2000, продала за 3000(в т.ч НДС 500.00) В итоге НДС возрос с 200р до 500, и заплатил его конечный покупатель.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Про возврат НДС рассказать?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давай. Просто я мыслю со стороны обычного обывателя. Повышение НДС на 2% дает повышение цены на 2% от прибыли каждого промежуточного звена, что в итоге выливается в повышении цены розницы на 5-15%, в зависимости от жадности контрагентов - они наценку делают в %, а не в фиксированной сумме. Тут и получается % от %.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Каждое промежуточное звено возвращает НДС, если НДС оплачен следующим по цепочке контрагентом. В итоге (в идеальном случае) по одной линии, действительно, повышение на 2%. Но, так как этих линий много, то на 5-10% всё в итоге и поднимется.

Автор поста оценил этот комментарий

почему я не могу получить возврат НДС за булку хлеба?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На хлеб НДС 0%
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Во-во, даже на нолевой налог не могу получить возврат, из-заналоговых

Автор поста оценил этот комментарий

НДС берется столько раз сколько раз перепродается, с каждого продавца. Естественно потом налоговой возвращается (если запрашивать возврат) и в итоге за всю сумму НДС расплачивается потребитель.

Автор поста оценил этот комментарий

Если больше нет добавленной стоимости, а она есть.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку