Грамотность или грамматность...⁠⁠1

Вот вы сейчас серьезно, или такой тонкий троллинг?

И как вы самоуверенно выразились, "опускаться" я не просила.

Как же быть с ВАШИМ высказыванием

Если я не соответствую чьим то ожиданиям это их проблема, а не моя.

Вы не просите - вы настаиваете!

Это, уважаемая, уж извините, психология "пиндоса" - "я принесу в ваш мир потреблядство, но вы ОБЯЗАНЫ принимать меня ТАКИМ, КАКОЙ я есть"

То есть, просто гавном?

Ну вот не уважаю я "американскую мечту" - считаю ее откровенным быдлячеством.

Да, тоже имею право на собственное мнение.

А я к тебе на "Ты" и не обращаюсь. Я обращаюсь на "ты".

*сейчас пойдут переходы на личности*

Блядь, какие ж вы все одинаковые... Ты пойми, девочка, всем насрать на твое мнение. Особенно если оно неверное.

Давным давно подрабатывал корректором.

Приносили тексты(да-да, дипломных работ).

БЛЯТЬ, я охуевал от слога БУДУЩИХ учителей.
Так  что, "девочка, уходи" - поддерживаю!

Понимаете ли, глаза болят читать безграмотный текст. Никто не застрахован от опечаток, но когда ошибка на ошибке и ошибкой погоняет... Это уже чересчур.

Ну так задумайся о своем посте в данном контексте. Если тебе понятно слово "контекст".

Я не считаю себя не образованным человеком, а так же как и вы читаю много книг, статей и т.д

Дык прочитать мало. Нужно понять.

Если я вас хорошо понимаю, вас интересуют мотивы человека, который комментирует орфографию и грамматику, место того, чтобы комментировать суть сообщения. Вопрос правомочный, имея в виду, что есть люди, которые наслаждаются тем, что указывают другим на их ошибки, пресловутые граммар-наци. Но я не соглашусь, что такие комментарии бессмысленный. Грамматика и орфография, это средства для кодирования информации. Если все оформлено по правилам, то скорость передачи информации возрастает, если нет, появляется информационный шум, получатель информации должен перечитывать, иногда несколько раз, чтобы понял, о чем речь. И его терпение может лопнуть и тогда появляется комментарии. Далее, комментарий помогает другим понять, что так выражаться не правильно. Сам автор может и не исправится, зато другие читатели, которые не совсем уверены как написать, поймут как надо.

Для меня, как человека, которому русский язык не родной, исключительно важно, чтобы текст был написан с соблюдением всех правил. Мне ведь трудно понять, что автор ошибся и написал "что бы", а надо было "чтобы". Но я не буду никому делать замечание, поскольку я здесь чужой. Но своему сыну делаю, еще как, когда он пишет неправильно, поскольку культурный человек свой язык должен уважать. Сам я постоянно проверяю, что я написал и как, и все равно нахожу ошибки. И рад когда мне на них указывают, особенно в русском.

Не все, с которым мы встречаемся по жизни, должны владеть грамматикой и орфографией в высокой степени. Восприятие устной информации и информации в письменном виде разное. От работника за станком я не буду требовать, чтобы он писал академическим стилем, потому, что он в основном общается устно, а от своего коллеги буду, поскольку он в основном создает информацию в письменном виде (именно "требовать", не "ожидать"). Когда от своего нового сотрудника, кстати, со степенью МБА, я получил проект материала, который он разрабатывал по моему указанию, я ужаснулся: нигде нет запятых, грамматика и орфография отсутствуют, стиль изложения как у человека, который только что научился писать. При этом, он считал, что это нормально, он даже сказал "Ну, не знаю я правильно писать" и ожидал, что я его пойму. А что мне делать, сдать проект с таким текстом, что ли?

Если вы считаете себя образованным человеком, нет оправдания не владеть  грамматикой и орфографией своего родного языка. Программы типа Ворда тут помогают только частично, когда вы пишете "он это сделал не хотя", программа не может знать, вы ошиблись в написании или нет.

В некоторых случаях (например, обгадился и лежит в подъезде) не просто подойду и скажу, а добьюсь того, чтобы он исчез оттуда.

Ты всерьез считаешь, что безграмотный "писатель" может написать хорошую книгу? Мда, всё понятно о твоих "вкусах"...

Девочка, уходи. Ты тут не нужна, пойми же. На Фикбуке тебя поймут.

Никакой редактор не поможет безграмотному человеку.

Девочка, это не Грамота.ру, а Пикабу, развлекательный сайт. Без троллинга и сарказма никак.

Иногда "я молодец", иногда просто пар выпустить, потому что утомили и раздражают ошибки. Примерно, как Вас этот "шлак".

Вас удивляет это, потому что кажется бессмысленным и не побудит людей повышать грамотность? Но ведь пост, типа Вашего, тоже никого ни к чему не побудит. Его даже не заметит большинство из тех, кто оставляет комментарии об ошибках...

Ну, и, раз уж зашла речь...

пол года как подсела на пикабу,

Всегда удивлялась тому зачем

тому, зачем

пост, я так же

также (синоним "тоже")

что то

что-то

Если ... ожиданиям это их проблема

ожиданиям, это

Кому то

Кому-то

Кто то

Кто-то

ни когда

никогда

ни какого

никакого

И сказать что

И сказать, что

его не знание

незнание

как то

как-то

будет не верно

неверно

Конечно я не горжусь тем что пишу

Конечно, я не горжусь тем, что пишу

на сколько вы грамотны

насколько

Ну, по пунктуации я только часть отметила, чтобы не буквоедствовать (да и сама в ней не сильна). Можно заметить, что есть системная проблема с написанием частиц. В принципе, правила там простые. Например, "то" всегда пишется через дефис.

И уверяю Вас, что не "копаюсь", не выискиваю ошибки, более того, была бы, наверное, даже рада их не замечать, но для меня они горят, как лампочки, я спотыкаюсь о каждую при чтении.

"Подобные комментарии" не бессмысленны. Я стараюсь пореже их оставлять, мне проще перестать читать неграмотный текст. Но в тех случаях, когда всё-таки оставляю, негативная реакция бывает редко, чаще благодарят. Вы зря думаете (видимо, судите по себе), что люди не перестанут писать по-другому. Поверьте, перестают. Грамотность в нашем обществе (пока?) является маркером образованности и воспитанности. Те, кто хотят, чтобы их воспринимали подобным образом, к поправкам прислушиваются. Лично я всегда благодарна, когда мне указывают на мои ошибки.

Да, вынося суждение об образованности и интеллекте человека исключительно по его грамотности, можно очень сильно ошибиться, но в данном случае это происходит непроизвольно, "судят по одёжке".

Вы правы, что делать замечания взрослым незнакомым людям не очень вежливо, это вторая причина, по которой я оставляю такие комментарии редко и стараюсь, чтобы они выглядели не придиркой, а попыткой помочь. Как если бы я сказала какому-нибудь незнакомцу, что у него рюкзак расстёгнут, или бигуди забыт в волосах (реальный случай). И ведь, с другой стороны, неграмотно писать — тоже невежливо! Текст с ошибками сложнее воспринимать (в особо запущенных случаях почти невозможно, о смысле можно только догадываться). Человек, не утруждающий себя грамотной письменной речью, не уважает тех, кому эту речь адресует.

А что касается соответствия ожиданиям, так тут очень просто всё поворачивается в другую сторону. Если корявость текста бросается в глаза, вполне закономерно, что многие отреагируют в первую очередь на эту корявость, заслоняющую суть. И если Вам такая реакция представляется "шлаком" и "фигнёй", то:

Если я не соответствую чьим то ожиданиям это их проблема, а не моя.

Ты имеешь право писать с ошибками. Другие имеют право тыкать тебя в эти ошибки. Что не так? Свобода.

Воспитание - это прежде всего уважение к своему языку.

"Язык – бесценный дар, которым наделен человек. В нем одухотворяется весь народ и вся его история. Вот почему у любого народа в школе обучению родному языку отводится значительное время. Через материнский язык закладывается тот фундамент, который я назвала бы детством родного языка, его изучение прививает «культурность» (т.е. умение говорить и писать). Посредство родного слова от каждого детского сердца протягиваются нити к тому великому и вечному, имя которому – народ; к тайнам его языка, его культуре, славе его многочисленных поколений.[...]

https://kopilkaurokov.ru/literatura/prochee/vospitaniie_liub...

Браузер подсказывает, так что можно и без копирования обойтись. Когда сомневаюсь в написании, гуглю.

Если я кому-то указала на ошибку, это не означает, что я считаю себя эталоном грамотности. Наоборот, сегодня я поправила, завтра меня поправили. И всем хорошо.

а так же как и вы читаю много книг, статей и т.д.Но при всем при этом, это не улучшило мою орфографию.

"Юра прости, мы всё просрали!" ©

Ответ был. Множество ошибок делают чтение текста неприятным. Это как увидеть обгадившегося алкоголика. Возможно, что он хороший специалист и на работе старается не гадить себе в штаны. Но в данный момент наблюдать это неприятно.

Воооот. А ТС пытается убедить ВСЕХ нас, что это нормально.

То есть, человек признает свое быдлячество, и нам доказывает "принимайте меня такой, какая есть". Ну да, опуститесь до моего уровня.

А я не хочу быть похожим на них. Хочу читать что-то и понимать, не пытаясь расшифровать.

Читаю довольно много(когда есть время). Кто-то где-то советует автора, скачиваю, и...

Ну вы поняли! А другой раз "роешь" флибусту, натыкаешься на нестандартное, смотришь комментарии...

И скачиваешь несмотря на негатив.
Как пример: Недавно Ясинского скачал. Серия "Ник". "Зашло" несмотря на тягомотину с описанием магии.

Зачем ты пишешь сюда вообще? Какой смысл, если ты не читаешь ответы?

Ода безграмотности, то ли ещё будет.

Одно дело, когда у человека в простыне текста несколько ошибок, не страшно, все легко читается, и совсем другое, когда через каждые пару слов спотыкаешься.

Оправдание, что язык не давался, повеселило.

Когда такие отличные специалисты начинают рассылать электронные письма контрагентам и договора с ошибками, тогда начинаются проблемы. Не, тут-то похуй, это интернетики и все такое, но при переговорах не позаботиться об исправлении того, что в электронке подчеркивает...

..."Ведь самодостаточные люди ни когда не будут копаться в поисках чужих ошибок (не только грамматических), что бы поднять себе самооценку"-да просто достало уже, когда безграмотность выдирает глаза даже с вывесок и полок магазинов. Это не поднятие самооценки, это просто элементарное бесилово. Когда я читаю тексты с ошибками даже от близких людей или друзей -сердце как-то ёкает и сжимается. Когда специально пишут с ошибками и искажениями-это другое, для прикола. Но когда письмена с элементарными ошибками-глаза кровью обливаются. Указание на ошибки не способ самоутвердиться за чужой счёт.Это просто желание очутиться в своеобразной зоне комфорта. Как смог-описал свои ощущения.Надеюсь ничем не обидел.

ставя подобного рода комментарии вы не показываете

Деепричастный оборот выделяется запятыми.

на сколько вы грамотны

насколько

Это бывает, что вы хороший художник, но писать не умеете. Но тогда, наверное, лучше рисовать хорошие картины, а не писать плохие тексты.

Да просто навалила!

1. Посты (чаще всего) пишутся авторами для обратной связи в виде комментариев и/ или плюсов. Причина не важна - выговориться и облегчить душу, рассказать интересное или полезное или раскрутить аккаунт как проект, чтобы потом переадресовать аудиторию на свой сайт или другой ресурс, чтобы продать свой/ своего рекламодателя товар или услугу.

2.  Чем проще, легче и интереснее пост, тем больше внимания он получает, тем больше людей подписываются на автора и ждут следующие его посты.

3. Чем больше ошибок в словах, тем неприятнее читать пост, тем меньше желающих его и следующие посты читать, тем меньше аудитория, тем меньше переходов на ресурс автора, тем меньше продаж, тем меньше денег и/ или тем меньше у автора возможностей почесать ЧСВ.

Вопросы? :)

Ода безграмотности, то ли ещё будет.

Одно дело, когда у человека в простыне текста несколько ошибок, не страшно, все легко читается, и совсем другое, когда через каждые пару слов спотыкаешься.

Оправдание, что язык не давался, повеселило.

Когда такие отличные специалисты начинают рассылать электронные письма контрагентам и договора с ошибками, тогда начинаются проблемы. Не, тут-то похуй, это интернетики и все такое, но при переговорах не позаботиться об исправлении того, что в электронке подчеркивает...