37

Госдума приняла закон, ужесточающий показ фильмов на кинофестивалях

Госдума приняла закон, ужесточающий показ фильмов на кинофестивалях Кинофестиваль, Госдума, Законопроект, Политика

Представители индустрии подчёркивают, что инициатива поставит крест на ретроспективах и независимых мероприятиях вроде «неделя кино».


26 июля Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о процедуре фестивального показа фильмов. Инициатива чётко определяет, что такое «кинофестиваль».


Культурно-просветительное мероприятие, проводимое в соответствии с регламентом (правилами), утверждаемым организаторами кинофестиваля, и представляющее собой публичную демонстрацию специально отобранных фильмов, в том числе и в рамках конкурсной программы при участии жюри.


Среди прочего, закон позволит организаторам показывать на кинофестивалях картины без прокатного удостоверения. Однако вместе с тем, инициатива накладывает ряд ограничений на показы любых видов.


На мероприятии обязательно должна быть конкурсная программа и состав жюри.

Такой фильм нельзя показывать более двух раз за фестиваль.

Продолжительность фестиваля не должна превышать десять дней.

Представители индустрии подчёркивают, что закон ограничивает независимые мероприятия. Если поправки примут, то в России закроются «недели кино», ретроспективы и неконкурсные фестивали, а частные кинотеатры начнут работать в убыток.


"Это весьма хитрый и очень циничный законопроект со стороны нашего государства. Провести зачистку для «своих» фестивалей, а заодно и установить контроль «качества». Ловкий и выгодный маневр — зачистить рынок кинотеатральных непрокатных показов от тех организаций, которые независимы от государства, то есть не имеют государственного бюджета/вложений, а заодно и установить контроль «качества» программ. А введение обязательного утверждение фестиваля не что иное, как цензура.
Самое смешное, что от этого всего зритель страны тупее и подневольнее не станет, как бы они не старались. Времена уже не те.
Я пока не вижу никакого выхода и не понимаю как мы можем сохранить «Иноекино». Дело в том, что было и так сделано многое, и всё это не помогло."

Алексей Бажин
руководитель проекта «Иноекино»


28 июля закон отправится на рассмотрение в Совет Федерации, затем его должен подписать президент. Если поправки примут, то он вступит в силу спустя 90 дней после утверждения.


Взято с сайта DTF

Дубликаты не найдены

+4

эммм кто в теме объясните в чем проблема? просто я далек от данной темы)

+11
На мероприятии обязательно должна быть конкурсная программа и состав жюри.
Такой фильм нельзя показывать более двух раз за фестиваль.
Продолжительность фестиваля не должна превышать десять дней.

Все ограничения? Чот 1. пф.. 2. - нормальные правила.

раскрыть ветку 10
+4

вот тоже подумалось. вроде норм требования. или прокатчики воют, что теперь не получится под видом фестиваля, тупо, бабла нарубить, не платя за прокатные удостоверения?

+2

Ну да, теперь можно запретить высокохудожественные фильмы о правом секторе показывать. Совсем режим лютует

-1

ну если люди, работающие в этой индустрии и знающие ее, недовольны, значит есть чем.

раскрыть ветку 1
+1

В индустрии? В российском кино чтоль? это не индустрия, а пшик.

-1

Это какой-то комплекс контроля вводить законодательные ограничения на количество показов фильмов и длительность кинофестиваля.

раскрыть ветку 5
0

А что есть вообще "кинофестиваль"? Если там есть хоть какие-то намеки на выделение фаворитов, то мне вообще очень жаль, что такой законопроект появился только сейчас, а не много лет назад.

Если им что-то не нравится пусть организовывают другие форматы.

раскрыть ветку 4
+8

Представители индустрии подчёркивают, что закон ограничивает независимые мероприятия.

Что это за мероприятие?

Любое независимое мероприятие очень сильно зависит, даже зависимые мероприятия менее зависимы, чем независимые.

раскрыть ветку 2
-1

Не зависимые от государства.

раскрыть ветку 1
+5
Надо уточнять, от какого
+4

Алексей Бажин, которого процитировали в статье как-то очень мутно сформулировал. По-моему, он не назвал истинную причину своего недовольства. Я так и не понял суть проблемы.

+1

Прощай, Аврора, прощай, Дом кино, прощай, Люмьер холл

+1

Не будет больше ретроспектив. Вообще никаких. Кубрик, который только начался, Бергман, который был недавно, показы "Сеанса" и "Искусства кино", вся программа в кинотеатре Гаража, в Третьяковке или петербургском Доме кино. Не будет Beat Film, Eat Film и фестиваля Стрелки. Не будет американского и британского фестивалей и вообще никаких фестивалей никаких стран. Только один большой ММКФ [Московский международный кинофестиваль], а в Петербурге − "Послание к человеку". Больше ничего. Совсем.


Журналист Юрий Сапрыкин

https://varlamov.ru/3025361.html

0

Интересно кто то ж этот закон пропихивал, и кому то это было выгодно? Настало время для подпольщиков, теперь будут "квартирные" показы фильмов)))

0

ужесточающий показ фильмов?

-1

А в чем проблема, ну назовите не кинофестиваль, а фильмофестиваль или кинопарад или херовое кино снятое за ящик пива, и проводите свой трешак по своим правилам для своих, да и ограничения совсем лайтовые, это не цензура.

-1

Во разошлись-то, не на шутку. Как же им не нравятся мнения расходящиеся с основной линией. Значит опасаются не зря.

раскрыть ветку 1
-1
Действительно, про украинских нацистов нельзя будет хвалебные агитки показать, ай-ай-ай
-2
ТС, заголовок поправь - что значит "закон, ужесточающий показ"?
- Это вообще как?
Иллюстрация к комментарию
-6

Все эти запреты только возбуждают интерес к запретному плоду.

Я смотрел в свое время и "ФСБ взрывает Россию", и Солженицына читал, и прочую "запрещенку".

Если не запрещать, всё это унылое скучное говно. А вот если запретить, то типа власти скрывают правду, тайное знание.

-6

там другие слова знают кроме запретить?

раскрыть ветку 1
-2

"Повысить"

-9
Бешеный принтер совсем ебнулся. Кино то оставьте в покое. Сука реально совок в худшем его проявлении. Хуй вам, а нормальные фильмы, смотрите "Горько".
раскрыть ветку 4
+1

много ли в совке было плохих фильмов? )

раскрыть ветку 3
0

смотря какой брать период.

-6
Да дело не в этом. В СССР, снимали шикарное кино (кроме перестроечного треша и угара), которое сейчас не могут или не хотят. Хороших фильмов единицы. Я имею в виду, что перенимая советскую цензуру, качество не растет. Поэтому перенимаем из союза не положительное, а наоборот, маразм и бюрократию. Одно дело цензура и качество, другое дело цензура и "Горько".
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: