22

Головоломка о взвешивании монет и Гитлер

Головоломка о взвешивании монет и Гитлер Головоломка, Вторая мировая война, Литлвуд

Был такой замечательный британский математик (в ту пору, когда слова «британские ученые» еще не вызывали гомерического хохота) Джон Иденсор Литлвуд. Если Вам не случалось читать его «Математическую смесь», не пожалейте времени, получите большое удовольствие.

Кроме своих блестящих математических работ Литвуд славился своим необычным взглядом на вещи и своеобразным юмором. Например, в его вычислениях можно среди вполне серьезных работ по баллистике для армии найти задачу о замерзающей в аду мыши.

С интегралами, как пишет ученый, «несомненно вдохновленными дьяволом». Учитывая, что работал он в христианском колледже Троицы, звучит еще более остро.

Он же приводит большой класс задачек, связанных со взвешиванием монет. В определенные годы эти головоломки оказались безумно популярны в среде ученых.

Литлвуд пишет, что и сам поддался этой моде. Некоторые «неразрешимые задачи» совершенно поглотили все его свободное время.

В качестве шутки математик приводит расчет какое количество человеко-часов работы математиков было убито на поиски решения этих задач.

Литлвуд даже предлагал сбрасывать особые бомбы с этими задачами на гитлеровцев в годы Второй Мировой. По его расчетам, эти задачки выступали бы грозным оружием.

Ведь, увлекшись головоломками, германские ученые вместо разработок атомной бомбы, ракет или проблем баллистики тоже принялись бы взвешивать монеты! Вот одна из таких задачек Литлвуда.

Задача

Есть девять совершенно одинаковых внешне монет. Одна фальшивая, чуть легче других. Есть чашечные весы без гирь. Нужно найти фальшивую монету за всего два взвешивания.

Решение

Решение простое и гениальное. Делим монеты на три кучки по три монеты. Взвешиваем две порции по три монеты. В результате, если одна из чашек окажется легче – значит монета в этой тройке. Если весы в равновесии – значит монета в «лишней», третьей стопке.

Дальше берем найденную тройку монет и взвешиваем на весах две монеты. Принцип тот же. Или весы покажут фальшивую монету или весы в равновесии – тогда фальшивка та монета, что не попала на весы.

Просто, элегантно, красиво. И далеко не очевидно когда берешься решать эту задачу.

(с) http://yarbush.ru/mem/0240-golovolomka-o-vzveshivanii-monet-...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Словосочетание "британские ученые" способно вызвать хохот только у даунов.
Ибо, Нобелевок британские ученые получили 130, а советские, включая примазавшихся российских, 25

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нобелевка - не самый объективный критерий качества учёных в государстве. )

Но насчёт "британские учёные" я согласен. Помимо всякой хрени они исследовали немало серьёзных проблем.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А какой "самый критерий"?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это стало мемом когда внедрили идиотскую грантовую систему финансирования. И деньги выделяются не НИИ, а на проект. Вот так и рождается пилилово вроде ресёчей про влияние гондурасских червей на диалект суахили. У нас скоро такое же будет.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Этот мем пошел после того как они начали заниматься всякой хней, типа "насколько быстрее ворсинки образуются в пупке, если дрочить три раза в день".

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

фигней они занимаются не больше других ученых. А многие исследования, которые кажутся вам смешными, на самом деле могут иметь вполне конкретные приложения

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Даже стало интересно, с какой целью Б.У. вычисляли скорость бетмана xD

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не научные исследования, а жанр развлекательных расчетов или экспериментов, которые в свободное время какой-нибудь профессор может сделать для какой-то газеты. Ни в каких научных журналах такого не печатают естесственно

Программа Mythbusters например занимается в точности тем же самым, но на профессиональной основе в США.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я про научные журналы ничего и не говорил, а так, про общую публикацию.

Уверен, что в той же архив.орг такой ереси не встретишь.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку