39

Головной Мозг Одуванчика

Моя учительница биологии была строгой, но преподавала интересно и зря не придиралась. Хм, так не пойдет, скучноватое начало выходит.


О ней говорили, что ранее она работала в колонии для несовершеннолетних. Не знаю, правда ли. Голос у нее был - таким хорошо "рота, подъем" командовать. При этом не орала, нет. Но спорить с ней или безобразия дисциплину нарушать на уроке дураков не находилось.


Хотя... почти не находилось, иначе о чем был бы этот пост?


Ребенком я была способным, но безалаберным и на уроках скучающим. Как-то устроила разрыв шаблона учительнице литературы, читая под партой Блока (мы его к тому моменту уже прошли и нипаложэно, но ребенок добровольно втыкает в поэзию Серебряного века!) Но я отвлеклась.


Однажды я в стотыщный раз пришла в школу, не сделав домашку, и была застукана на биологии с учебником английского, раскрытым на коленях под партой. "Раз ты все знаешь и тебе неинтересно, уходи и учись сама, на моих уроках не появляйся, придешь сдавать материал в конце четверти." Нуок, чо.


Иииии... конце четверти случилось удивительное. Я пришла сдавать биологию, как договорено, Э.Ф. меня поспрашивала (по программе! без нотаций!!!) и отпустила с миром и, ЕМНИП, честно заработанной четверкой. Да, это было странно)) В дальнейшем я на биологии и на уроках выкладывалась, и по зову сердца посещала факультатив.


Возможно (ноэтонеточно), идея тогда была в том, чтобы я приползла умолять о прощении. В этом случае Э.Ф. достойно приняла свой просчет. Но мне и в голову не пришла такая трактовка.


С моей точки зрения, взрослый человек имел в виду то, что и сказал, и действовал соответственно. Для меня тогдашней это было, говоря словами Аси Казанцевой, ошеломляющее торжество здравого смысла. Оазис адекватности среди намеков и подразумеваний.


Биологию люблю до сих пор. Обожаю Казанцеву, с удовольствием читаю Панчина и знаю, как расшифровывается аббревиатура ГМО и как в целом работает генная модификация. Понимаю, напрягши извилины, Маркова и Докинза. А еще шутки вроде тех, что на картинках))

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ага, у него в конце каждой книги солидный такой список ссылок на научные работы ))) Крутой мужик. Охуенные книги.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блин. Я хотела написать "касатки-мигранты", конечно. Позор на мою седую голову.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

попробуй для сравнения учебники для вузов почитать. Шеперд "Нейробиология", например. Или Т.Метцингер "Туннель эго" - чОткая книга про сознание. Нейрофизиология плюс философия. Начало кажется слегка переусложненным, но потом втягиваешься и читаешь уже, как обычный научпоп. Ну и, наконец, Питер Уоттс, это твердая НФ, в которой растворен насыщенный конгломерат самых современных идей как из биологии, нейронаук, этологии, так и мыслей о покорении космоса. А потом посмотрим, что кому жмет ;)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уоттса читала, кстати. Врать не буду, только "Ложную слепоту", но уровень научности этой фантастики впечатлил. Вампиры немногословны, потому что они вроде касаток-резидентов!!! Вообще становление вампиров как вида - это нечто! Да и принцип невидимости инопланетян прекрасен, и много что ещё. Я прониклась))

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

надо быть дауном, чтоб Маркова с Докинзом не понять... они не просто разжевывают материал, они его на белки-жиры-углеводы расщепляют

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, вам череп не жмет? :D Расщепляют, согласна, но язык по сравнению даже с Панчиным, не говоря о Казанцевой, немного тяжеловесный (для той, что росла на Стругацких и Кинге, Лондоне и Ремарке, нувыпонели - художественной литературе). Ну и от самой темы многое зависит. Про эволюцию человека проще, а в "Рождении сложности" такие вещи описаны, что еще понятнее их объяснить ну никак. И мой слабый мозг слегка перегревается.

показать ответы