Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Голос Америки

В дискуссиях по политэкономическим вопросам частенько всплывает такой аргумент: "Всё, чем ты пользуешься, создано при капитализме, а ты критикуешь рыночные отношения. Сволочь ты неблагодарная".


Это примерно то же самое, что заявить рабу в древнем Риме: "Всё, что ты видишь в этом прекрасном городе, создано благодаря рабовладельческому строю. Эта тога на мне, моя вилла с наложницами и прекрасный Колизей".


Нечто похожее мог бы сказать и феодал крепостному крестьянину: "Всё вокруг создано при феодализме — и мой огромный замок, и твоя жалкая лачуга. Как можно сомневаться в том, что подобное положение вещей должно оставаться незыблемым и неизменным? Если я, сеньор, перестану заставлять тебя работать, весь мир рухнет".


Вера в то, что только при капитализме возможно созидание, очень крепка. Но нет-нет, а даже в главной цитадели мирового капитализма кто-то начинает объяснять людям азы политэкономии. Цитируем американского колумниста Артура Чу:


"Капитализм создал твой айфон".

Нет, ТРУД создал твой айфон. Труд создает вещи при любых измах. Измы лишь определяют, кому платят.


Миллионы людей заняты в производстве: шахтёры, добывающие металлы и минералы, необходимые для изготовления гаджета, инженеры, программисты, дизайнеры, рабочие, занимающиеся сборкой конечного продукта. Но сливки с их труда снимает тот, кто владеет акциями компании-производителя и банкиры, кредитующие предприятие. В итоге значительную долю плодов общественного труда в виде прибавочной стоимости присваивает частный собственник. Зачастую он вообще никак не участвует в процессе производства, а управлением фабрик и заводов занимаются нанятые технические специалисты.


В довесок ко всем производимым при капитализме благам и техническому прогрессу мы получаем неизбежные в условиях "рыночной стихии" регулярные кризисы, войны, периодическое обнищание людей труда и прочие "прелести" так называемого свободного рынка.


При общественной форме собственности на средства производства класс-паразит отстраняется от потребления не заработанных им благ. Всё, что производит общество, справедливо распределяется в нём по трудовому вкладу каждого работника. Заработанное идёт не на дворцы и яхты миллиардеров, а на развитие индустрии, науки, образования, в фонды общественного потребления. При этом плановая экономика исключает рыночные катастрофы, когда десятки миллионов людей ежегодно нищают, лишаются работы, жилья и средств к существованию.


Ну а то, что общество даже первой фазы коммунизма (социализма) способно на выдающиеся результаты, доказал СССР. Советский Союз был одной из немногих стран планеты, по собственным технологиям из своих деталей и комплектующих производивших все виды авиационной техники. СССР — первая страна, начавшая использовать атомную энергию в мирных целях. Наконец, именно Страна Советов первой покорила космическое пространство и на протяжении всего своего существования уверенно лидировала в космической гонке. Путь от отсталой аграрной России до ядерной космической сверхдержавы был проделан менее чем за 40 лет (добавим к этому, через невероятные опустошительные разрушения Второй мировой войны).


Капитал без труда не возможен. А труд без капитала не просто возможен, только такой труд и перестаёт быть подневольным.


(с) Думай сам/Думай сейчас

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

проблема в том, что при коммунизме новый айфон не только не нужен, но и опасен, ибо новый айфон это новая потребность, а значит новые расходы на удовлетворение этой потребности

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего подобного. Айфонами и приставками могли заниматься артели. Они собственно и занимались вполне себе всяким таким. Это никак не противоречит принципам социализма/коммунизма, но артели могут заниматься ширпотребом намного эффективнее, чем государство.


И да, коммунизм не предполагает бедности, коммунизм прямо говорит - каждому по потребностям, от каждого по способностям. Речи о том, чтобы сидеть не айфоне 10-ти летней давности там не идёт.


Но у тебя не будет золотого айфона, не будет яхты, не будет особняка и 40 человек слуг. Если для тебя это критично - ну тогда да, коммунизм не нужен.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

артель айфон не потянет, максимум, что они смогут это государственные телефоны прошивать, Гостелеком айфон мож и сможет производить, но не захочет ибо сегодня айфон новый изобретёшь, а завтра на партсобрании мозг тебе вынесут, почему дефицит айфонов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потянет. Изучайте историю. Фотоаппарат ФЭД вполне себе изготавливала коммуна беспризорников. При то, что по тем временам, это как компьютер.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку