Глюкоза новый феназепам
Говорят, Наталья Чистякова попала в очередной скандал. Оставим за скобками ее отношение с бывшим продюсером, не вокальные данные, доберманы и прочее - интересна статья 6.9 КоАП РФ.
Кто ее знал и читал до вчерашнего дня? Мало ли там статей в этом кодексе?!
Конкретно вот эту часть статьи: «…невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества».
Про отказ от медосвидетельствование при управлении ТС знают все. Но Гражданка Чистякова попала под статью, находясь в аэропорту, пешком, чем вызвала подозрение у сотрудников полиции. Ей предложили пройти «пописать в баночку». Она отказалась и получила штраф 5 тысяч рублей. И знаете что самое интересное? Сегодня она выйдет в магазин и опять поучит штраф, а завтра получит штраф просто дома.
Я не слышал ни о каких более ранних проблемах с законом у Чистяковой, что называется «не была, не привлекалась», то есть совершенно чиста перед государством. Ее останавливают и предлагают выбор:
- отказ и 5 тысяч рублей штрафа;
- согласие, а там в моче чего толко не может быть, и пожизненный учет в наркодиспансере.
Понимаете как интересно? Приехали вы к маме погостить, не спится и мама предлагает таблеточку, например, феназепама, который ей выписал врач и все - завтра вы ходите по городу с потенциальной административной ответственностью. Конечно, потреблять таблетки без назначения врача не правильно, но чье дело мое здоровье?
Кто-то хочет обратить внимание на слово «законное» перед словом требование? Так составление протокола и делает процедуру законной.
Вот такие сейчас времена. 5 тысяч рублей следует всегда иметь для оплаты штрафа.