Глава Российской академии образования Людмила Вербицкая предложила включить в школьную программу церковнославянский язык.

Глава Российской академии образования Людмила Вербицкая предложила включить в школьную программу церковнославянский язык. Современность, Россия, Образование

https://www.5-tv.ru/news/127126/

Глава Российской академии образования Людмила Вербицкая призвала подумать над идеей включения уроков церковнославянского языка в школьную программу.

По совам профессора Вербицкой, изначально идея возвращения церковнославянского языка была озвучена в храме Христа Спасителя представителем президента в Центральном федеральном округе Александром Бегловым, сообщает РИА «Новости».

Ранее она  предлогала изучать в школе Библию вместо «Войны и мира»

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем с ума посходили! Давайте тогда вернемся к чернилам, перьям и свечкам! Самое страшное, что это все на уровне законодательной власти. Предлагаю ввести обязательное медицинское ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ освидетельствование для депутатов и чиновников различных уровней, а Православие головного мозга утвердить диагнозом!

Такое впечатление, что чиновникам уже совсем заняться нечем. Придумывают какие-то дурацкие законы и правила, лишь бы показать свою активность.

Насчет ВиМ - мысль не самая последняя. Ну, не по возрасту книга. Прочитать ее полностью нереально.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Более того, Библия тоже вполне осмысленно может быть в программе по литературе, потому что от нее идёт почти всё средневековое искусство и в целом текст занимательный. Но не в контексте пропаганды, а как художественный текст.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Разве что курсе общей мифологии - после античной перед кораном ... "от нее идёт почти всё средневековое искусство" - вы или с исскусством не сильно знакомы или с библией. "и в целом текст занимательный" - ага , местами Стивен Кинг отдыхает и скорее аушвиц напоминает , хотя некоторым и это занимательно.

Пример в чём разница : когда описано как Кронос пожирал детей и как его сынишка Зевс убил папашу - всё нормально читается ибо миф. И когда в библии пишут про уничтожение народов по указке свыше - в принципе тоже миф. Но вот когда некоторые начинают утверждать что рассказанное норма и тот кто указывал хорош и все мы обязаны на "это" молиться - произведение из еврейского мифа превращается в международную порнографию . Я так и зову этот двухтомничек (ветхий и новый) = порнушник !

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку