401

Гигантское пятно AR2192 на краю солнечного диска.

Апертурный солнечный фильтр Baader Astrosolar Photo, телескоп Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x, камера ZWO 120 MC. 29 октября 2014 года.
Гигантское пятно AR2192 на краю солнечного диска. Апертурный солнечный фильтр Baader Astrosolar Photo, телескоп Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x, камера ZWO 120 MC. 29 октября 2014 года.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, у тебя там чего, 20 телескопов?
раскрыть ветку (29)
Автор поста оценил этот комментарий

Почти) 10.

раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тебя штырит. Молодец!)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сделай пост про то как вы фотографируете, ну на крайняк скиньте фото вашей мини обсерватории 

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы с радостью, но всё по порядку :) Пока пишется другой длиннопост :) Так что наберитесь терпения. Если невтерпеж - можете ознакомиться с методикой съемки на моём сайте:
http://www.star-hunter.ru/lunar-planetary-imaging-faq/

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь серьёзно. У меня вопрос, что такое солнечные пятна (это в принципе понятно), а вот от чего они появляются? Что происходит в термоядерной реакции на Солнце, отчего появляются эти  пятна? 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Причина - возмущение некоторых участков магнитного поля Солнца. Солнце - это огромный плазменный шар, да ещё и магнит, поэтому без нестабильных состояний никак не обойтись :)

Автор поста оценил этот комментарий
Копирование любых материалов сайта star-hunter.ru запрещено!

А что будет с тем человеком, кто всё же решит скопировать материал??? :)))


Так, риторический вопрос )


Я бы на твоём месте взывал к честности и порядочности пользователей. Так, как даже защита от копирования на сайте (в коде php), не спасёт от копирования, т.к. обходится в два клика мыши.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ничего, в хостинг буду писать или в гугл. Небольшой опыт уже есть - выкидывают из поиска. Защита от копирования была, но она создает неудобства при использовании, в итоге отключил. Кто сильно захочет, тот всё равно скопирует.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
об этом и говорят)
напишите что ссылка на источник обязательна. может вам доп. переходы будут)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да хрен кто что будет указывать... :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну тады можно и жаловаться)

Автор поста оценил этот комментарий
Какой купить в пределах 40тыс, что бы максимально далеко заглянуть?
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Sky-Watcher BKP150750EQ3-2, либо Sky-Watcher Dob 8". Первый универсальнее, второй поярче картинку обеспечит. Более точный выбор зависит от места наблюдения (двор, балкон, город, село, окраина).

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

я смогу к нему подсоединить зеркалку (Nikon)?

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Но для астрофото лучше брать BKP150750EQ3-2 - на него хотя бы моторы можно докупить\сделать.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
А что ты скажешь про Celestron C8-N model 31061? Есть вариант его взять за недорого, но вопрос в качестве и возможностях. Это главное для меня.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

На барахолке Астрофорума узрел объявление? :)

Хороший телескоп. У меня такой был, но под маркой Sky-Watcher (SKP2001EQ5). Хорош для визуальных наблюдений, для астрофото планет\Луны и для начального астрофото туманностей (если докупить моторы). По оптике эти трубы хорошие.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
И все же. Между этими моделями что лучше выбрать? Я голову сломал. Астрофото - это неотъемлемая часть будет.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Для астрофото планет - по барабану, лишь бы монтировка была экваториальная и с возможностью моторизации. Если еще и для астрофото дипскаев, то покупку начинай с монтировки - я, например, использую EQ5, и трубу к ней полегче - Sky-Watcher BKP150750 (в родной комплектухе идет EQ3-2). В идеале - HEQ5. Под 200 мм трубу для астрофото дипов надо хотя бы HEQ5 или лучше EQ6.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А у Celestron xlt 150 монтировка пригодна для последующей моторизации? Как ни крути, рано или поздно дойду до фотосъемки.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ога. На нем. Мы можем как-то сконтактировать вне пикабу? Черкани, если не сложно на imadproff собака гугл.ком. Очень нужен совет умного человека. 

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Проще в ВК)

vk.com/star_hunter

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Меня нет в контакте

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

никогда бы не подумал что в телескопе можно такое увидеть

Автор поста оценил этот комментарий

просто он по ночам взламывает магазины оптики.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку