Вчера, переключая каналы, наткнулся на фильм про Высоцкого (если кто помнит - поэт второй половины прошлого века;-). Не берусь судить о фильме. Видел только окончание: про смерть от наркотиков. Но после него пошел анонс нового фильмеца: "Япончик". Во фрагменте, что успел увидеть: "Почему членов политбюро с помпой хоронят за народные деньги, а его нельзя похоронить по понятиям ха деньги общака"
А действительно... Только вот ассоциация какая-то странная складывается...
Поехал князь такой-то на охоту, встретилось ему сельцо.
- Вы кому за крышу башляете дань платите?
- .....
- Теперь мне будете!
(распространённый сюжет в летописях).
Нормальная ассоциация, всякое преступное сообщество, корпорация, банда-мафия корчит из себя подобие государства, иногда получается стать им.
И это, неплохо бы мысли как-то более связно излагать.
Уж таково ассоциативное мышление.
А вот как вы от моего поста к этому анекдоту пришли - в упор не вижу
Так по ассоциации.
Как-то в 90-ых, копаясь в летописях наткнулся (потом уже постоянно на это внимание обращал) на описание действий князей по делёжке сфер влияния. Сильно напоминало действия группировок. И там, и там казна-общак, схожие риторика и методы, ближники-бояре-члены ЦК, Русская Правда - Уголовный Кодекс - понятия, и тд., много общего.
Вот амбиции бандюков на гос. ритуалистику и напомнили мне - откуда любая власть происходит. Разница в качестве этой власти.
Да и насчет качества некоторые сомнения;-) У меня несколько иная теория: минимум 1000 лет этой страной правят приказные дьяки. Именно они трактуют княжеские указы и осуществляют их, как видят. У бандюков вертикаль власти малость четче, но в остальном похоже;-)
