Friendly reminder

Напоминаю всем участникам сообщества, что благодаря админу Пикабу у вас есть возможность высказать своё мнение относительно администрирования сообщества.

Сделать это можно на странице сообщества под графой с описанием, правилами и членами администрации сообщества.


Поскольку после голосования эта кнопка обычно сбрасывается, убедитесь, что сейчас она находится в том положении, которое нужно.


Спасибо за внимание.

Friendly reminder My Little Pony, MLP Политика, Выборы

My Little Pony

60.4K поста3.1K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Указывайте правильные, релевантные теги. [как?]

2. Не публикуйте гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов.

3. Здесь только SFW-контент. Для NSFW-контента - MLP After Dark

4. Воздержитесь от хейтерства к тематике mlp в сообществе. Duh.

5. В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный минимум рейтинга для создания постов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Очередное коммьюнити, просирающее все полимеры в срачах на тему мочерастии. Как же до боли знакомо. Вроде и привык уже, а всё равно печально наблюдать за подобным.

раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Задумка о руководителе сообщества из "народа" - нормальная, но условие при этом иметь лишь одно сообщество по каждой теме превращает такого руководителя в диктатора. Многие хотят побыть диктатором и прогнуть хоть кусочек сайта под себя
раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, но нет, эта задумка провальна с самого начала. Ну, по крайней мере для сообщества вашего типа. Срачи вокруг власти, баны и запреты по желанию левой пятки любимого хомячка бабушки друга админа и прочие прелести мочерастии. Очень мало людей понимают ответственность, которую налагает титул модератора и совсем уж единицы способны оставаться беспристрастными, ОСОБЕННО когда речь идёт о модерации своего, родного коммьюнити, к которому он привязан эмоционально. И даже если человек беспристрастен сегодня, это не значит, что он останется таким же завтра. Почти у каждого есть темы, которые тем или иным образом задевают его лично, а когда в руках есть инструмент, чтобы "подправить" эту проблему - соблазн очень велик. Вот именно поэтому модератор извне всегда будет гораздо справедливей, просто потому, что ему пофиг. Он просто следит за правилами, и всё. Никакой эмоциональной вовлечённости.

Но отмена запрета на несколько сообществ, к слову, тоже ничего не решила бы. Просто к уже существующим проблемам добавились бы ещё и проблемы с расколами.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что сами правила ещё не сформированы, тут даже следовать особо нечему.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это как раз не проблема. Сформировать правила - недолго. А вот кто это сделает и как он это сделает - вот это уже проблема.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Настолько недолго, что этим занимаются уже пять месяцев, а конца всё ещё не видно.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же, правила-то у вас до выборов были. Их качество и частота "дополнений" к ним - это уже другой вопрос. Снова возвращаемся к тому, что модераторство - это, на самом деле, тяжёлая работа, для которой подходит далеко не каждый. Вот на выборы было подано сколько там заявок, около десятка? А сколько из этих людей были реально готовы осуществлять беспристрастное управление сообществом? Полагаясь на разум, а не эмоции и личные хотелки?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Who watches the watchmen? Администратору можно писать и трактовать правила на своё усмотрение, ведь конкурирующих сообществ быть не может, а СуппортКомьюнити заняла выжидающую позицию и не особо рвётся вмешиваться
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, она предполагает, что вы сами решите всё-таки свои проблемы. Её можно понять, критической пока ситуацию всё же назвать нельзя.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Эту проблему не решить, оставаясь в рамках, навязанных неудачной системой единоличного безконтрольного администрирования. В большинстве сообществ нет людей с настолько разными интересами и предпочтениями, поэтому там точка зрения админа всё же ближе к точке зрения основной массы активных подписчиков и эта проблема не так остро стоит
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это никак нельзя узнать, пока не проверишь, так что скажу "не меньше нуля".

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И вот то, что "пока не попробуешь - не узнаешь" - это, действительно, самое поганое во всей ситуации.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, для этого и придумали периодические выборы.

А уж если бы ещё кандидаты думали своей головой, когда выдвигаются, это было бы совсем прекрасно.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Те, кто думают головой, довольно часто как раз отказываются от участия в подобном, потому что не хотят брать на себя такую ответственность. А вот этой ответственности не понимающие, как раз наоборот, во власть рвутся. Ещё один косяк всей этой задумки.

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку