Фото плохого качества после обработки в Remini + Photoshop

Нашел в личном архиве фотографии, сделанные 12 лет назад на древний телефон SE K750 с двухмегапиксельной камерой. Качество фотографий сделанное при плохом освещении очень унылое, но я попытался улучшить их при помощи современных технологий. В данном случае первым этапом использовался Remini, затем уже обработка в самом Photoshop-е. Сразу оговорюсь, что не являюсь профессионалом, и не зарабатываю этим. Интерес был в том, что вообще можно сделать из такого отвратительного качества.
Итак, первое изображение - собственно фрагмент с оригинального двухмегапиксельного фото размером 1200*1600 пикселей, сам фрагмент примерно 300*400 пикселей.
Второе изображение - это фрагмент с фотографии пропущенной через Remini.
Третье изображение - это фрагмент с фото обработанного в Photoshop, а перед этим в Remini.

Фото плохого качества после обработки в Remini + Photoshop Remini, Photoshop, Длиннопост, Обработка фотографий, Девушки, Портрет
Фото плохого качества после обработки в Remini + Photoshop Remini, Photoshop, Длиннопост, Обработка фотографий, Девушки, Портрет
Фото плохого качества после обработки в Remini + Photoshop Remini, Photoshop, Длиннопост, Обработка фотографий, Девушки, Портрет

Искусственный интеллект

2.4K постов9.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Здесь вы можете свободно создавать посты по теме Искусственного интеллекта. Добро пожаловать :)


Разрешено:


- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.

- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.

- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.

- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.

- Век жить, век учиться.


Запрещено:


I) Невостребованный контент

  I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.

  I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.


II) Нетематический контент

  II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.

  II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".

  II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.


III) Непотребный контент

  III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).

  III.2) Жесть.


За нарушение I - предупреждение

За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту

За нарушение III - бан

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Но Remini же вставляет фрагменты фотографий других людей. На конечном фото уже другой человек, собранный по кусочкам.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

эм, нет, но она дорисовывает отсебятины, да

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно пруфы? В предыдущих постах здесь же говорится что фрагменты из других фотографий используются.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы на что? На то, что она не берёт фрагменты других фото? Это вроде очевидно, не?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Не очевидно. Здесь же утверждалось обратное. Алгоритм ведь обучается на каком-то материале. Почему он не может брать элементы из предыдущего сканирования? Пусть это и фрагмент пять на пять пикселей, но если он идеально подходит по анализу окружающих пикселей, то почему нет?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

если под фрагментами ты понимаешь пиксели, то да, он выбирает то, что лучше подходит по контексту на основе предыдущего опыта, но это не фрагменты(я под фрагментами понимаю большие куски, 5x5 тоже большой)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мой опыт восстановления фотографий показывает других людей (вероятно не существующих). И как-то крипово восстанавливать подобным методом фото погибшего родственника, распечатывать фото, смотреть на него и понимать что это не он.
Фото низкого качества воспринимается спокойнее, без холодка в душе.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку