относительно остальных команд да, а вот на счёт хэмилтона хз, у него тачка подводила не раз, но имхо он вроде как быстрее росберга
надёжность машин это ответственность команд, я в общем-то не фанат хэмилтона, но считаю что это команда налажала, и с питстопами его и с самим болидом, при прочих равных он лучше росберга
п.с. это моё личное мнение, я могу быть не прав!
Нифига не заслужено. У Хэмильтона четыре (ЧЕТЫРЕ!!! КАРЛ!!!) раза двигатель отказывал. У Росберга - ноль раз. То есть несмотря на ЧЕТЫРЕ испорченных гонки из-за двигателей, Хэмильтон проиграл всего два очка. Росберг - мудак и неудачник, незаслуженно ставший чемпионом, который выиграл всего 2 очка, хотя вокруг него вся команда плясала, включая Лауду.
Кто когда плясал вокруг Хэмильтона? Лауда даже уже не скрывает, что он на стороне Росберга. Как-то странно команда пляшет, что аж четыре раза ломался двигатель на машине Хэмильтона, причём ни на одной другой машине ни в одной другой команде их двигатель ни разу не сломался.
Это он сейчас на стороне Росберга, когда Хэм всех довёл уже своими заёбами. В начале сезона всё было не так. В прошлые сезоны Росберг вообще был статистом каким-то, и отношение к нему было соответствующее.
В прошлом сезоне он был настолько жалок, что потерял шансы на титул задолго до последней гонки. В позапрошлом сезоне он мог победить только за счёт дебильного правила с удвоенными очками, но в итоге он всё равно проиграл безумное количество очков. Росберг всегда был медленнее, чем Хэмильтон. И ничего в этом сезоне не изменилось. Очевидно, что если бы не проблемы с двигателями, у Росберга не было бы никаких шансов на титул. То есть Росбергу тупо повезло. Где тут кто-то видит какую-то справедливость я вообще не понимаю.
Незаслуженных чемпионов не бывает.
Если человек стал чемпионом - неважно как именно он это сделал. Везло ему. Подкупил он жюри. Выбил соперника. Вообще похер.
За жопу не взяли, титул дали - все, история окончена. Кто-то первый, кто-то второй. Точка.