@SamWolf92, а чем докажете, что Вы действительно работаете в РЖД, а не напечатали бланк из интернета, просто перебив год?
@moderator, прошу обратить внимание на следующие ссылки (в которых виден бланк за 2015 год):
1) https://ura.news/news/1052199905
2) https://www.znak.com/2015-01-30/zheleznodorozhnikam_na_yuzhn...
3) https://dostup1.ru/society/YuUZhD-prokommentirovala-pozhertv...
При этом:
* Изначальный вброс был от блогера, который так и не смог сказать, в каком поразделении ЮУЖД выдавали такой бланк - https://74koleso.livejournal.com/643647.html
* Епархия не обращалась ни к одному из южноуральских предприятий с просьбой провести централизованный сбор пожертвований.
* Сотрудники Южно-Уральской железной дороги, с которыми удалось связаться корреспонденту Znak.com, также заявляют, что о пожертвованиях на возведение нового кафедрального собора даже не слышали. В пресс-службе филиала РЖД заверяют, что официально никто не занимается сбором средств.
Мне кажется, что кто-то взял старый вброс и просто перебил бланк, ибо никаких явных доказательств нет. @moderator, прошу разобраться в данной истории.
Железные. Которые подтверждают, что Вы работаете в конкретном подразделении РЖД.
Пока что во всей сети есть только бланк от 2015 г. И самый первый источник так и не смог доказать, откуда взялся этот бланк.
@moderator, вот ещё - проверил данное фото на фотошоп - и его там нет. Так что просьба восстановить пост и перенести его из "Баянов" в общую ленту.
Добрый вечер. Мы не реагируем на такие старые посты. Оставим за сроком давности здесь. Тем более, тег "фейк" имеет мало значения, если пост находится в "Баянах".
Ну, если ты хотел доказать, что у тебя есть монитор (или ноутбук? Не видно же), то устроят - экран так ярко освещён, что не оставляет никаких сомнений - ты сидишь на Пикабу с чего-то большего, чем телефон;)
Когда что-то хочешь доказать - предоставляй чёткие фотографии, на которых хорошо видны все доказательства.
А так - строго формально, конечно, если бы речь шла о совсем серьёзных вещах - к примеру, кто-то сделал снимок частей каких-то документов, возможно - недействительных, на фоне свежего комментария на pikabu.ru (опустим ещё более нудные подробности), этот снимок каким-то образом попал к тебе.
Доказано время создания снимка; действительность и отношение документов к автору поста не определены.
П.с. Я то тебе верю, если что.
П.п.с. Что такое "Транспортное требование"?
Так Вы из ЮУЖД? Ну чтобы уже точно вопросов не было.
@dogocat, Вы ведь тоже с РЖД связаны? Может, и не вброс вовсе (удостоверение есть). Да и в новостях нашел, что РПЦ в апреле 2017 возобновила строительство собора - http://uralpress.ru/news/2017/04/11/v-chelyabinske-vozobnovl...
В пост лучше максимум информации давать (я вот работаю тут, нам сказали писать "100 рублей" минимум и т.д.). Конечно, большинство так не заморачивается, но всё же. :)
Вы идете только туда, куда вас ведут?!
с вами. С теми, кто ярлыки не раздумывая вывешивает, как по шаблону. Так же бывает задания в тестах проверяют накладывают на ответы картонку с дырочками и смотрят попадают ли ответы в окошечки. Не попал- тут же ярлычок на человека "вы все врети" политический, путеноид, либераст - что за мания ?
Не попал- тут же ярлычок на человека "вы все врети" политический, путеноид, либераст - что за мания ?
я просто его в Химках теге "политика" регулярно вижу.
где я кого путеноидом или либерастом назвал?
Лечите Вашу логику. :)
пост показывает то, что происходит за окном (все окологосударственные структуры - страна чудес). я хз, что вы тут увидели вбросового.
плюс, не каждый имеет возможность озвучивать свое конкретное место работы. т.к. поднятый резонанс может обернуться против.
Ну и насчёт озвучивания места работы - с этим согласен. Автор уже показал удостоверение (пусть и без конкретного места работы), так что вопросов к нему больше нет.
Уровень недоверия к РПЦ вырос ещё на пару пунктов.
Я только подверг сомнению информацию, поскольку ранее не могли подтвердить происхождение такого бланка.
это еще хорошо, что бланк есть.
большинство сборов проходит без бланков.
вообще не вижу ничего такого, что "не может быть". есть вещи и похлещще.
Так и информацию нужно проверять. Даже если она обыденная.
Думаете, что нужно верить всему, что пишет какой-то аноним? :)
Видимо, Пикабу быстро забывает обо всем. Чего стоила история про фотографа и бомжа. Все верят на слово.
Печально, что даже если создать пост в с сообществе "Вопросы по модерации" и приложить список подобных "вбросов", то вряд ли что изменится (без поддержки пикабушников, которые устали жевать непроверенную информацию).
которые устали жевать непроверенную информацию
Нас меньшинство. Смирись.
В остросоциальных темах меньше сотни пикабушников, которые критично относятся к любой информации, которую сюда выбрасывают. Остальным - просто похуй, как и администрации. Когда ты последний раз видел в топе что-нибудь интересное, типа "Поднимаясь по карьерной лестнице"? Я уже такого годного чтива давно не наблюдаю.
В топе: истории бывших зеков, истории администратора сауны, истории сутенёра. И у всех них - тысячи подписчиков. Пикабу уверенным темпом скатывается на уровень джоя.
Ну, может, большинству по нраву поглощать информацию, ничего не проверяя. Потребители информационного фаст-фуда, так сказать. Не важно, из чего приготовлено, главное съесть поскорее. Но иногда всё же стоит подвергать проверке то, что приносят на стол "Пикабу".
Возможно, в какой-то степени и скатывается. Но наверняка есть люди, которые всё равно делают годноту. Пишут, рисуют, гифки постят. Сам стараюсь делать что-то годное для ресурса и подписчиков. Но увы, нас таких меньшинство.
Фейки
1.8K постов2.2K подписчик