Фашисты в белых халатах...

...и прививочники могут бежать за бухлом. Надо подготовится, чтобы отметить победу над стадом баранов.


Внесены поправки в Кодекс об административных правонарушениях, согласно которым отказ от принудительной вакцинации становится правонарушением и влечет наложение штрафа. Для наступления ответственности необходимо принятие специального решения об обязательной вакцинации, сообщил замминистра юстиции Новак:

"Административная ответственность возникает только в случаях, когда появляется обязанность проведения этих мер (вакцинации) в соответствии с законом о санитарно-эпидемиологическом контроле"

В переводе на русский - как только будет внесены поправки в закон о санэпидконтроле, где принудительная вакцинация будет введена в "национальный график", появится и административная ответственность - штрафы. Т.е. желающие остаться здоровыми обязаны будут платить. Интересно, сколько и как часто?


Остановятся ли на этом фашисты? Нет сомнений, что нет: если штрафы не возымеют должного воздействия, то вполне вероятно, что введут и  уголовную ответственность

Пока же ответственность вводится превентивно в качестве угрозы.


Таким образом, население страны аккуратно, но неотвратимо загоняется в медицинский барак, где доктора Менгеле будут экспериментировать над ним.

Т.к. доверие к словам и действиям власти со стороны населения минимально и, как следствие,  средства убеждения малоэффективны, их место занимают средства устрашения.


Безусловно, сама процедура принудительных медицинских экспериментов над людьми формально останется добровольной с некоторыми возможными оговорками. Однако решение всегда найдется - без клейма о вакцинации человек будет поражен в правах (уже сейчас создают препятствия при приёме в садик и школу тем, кто не желает вакцинировать детей).


Будущее страны видится совсем не в розовом цвете - апартеид, где основная масса людей будет находится в статусе неполноценных, а к каждому будет применяться принцип презумпции безусловной вины за что угодно. Не хочешь подставлять плечо под неизвестный укол? - Ты несешь угрозу окружающим, а потому - в отдельную камеру.


Отдельные жалкие попытки озвучить иную точку зрения останутся как всегда "незамеченными":

Онищенко считает поспешным и излишним введение в России административной ответственности за отказ от обязательной вакцинации:
"Это нарушение принципов закона об иммунопрофилактике (от 17.09.1998 N157-ФЗ - ИФ), который подразумевает информированное согласие. А здесь предлагается принудительно. Это неверно. Эта суетливость никому не нужна"
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как понять, что статья говно? Когда в половине абзацев упоминаются фашисты, как нелепая попытка вызвать у читателя отрицательные эмоции к теме статьи. Ну и умиляют эти тезисы, как-будто само собой разумеющиеся, типа "не выкцинируешься - ты здоровый человек".

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Попробую пояснить дебилам (вдруг такие найдутся), что если их удовлетворяют условия концлагеря, то это не значит, что эти условия подходят нормальным людям.

Слово "добровольно" что-то говорит этим существам? Уверен, что они не понимают его значения.

раскрыть ветку (7)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мой коммент был про упоминание фашистов  в тексте, как способ манипуляции эмоциями читателей и об отбитых умозаключениях, ни на чем не основывающихся. А теперь давай вместе подумаем, при чем тут твой коммент? Или ты как бот просто хуяришь заготовленным текстом?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Определение "фашизм" употреблён в широком, общеупотребительном значении. И, да, он не совсем точен, если вдаваться в детали. Речь о двух  (если огрублять и обобщать) стратах общества - элоях и морлоках, если вам такое сравнение понятнее.

И эти страты существуют сейчас. Практически везде. И в России тоже. Надеюсь, на счёт этого не будет возражений с вашей стороны?

Сейчас власть делать попытку узурпировать (захватить) ещё часть свобод граждан.

И заметьте, что против начинают орать именно поборники свобод.

Что у них в головах? Как там помещаются взаимоисключающие понятия?

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, все же ебашишь как бот заготовленным текстом. Ну, тут как бы и по посту было все ясно. Повеселил, спасибо.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С большой вероятностью это и есть бот, тоже заметил, причем не лучший, ошибается в разных ветках постоянно, колонка от Яндекса выйграет спор с этим ИИ.

Автор поста оценил этот комментарий

т.е. по существу ответить нечего. Стандарный, но избитый и затасканный приём - пробормотать что-то про заготовленный текст, про бота... Так себе приёмчик завуалировать слив.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О как. По существу ответить не чего мне, а хуяришь тексты про ограничение свобод под моими комментами, которые даже не поднимал эту тему - ты. Ну да, это я слился конечно же =D

Ну и еще, чувак, ты и правда не замечаешь на склько сильно заметна разница, когда ты пишешь сам, а не используешь заготовки?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

мда... психолог из тебя так себе... точнее, ваще никакой.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку