раскрыть ветку (1)
Хорошо, что на фоне выборов вне Беларуси результаты почти не отличаются (вычеркнуто) отличаются прямо-противоположно. Это не настораживает? И то, что 60% наблюдателей сейчас сидят не настораживает? И то, что всех оппонентов прям перед выборами посадили не?
показать ответы
Очевидно же, что эта запись не может быть проверена на подлинность. Но удалить вы её не можете. Логично вешать предупреждение о возможном фейке по аналогии с тем, как вы дописываете что к посту имеются вопросы
раскрыть ветку (1)
Тогда нужно такую надпись сделать на всех Российских телеканалах))) Что-то я таковой не видел.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Совещание в туалете? Ну в принципе если у вас на пеньках голосовали за конституцию, то не удивлюсь, что и совещания проводили в параше)))
показать ответы
Если пользователь постами нарушает правила ресурса, то к постам применяются меры как и к пользователю.
раскрыть ветку (1)
@moderator, почему пост удалили? Типа пруфов нет? Вот вам прувоф горстка, хватит? Восстановите пост.
https://charter97.org/ru/news/2020/8/11/389139/
https://belsat.eu/ru/news/falsifikatsii-v-vitebske/
https://m.censor.net.ua/video_news/3213125/blanki_protokolov...
https://businessfm.kz/society/v-vitebske-glava-oktyabrskogo-...
показать ответы
Так а с чего взять что это совещание, что мешает самим наклепать аудиозаписи таких псевдосовещений? Если бы хотябы видео ... а так это все бред маразматиков
раскрыть ветку (1)
Вы думаете он бы сказал это на камеры в присутствии журналистов? Или как вы вообще представляете себе доказательства?
раскрыть ветку (1)
Я скажу, чтобы он вам позвонил по вайберу, показал паспорт, показал геометку и попросил двух родственников и свидетелей подтвердить, что это он.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Вот в этом вся и печаль. И собственно голоса наблюдателей неуверенные, как на парт-совете при СССР.
