Не курю. Тем более тут расчет идет на возврат ступеней. + Сатурн-5 использовали всего 1 раз и ничего не строили на его основе+Энергия совершила только 2 пуска и канула в лету. И все это только потому, что не надежно и дорого.
PS Максимальную расчетную полезную нагрузку (о которой ты говоришь) эти две ракеты-носителя никогда не поднимали.
PS Максимальную расчетную полезную нагрузку (о которой ты говоришь) эти две ракеты-носителя никогда не поднимали.
раскрыть ветку (1)
там на 30-й секунде клипа утверждают, что это самая мощная ракета в мире, хотя наша энергия в два раза мощнее и даже америкосовский сатурн 5 мощнее
раскрыть ветку (1)
так это графика видно же. Возможно что не просто нарисовано, а по рассчетам моделька. Наши делают точно так же. Но чует моё сердце, что у них не полетит. Так же как и этот марс ван... чистой воды фарс
раскрыть ветку (1)
какие такие массы не может вывести энергия или паче того сатурн 5?, курите матчасть уважаемый
раскрыть ветку (1)
Не курю. Тем более тут расчет идет на возврат ступеней. + Сатурн-5 использовали всего 1 раз и ничего не строили на его основе+Энергия совершила только 2 пуска и канула в лету. И все это только потому, что не надежно и дорого.
PS Максимальную расчетную полезную нагрузку (о которой ты говоришь) эти две ракеты-носителя никогда не поднимали.
PS Максимальную расчетную полезную нагрузку (о которой ты говоришь) эти две ракеты-носителя никогда не поднимали.
показать ответы