Есть только два мнения

Есть только два мнения Скриншот, Комментарии на Пикабу, Два мнения, Жизненно

#comment_150529072

Скриншоты комментов

55.8K поста39.9K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!



ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле нет там своего мнения. Кант вводил, например, новый метод научного познания, который был обосновано конкретными причинами и конкретным тупиком в этом самом познании на тот момент. Это вполне конкретная позиция, не допускающая иного толкования.

раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ничёсси, адекват в треде. Вот он уровень высшего образования в массах, для них философия - это разговоры с коньячком на кухне, даже после ВУЗа так и не уяснили, что это фундаментальная наука, концепция.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Все же философия не совсем наука, потому как научный метод она не использует, а положения философских концепций на практике быть проверены не могут.
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

собственно научный метод и есть философия, и она не относится к естественным наукам, чтобы проверять её на практике. Позитивисты иногда удивляют.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А что, гуманитарные, математические и технические науки нельзя проверить на практике? Кому нужна наука, которую на практике проверить невозможна, особенно если основная функция науки - прогностическая? А научный метод разрабатывается методологией, разделом философии, все верно. Но наукой это не становится.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы и проверили на практике свой русский язык. Да, такой русский язык - не нужен.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
1) Такой науки как русский язык нет. Русский язык изучают лингвистика и филология, ну и ещё ряд более узкоспециализированных наук.
2) Всё положения филологии и лингвистики подвергаются практической проверке для окончательного признания их научными.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Сократ не написал ни одной работы, но метод его известен.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
И что вы хотели этим сказать?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Сарказм. Никто не собирается отказываться от чего-либо, пока получает желаемое - прагматизм.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
По прежнему не очень понятно. Можете нормально и развёрнуто написать? Кстати, если уж вы коснулись метода Сократа, хоть и непонятно, что именно вы хотели о нем сказать, то следует упомянуть, что к науке он никакого отношения не имеет.
раскрыть ветку (6)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку