Ещё немного о Саратовском хайпе. Николай Бондаренко⁠⁠

Угу, о чем и речь. Сеанс манипуляции массовым сознанием. "Ловкость рук и никакого мошентва".

У него нет зарплаты депутата, по его собственным словам.
А доход, этот тот, что он задекларировал, а не доход его фирмы.

выше почитай про доходы и зарплаты.

Всем было пофиг, пока не опубликовали видео. Основание для увольнения - типа всем стало известно, что менеджера трусы в сейлормунах и кружевные, хотя он мужик и с бородой.

Не. Думаю посмотрели бы как на дуру и тоже уволили бы.
Публика как на Пикабу, она везде и в мэрии и в министерстве. Адекватных 5 на 95.

не, не на всё, только на идиотов.

А почему она должна, если есть доказанная физиологическая норма и потребительская корзина вписывается в неё?

Есть определённый продуктовый и не продуктовый набор, о довольно ограничен. От цены его составляющих и пляшут.
Ок, добавили 200р. А мотивация? А на что конкретно добавили? А что подорожало, что пришлось добавить.
Это как с закупкам в конторе. Ты просишь денег на ручки ластики, но на 200 руб больше, чем в прошлый раз. Ручки подорожали или ластики?
То есть, призывы Бондаренко добавить не 288, а 500 были не обоснованы. Голый популизм.
А размер потребительской корзины в рублях и так корректируется регулярно.

Ну да, никто не хочет себя ограничивать без нужды.
И как министр, она не собиралась бегать на работу с баночкой супца, когда все коллеги питаются в столовке/кафе, конечно её не поймут.

Своим постом я хочу сказать, что депутат достал министершу, а она вместо того, чтобы его послать матом отбрехалась.
А депутат из этого сделал хайп, как будто злая министерша зазналась и запрезирала народ.
Хотя речь шла об изменении 200 руб. Но депутат вывел, что это это низведение народа. Хотя и за прошлые года ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ укладывался в пределах ФЕДЕРАЛЬНОГО закона. И новый минимум, скорее всего так же был в рамках федерального закона. И в этом минимуме МИНИМАЛЬНАЯ ПОТРЕБИЛЬСКАЯ корзина не оставляет человека голодным или с урозой для жизни и здоровья.
Сам депутат - нифига не чист на руку.
Но власти пошли по пути популизма. И уволили чиновника, который давно, и как я понимаю, без взысканий работал на разных постах. Уволили не по делам, а опубликованную фразу из НЕ ПУБЛИЧНОГО выступления.
Т.е. чиновник стал жертвой хайпа организованного нечистоплотным демпутатом.

То есть в этой ситуации нет невиновных и не несущих ответсвенности, но министерша виновата менее всего. Пока не доказано другое.

М-м... Интересно. А все фармакологи проверяют лекарства на себе? А все инженеры проверяют продукцию на себе?

Ну и чо, давайте все котельные закроем?

Да, думаю теперь он может получит должность Соколовой.

Я сирота, это наследственное.

"За 2017 год Бондаренко заработал чуть более 57 тысяч рублей. Его жена не заработала ни копейки, так как занимается домашним хозяйством и уходом за семьей. При этом женщина, по данным прессы, не получает от государства никакой материальной помощи."

Он депутат "на общественных началах", т.е. без зарплаты.
Дело может и не взлетело, но он его не закрыл, т.е. платит налоги и штрафы.

Вас воспитывала дама с низкой социальной ответствененостью?

112 в день. Вспомните математику 4й класс.

На 3,5 тысячи в месяц можно жить.
Речь о минималке, до размеров которой дотирует (должно) правительство, если у человека нет дохода.

А что она сказала такого, вы можете сказать. В каком месте она кого оскорбила!?
Что макарошки стоят круглый год одинаково? Или что при малом количестве средств нужно искать распродажи скидки?
Процитируйте то место, которое вы считаете оскорбительным, не затруднитесь, будьте любезны!?

Вот. А, схуяли она должна была непременно согласиться? (риторический вопрос)