Джон Нэш
При поступлении в Принстонский университет прототипа главного героя фильма "Игры разума" Джона Нэша, институтский преподаватель снабдил рекомендательным письмом, в котором была лишь одна строчка: "Этот человек - гений".
При поступлении в Принстонский университет прототипа главного героя фильма "Игры разума" Джона Нэша, институтский преподаватель снабдил рекомендательным письмом, в котором была лишь одна строчка: "Этот человек - гений".
А в чем именно заключается? Просто вот я тоже начал на них жаловаться.. теперь хочу понять, похоже ли мои состояния на ваши, чтобы окончательно узбагоиться и продолжить с этим жить дальше.
Оно так не работает. Почитай основу в вики, если есть вопросы по поводу каких-то моментов - спрашивай. Мои состояния слишком сложны, чтобы их тут описывать, и как сам понимаешь, это бессмысленно. В чем смогу - проконсультирую, но все же лучше обратиться к профессионалам.
Невроз навязчивых состояний выражается в том, что больные заняты мыслями, которыми они, собственно, не интересуются, чувствуют в себе импульсы, кажущиеся им весьма чуждыми, и побуждения к действиям, выполнение которых хотя и не доставляет им никакого удовольствия, но отказаться от него они никак не могут. Мысли (навязчивые представления) сами по себе могут быть бессмысленными или же только безразличными для индивидуума, часто они совершенно нелепы, во всяком случае, они являются результатом напряженной, изнурительной для больного мыслительной деятельности, которой он очень неохотно отдается. Против своей воли он должен заниматься самокопанием и раздумывать, как будто дело идет о его самых важных жизненных задачах. Импульсы, которые больной чувствует в себе, могут производить также впечатление нелепого ребячества, но по большей части они имеют самое страшное содержание, типа попыток к совершению тяжких преступлений, так что больной не только отрицает их как чуждые, но в ужасе бежит от них и защищается от их исполнения запретами, отказами и ограничениями своей свободы. При этом в действительности они никогда, ни разу не доходят до исполнения; в результате побеждают бегство и осторожность. То, что больной действительно исполняет как так называемые навязчивые действия, - безобидные, несомненно незначительные действия, по большей части повторения, церемониальные украшения деятельностей обыденной жизни, из-за чего эти необходимые отправления жизненных потребностей: отход ко сну, умывание, туалет, прогулка - становятся в высшей степени продолжительными и превращаются в почти неразрешимые проблемы. Болезненные представления, импульсы и действия в отдельных формах и случаях невроза навязчивых состояний сочетаются далеко не в равных частях; существует скорее правило преобладания в [общей] картине одного или другого из этих моментов, что и дает болезни название, однако общие черты всех этих форм достаточно очевидны.
Это, конечно, чудовищное страдание. Я полагаю, что самой необузданной психиатрической фантазии не удалось бы придумать ничего подобного, и если бы этого нельзя было видеть ежедневно, никто бы не решился этому поверить. Но не подумайте, что вы окажете больному услугу, если будете его уговаривать отвлечься, не заниматься этими глупыми мыслями, а сделать что-нибудь разумное вместо своих пустяков. Он и сам бы этого хотел, потому что его сознание совершенно ясно, он разделяет ваше суждение о своих навязчивых симптомах, да он сам вам об этом рассказывает. Он только не может иначе; то, что в неврозе навязчивых состояний прорывается к действию, делается с такой энергией, для которой, вероятно, нет никакого сравнения в нормальной душевной жизни. Он может лишь одно: сместить, заменить, употребить вместо одной глупой идеи другую, несколько ослабленную, перейти от одной предосторожности или запрета к другому, выполнить вместо одного церемониала другой. Он может сместить навязчивое состояние, но не устранить его. Способность всех симптомов сдвигаться подальше от своей первоначальной формы является главной характерной чертой его болезни; кроме того, бросается в глаза, что противоположности (полярности), которыми полна душевная жизнь, в его состоянии проявляются особенно резко разделенными. Наряду с навязчивым состоянием положительного или отрицательного содержания в интеллектуальной области возникает сомнение, постепенно подтачивающее даже самое надежное в обычных условиях. Все вместе приводит ко все возрастающей нерешительности, отсутствию энергии, ограничению свободы. При этом страдающий навязчивым состоянием невротик исходно имеет весьма энергичный характер, часто чрезвычайно упрям, как правило, интеллектуально одарен выше среднего уровня. По большей части он достигает высокой степени этического развития, отличается чрезмерной совестливостью, корректен больше обыкновенного. Можете себе представить, каких трудов стоит хоть сколько-нибудь разобраться в этом противоречивом сочетании свойств характера и симптомов болезни. Пока мы и не стремимся ни к чему другому, как к пониманию некоторых симптомов этой болезни, к [приобретению] возможности их толкования.
-Зигмунд Фрейд, Введение в психоанализ.
Я тоже представляю очень детально множество моментов, которые никогда не произойдут со мной, а так же замена действий из отрывков прошлого. Можно ли это считать за ОКР?
1) Какие-нибудь привычки и ритуалы. Скажем, потрогал дверную ручку -- всё, руки грязные, хочется сразу же помыть.
2) Навязчивые мысли. Возьми в руки нож и подойди к человеку. Если сразу же возникнет мысль о втыкании его в руку, скажем, -- оно.
Не совсем понял. Если некомфортно здесь, то опишите симптомы подробно в каком-нибудь старом посте.
поясню. Тут у человека куча ритуалов. Допустим надо намылить руки строго 3 раза, умыться строго 5 раз и т.д. Если ритуал нарушить, то начинаешь заново. Если вообще не выполнить не сможешь пойти и спокойно лечь спать, не заснешь просто. Это как Шелдон Купер Из ТБВ, только совсем не весело.
Кажется, у меня проблемы... Если каждый день идет проверка всех дверей и окон? Планомерный обход начиная с какого-то места. Каждый день. И не засыпаю, не успокаиваюсь, пока не проверю и не удостоверюсь. Причем есть определенное количество раз, сколько я должен дернуть за ручку(завязано на совершенстве чисел) и сколько должен себе сказать что "закрыто".
Это оно, да?
Значит, очень и очень грубо говоря. Можно мне "поставить" диагноз ОКР? И может ли это сказаться на психике?
Мне кажется, это расстройство очень хорошо показано в сериале "Клиника". Был там один такой врач в нескольких эпизодах.
Кстати интересно.
Один из ритуалов у меня - 3 раза при выходе дёрнуть ручку двери, чтобы проверить закрыта ли она.Так вот если я сделаю его рефлекторно и провтыкаю кол-во дёрганий, или просто как-нибудь собьюсь со счёта и не буду уверен что я дёрнул именно 3 раза, то я не могу повторить этот ритуал, ибо, почему-то, некоторые мне нужно осуществлять с первого раза, в ином случае неутолимая тревога. Что делать в таком случае? Может опыт есть у кого.
попить молочка с печеньем
Блин, боюсь с этим как-то проблематично в подъезде)
говорить "Закрыто"
А это интересная идея, надо попробовать. Правда обычно это тоже превращается в некий рефлекс, который в один из моментов ты забываешь пронаблюдать, и в итоге не уверен в его качественном выполнении. Самое тупое это как раз проводить динамику для таких автоматизмов. Некоторые компульсии требуют осмысления, обычно они не предупреждают какие-то конкретные страхи, у них нет конкретных плохих последствий, они многоэтапны и беспощадны, но вот простые тревоги, как закрыть дверь, имеют чёткую цель - быть уверенным что дверь не откроют без ключа.
Сначала думал, что ты изнутри проверяешь. Как я.
Это чаще всего родом из детства, на нервной почве так сказать, но с этим можно бороться. У меня началось в детстве, но я преодолела это сама. Это, кстати, никак не связано с гениальностью, и тем более с шизофренией. Это даже близко нельзя сравнивать. Шизофрения-это психиатрическое заболевание. А ОКР-это невротическое заболевание. Человек психически абсолютно здоров и вменяем, а вот нервишки не в порядке, так сказать.
Никто из знакомых никогда и не знал, что у меня это было, даже родители.