65

Джанк и молчаливый Хог наносят ответный удар!

Джанк и молчаливый Хог наносят ответный удар! Overwatch, Junkrat, Roadhog, Reaper, Mei, Dva, Zenyatta, Soldier 76

Blizzard Community

11.5K постов16.8K подписчик

Правила сообщества

Чтобы общение в постах нашего сообщества было комфортным, пожалуйста, придерживайтесь следующих простых правил:

- Не оскорбляйте собеседника

- Уважайте чужое мнение

- Добавляйте правильные теги

- Не публикуйте посты, никак не связанные с играми Blizzard


Наказывается баном:

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей

- Попытки использовать сообщество для рекламы (ссылки на ТГ каналы, каналы Ютуб и прочее)


Администрация сообщества подчёркивает, что не имеет никакого отношения к компании Blizzard и держится исключительно на энтузиазме и любви к их играм.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Поскольку, таки, тот пост удалили, повторюсь тут. Напомню, был еще один пост от @Maverick5, куда пришел "автор" и начал гореть, мол какого хрена, я сюда не хотел выкладывать. Пост удалили, коммент остался без ответа. Так что повторюсь для @admin
Если сразу будет вопрос, почему? Да потому что с такими приколами, теоретически, можно на пикабу стирать все посты без тега "моё"

Собственно, что писал в удаленном посте:


Стало интересно: собственно, где тут плагиат? У 90% выложенного на пикабу контента, так или иначе, есть создатель, однако, что уже где-то выложено в свободном доступе, никак не может значиться присвоенным выкладывающему данный материал топик стартеру, если он сам того не отрицает. Как и в данном случае @Maverick5 использовал материал, ранее выложенный в свободный доступ, при этом не отмечая себя как автора.
Данный материал не нарушает каких-либо законов, приватности какого-либо лица - это уже достояние общественности. Ресурс пикабу - это просто сборник всего, что является достоянием интернет общественности. И не важно, где автор хотел это сам выкладывать.
Автор сам должен понимать, что если он где-то выкладывает такое в свободный доступ, то оно, так или иначе, будет распространено где только возможно без его ведома. Себя обозначить он может подписью на самом художестве или вообще ватермаркой, если уж так хочется.


Удалять смысла не вижу. А если вдруг появляются авторы, подтверждающие свое авторство на тот или иной контент, то пусть они получают полное право на указание в посте ссылки на автора или же оригинал, или и то и другое. Для этого, кстати, можно ввести специальный блок при создании нового поста "автор", с условием, что там будет указываться не просто ссылка, откуда стырена та же картинка (vk, 9gag и т.д.), а непосредственный официальный сайт (или блог, канал и т.д.) автора, который бы смог это подтвердить.


P.S. Автора просто жаба душит, что на нем кто-то другой словил плюсцы..
P.P.S. Для меня бы такое распространение, наоборот, было бы как признание общественности о высоком качестве работы..
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью солидарен с вами, выглядело это все смешно)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мою работу настолько признали, что когда ее выложил сторонний паблик, через час она была повторно загружена в первоначальный альбом.  Я даже немного пригорел, но потом отпустило.
p.s @Maverick5 ее тоже выложил, но я ни слова не сказал. Единственное, что было обидно только потому-что я сам хотел ее залить после конкурса. Такие дела.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично, спасибо!
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку