Дуров о блокировке Телеграмма.
Пока речь идёт о заполнении анкеты. Выебывался бы когда запрос на передачу придет, но ему выгодно сейчас.
раскрыть ветку (12)
Заполняя анкетку, он принимает законы и условия работы у нас. А значит государство может попросить доступ к переписке, при необходимости.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Могут. Но без анкетки Дуров скажет, что на хую он вас вертел, ни на что не подписывался, номер не знаю. А с анкеткой: ну, вы же нам предоставили данные, значит согласились на то-то и то-то, так что давайте нам Клаб от того-то или заблокируем, нахуй.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
сейчас заблокируют нахуй
Что толку с этой блокировки. До сих пор ничего толково заблокировать не могут.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да он, даже если бы захотел, не смог бы это сделать. Они же не ограничатся обычными чатами, захотят ещё зашифрованные. А там общий ключ, который есть лишь у отправителя и получателя(end-to-end). Плюс там ещё AES-256 шифрование.
У него просто нет ключей для расшифрования и не может быть(при условии, что чаты действительно шифруются описанным алгоритмом, но пока не было причин сомневаться в методах шифрования телеграма).
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
да опять же говорю, что это только начало... отголоски пакета яровой... ещё в 2016 году это все приняли и сейчас разворачивают. Сперва анкета, потом ключи... потом храни переписку. Дуров ещё в 2016 отказался от этой лажи: http://iz.ru/news/619422
ещё комментарии
Статья 23 конституции РФ
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
А не желания левой пятки чекиста.
раскрыть ветку (5)
Да тут половина - наркоманы, добровольно отвергают свое конституционное право, мол им скрывать нечего.
Ничего, скоро перед выездом на дачу, шашлыки пожарить, будем заявление на выезд из города писать.
Ничего, скоро перед выездом на дачу, шашлыки пожарить, будем заявление на выезд из города писать.
раскрыть ветку (3)
ru.wikipedia.org/wiki/СОРМ
Захотят - прочитают.
Такая херота ставится между магистралью и WAN-портом локального провайдера.
ещё комментарии
И пишет что куда и в какое время, без записи самого трафа. Либо по судебке уже более подробно пишут.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
"Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности."
(Из официального письма от Ассамблеи Пенсильвании губернатору Томасу Уортону, 11 ноября 1755)
(Из официального письма от Ассамблеи Пенсильвании губернатору Томасу Уортону, 11 ноября 1755)
раскрыть ветку (20)
Так для России свобода это в новинку, многие не знают, что с ней делать. Ещё 100 лет назад большая часть населения была рабами, отчасти мы поэтому и относимся к развивающимся странам, а не развитым, не всё сразу. Но всё равно печёт от того что русский народ не защищает своих интересов внутри страны.
раскрыть ветку (19)
А может просто интерес народа в другом? И никто кроме тебя не трясется над своей перепиской?
раскрыть ветку (17)
да похер на переписку.... если ты законопослушный гражданин, то чего тебе бояться... а вот твои личные данные, финансовая информация, и т. п., если уйдёт тебе не "обидно" будет? или ты думаешь наши долбоящеры смогут обеспечить безопасность твоей личной информации??
ещё комментарии
Как долбоящер скажу что смогу. У буржуев ничего никуда не утекало? Как связана финансовая информация и телеграмм?
раскрыть ветку (8)
О кей, ты за гласность в интернете, так какого хуя ты зарегистрировался с непонятным ником, а не по паспортным данным? И фотографию свою на аватарку поставь. Начни с себя!
раскрыть ветку (2)
Например: я решил жене отправить номер своей кредитки)) или фотографии какой-нибудь финансовой отчетности... да блин код ячейки в банке написал...
ещё комментарии
Охуеть и что произошло? Во первых эту инфу сразу получает Гугл/эпл/микрософт/сборщиклинукса и тот кто написал приложение твоей клавиатуры. Во вторых они же теперь могут монипулировать твоим аккаунтом, например отправить от твоего имени сообщение какое-нибудь. И если в стационарной и мобильной связи работают системы логирования информации, то в месенджарах работает все хуй пойми как и ничем не регламентируется. Кстати а кто проводил анализ исходных кодов агентов телеграмма и остальных месенджеров? Откуда уверенность что они таки не передают е2е ключи?
раскрыть ветку (3)
Во первых эту инфу сразу получает Гугл/эпл/микрософт/
схуяли?
сборщиклинукса
это вообще что?
приложение твоей клавиатуры
тут есть вероятность конечно, но при желании можно пользоваться проверенным приложением с открытыми исходниками
Во вторых они же теперь могут монипулировать твоим аккаунтом, например отправить от твоего имени сообщение какое-нибудь.
Чо блять?
Кстати а кто проводил анализ исходных кодов агентов телеграмма
много кто, в том числе я
остальных месенджеров
так не надо пользоваться мессенджерами с закрытым исходным кодом
раскрыть ветку (2)
Потому что это очень удобно, ядро оськи имеет доступ ко всей вводимой информации, если собирают данные в рекламных целях, то можно собирать и в целях шпионажа
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Так и есть, судя по всему большая часть народа продолжает трястись над тем как бы барину угодить, чтоб не серчал.
ещё комментарии
Ты в попу начал уже долбиться? Ведь у нас пропаганда пидоров запрещена, будь против системы!
раскрыть ветку (5)
Прпаганда среди несовершеннолетних если что. Ты малолетка? Съебал тогда с пикабу, в правилах написано, что это портал для тех, кому больше 18 лет.
Первое - пропаганда гомосексуализма невозможна, это то же самое что пропаганда карих глах.
Второе - в ответ на запрет пропаганды гомосексуализма разумные люди начинают просвещать других на связанныые с этим темы а не заниматься анальным сексом.
ещё комментарии
Некорректное сравнение. Пропаганда гомосексуализма это действия направленные на представление этого явления как нормы. Корректное сравнение это как попытка говорить что наркомания это норма или то что шизофрения это норма.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А бы сажал за повторную езду в пьяном виде за рулем, но вот причем тут Дуром с его телеграмом?
Добрый день!
Вам наши СМИ либо промыли мозги, либо что-то не договорили, я сейчас попробую это исправить.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/9ab7abe...
3.1. Организатор распространения информации в сети "Интернет" обязан предоставлять указанную в пункте 3 настоящей статьи информацию уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами.
То бишь сливать переписку по первому чиху гос-ва.
Но т.к. это не возможно читай end-to-end, то получается нужно компрометировать свой сервис.
То есть заполнив 1 вшивую бумажку, он станет обязан подчиняться законам РФ.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Да ну?
Компания А находится вне правового поля страны Б.
Следовательно компания А должна подчиняться стране Б? Нет.
Для этого страна Б, создает реестр, который есть в её правовом поле и просит компанию А заполнить бланк для внесения себя в реестр страны Б.
Компания А либо посылает страну Б и становится заблокированной для граждан страны Б, либо играет по правилам страны Б, которые устанавливает уже страна Б прикольно да?
ещё комментарии
Когда компания А осуществляет свою деятельность на территории страны Б - она оказывается в ее правовом поле вне зависимости от своего месту нахождения. В ином случае они сами блокируют свою работу на определенной территории.
раскрыть ветку (7)
А теперь внимание, реальный пример:
Сперва посмотрим кто является организатором распространения информации:
Организатором распространения информации в сети "Интернет" является лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет"
Получается любой сервис в т.ч. и форум можно назвать организатором распространения информации ( подчеркну любой ). Получается reddit, 9gag, 4chan ( допишите любой форум имиджборд), осуществляют деятельность на территории РФ, серьёзно? Просто есть доступ к ним. И допустим форум байкеров из Шотландии также будет осуществлять деятельность на территории РФ, ведь у меня есть доступ к нему и у него нет геолока?
ещё комментарии
Да серьёзно. Они предоставили возможность гражданам РФ пользоваться своими ресурсами и они ими воспользовались.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
эх, всё с вами ясно.
кстати найдите мне в законе где указано, что организатором распространения информации является лицо оказывающие услуги на территории РФ и заодно порядок установления этого самого лица и предоставления им этих услуг.
ещё комментарии
Это раскрывается в целом в этих постановлениях http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=query&R...
Кроме того это как бы общие основы права.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
«Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы(и более идиотские)». Тацит Корнелий
ещё комментарии
Так дело не в бланке, когда подписываешь бланк, значил соглашаешься работать, с законом о мессенджерах, т.е. почитай про хранение логов и тд. Тут защита личных интересов и интересов пользователей.
ещё комментарии
Каких нахуй интересов пользователей? Деньги вот один интерес, а тут он одними своими заявлениями делает себе рекламу, без всяких дорогостоящих агенство.
раскрыть ветку (98)
действительно, каких нахуй интересов пользователей?
Давайте объясню: бланк, который нужно подписать, примерно про следующее: "Я, представитель %мессенджер_нейм%, разрешаю иметь себя и других представителей моей компании паяльником в жопу, в случае желания представителей власти".
Только тут вот какое дело - пользователям ооооочень интересно, чтобы владельцем мессенджера не овладела власть.
Если вам это не интересно - вы, мягко говоря, очень странный человек
ещё комментарии
Мне не интересно, я не ебанулся чтобы серьезные рабочие вещи по всяким телеграммам и вконтактам передавать, а содержимое переписок с друзьями не представляют интереса. Но есть те кто ебанулся, например поищите инфу как накрывали верхушку СК в деле шакро.
раскрыть ветку (12)
Есть одно очень расхожее выражение одного пользователя: "Мне нечего скрывать, но это не ваше дело".
И вообще, у нас конституцию отменили уже что ли? Тайна переписки уже ничего не значит?
раскрыть ветку (10)
А вашу переписку никто публиковать не собирается. В случае судебного решения слушали ваш телефон предыдущие 26 лет вполне конституционно, а сейчас все так же конституционно хотят смотреть переписку, в случае судебного решения по этому поводу.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Читаем закон Яровой до посинения. Там про судебное решение ничего не написано, а написано про:
- обязанность предоставлять данные по первому требованию уполномоченных органов
- обязанность хранить логи абсолютно всех пользователей
- обязнанность предоставлять спецслужбам ключи шифрования (что вообще технически невозможно при e2e шифровании, потому что ключи генерируются на устройствах пользователей и через интернет не предаются)
раскрыть ветку (6)
Ок, давай список компетентных органов. Последнее вообще интересно, это как ты себе представляешь, что генерируются и не передаются. А как синхронизировать?
раскрыть ветку (5)
Ок, давай список компетентных органов.
В душе не ебу. Полиция, ФСБ, СК, чёрт лысый?
как синхронизировать?
Что синхронизировать? Читаем протокол Диффи-Хеллмана.
раскрыть ветку (4)
Стойкость любого алгоритма характеризуется стойкостью ключа. У сервера есть все исходные данные и есть алгоритм. Что ему мешает получить ключ?
раскрыть ветку (3)
Математика. Ключ генерируется на стороне клиента на основе системного генератора псевдослучайных чисел, сервер никакого отношения к этому не имеет. А получить закрытый ключ из открытого - ну удачи, суперкомпьютер тебе в помощь.
раскрыть ветку (2)
Во-первых это речь уже о асинхронном шифровании. Во-вторых ты свой открытый ключ передаешь на сервер и значит он твой секретный чатик читает.
раскрыть ветку (1)
Ты совершенно не понимаешь, о чём говоришь.
асинхронном шифровании
что это?
открытый ключ передаешь на сервер и значит он твой секретный чатик читает
открытый ключ позволяет зашифровать сообщение, но не расшифровать его.
Простите, мне лень объяснять вам, что земля круглая, а Великий А'туин - лишь персонаж книги, предлагаю на этом закончить нашу дискуссию. Хотите большего - Гугл к вашим услугам
пользователям ооооочень интересно, чтобы владельцем мессенджера не овладела власть.
почему? какая разница пользователям?
раскрыть ветку (29)
почему? какая разница пользователям?Такие мессенджеры гарантируют анонимность и сохранность сообщений, однако если разработчик сотрудничает с органами, то при малейшей надобности они в праве получить полную информацию о тебе и историю всех твоих переписок и действий, а следовательно ни о какой сохранности сообщений не может быть и речи
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
Даже если и шлёт, то хочет быть уверенным, что его присланный член будет разглядывать только адресат, а не целый отдел бездельников, которые хрен знает, куда эту фотку потом перешлют. И вообще, какое тебе дело до чужих членов? Подозрительно...
ещё комментарии
ты понимаешь что даже президентов прослушивают? кому какое дело до твоего члена если ты пешка?
ну ясно же что все это из за бабла, а не из за желания узнать как дядя Вася из Саратова называет свою любовницу.
раскрыть ветку (20)
Так пускай пилят, один хуй ничего путёвого сделать не могут. Зачем при этом людям мозг полоскать? Зачем всю эту бестолковую катавасию оправдывать якобы борьбой с терроризмом, ещё какими то нелепыми отговорками? Президентов если и прослушивают, то для конкретного заказчика. Здесь же,если здраво размыслить задача одна- чтобы на всех и на каждого имелся вполне подтверждённый компромат,так как все мы порой совершаем не очень благовидные поступки, а кто говорит, что не совершает либо пиздобол, либо Иисус.
ещё комментарии
Зачем при этом людям мозг полоскать?
глупый вопрос. это чтобы не возникало вопросов у серой массы
Здесь же,если здраво размыслить задача одна- чтобы на всех и на каждого имелся вполне подтверждённый компромат
и это тоже, почему нет? если они могут это делать. Будь я верховным правителем я бы тоже следил и собирал компроматы на конкурентов.
раскрыть ветку (18)
Чтобы у серой массы не возникало вопросов нужно не настолько топорно работать. Тоньше. А то создаётся впечатление, что интеллект людей ниже плинтуса оценить пытаются. Вот это уже обидненько как то.
ещё комментарии
что интеллект людей ниже плинтуса оценить пытаютсяаешь тупость серой массы
ты недооцениваешь тупость серой массы. Кругом полно идиотов которые будут согласны, а большинство вообще просто не заметят этого.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ну а о чем тогда разговор? влиятельные люди спорят о бабле. Школьники могут по возмущаться. Сходить на митинги, только ничего это не изменит.
раскрыть ветку (2)
Если бы ничего не могло измениться, то наши власти так панически не боялись бы митингов. А они боятся. Очень.
раскрыть ветку (1)
это скорее похоже на профилактические меры. Люди же ставят сетки на окна против комаров, но это не значит что они их боятся.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
я реалист. Понятия нормы, морали не бывают когда речь идет о большой политике, больших деньгах.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
не угадал. Если хочешь я даже могу написать что Путин вор. Пропогандоны вроде такое не могут сделать.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ну у меня не такой богатый опыт общения с ними как у тебя. Так что не буду спорить что они могут делать, а что нет.
хотя выглядит это странно. Если кремлеботы будут кричать что Путин вор, не голосуйте за него, то тогда зачем Кремль будет им платить?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Потому что в таком случае владелец владельца мессенджера сможет получить нужные ему данные (к примеру, убрав шифрование, оставив только его видимость для пользователя). Т.е. если вы там оскорбляеете чувства сексуального меньшинства "чиновники", то вежливые дяди в масках и с оружием могут очень доходчиво вам объяснить, что так делать не стоит, ну или устроить показательное нвказание, как Соколовскому и т.д.
Все зависит лишь от того, какие цели будет преследовать владельцаимущий
Все зависит лишь от того, какие цели будет преследовать владельцаимущий
раскрыть ветку (4)
Т.е. если вы там оскорбляеете чувства сексуального меньшинства "чиновники"
так ты не оскорбляй
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ахаха! Ну ты хочешь свою анальную девственность сохранить, а власть вдруг захочет тебя на бутылку посадить. Так тоже бывает.
ещё комментарии
Можешь мне разъяснить на чём строится заработок теллеграмма и тем более в России, где пользователей крайне мало.
ещё комментарии
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (33)
Мало это не значит что можно выбросить рынок, мало это значит что можно увеличить, особенно таким вот ходом по привлечению людей больных идеей свободы
раскрыть ветку (31)
" людей больных идеей свободы" Ну рабом так то лучше быть, думать не нужно, хозяин всё решит за тебя.
ещё комментарии
Ещё никогда не слышал обоснования идеи нерабов. Каким образом это должно быть достигнуто? Наличие любой государственной системы подразумевает контроль и "рабство" гражданина. Демократия Европы и США - это подтверждает. Про авторитарные режимы - и подавно.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Так может про свободу писать только долбоёб. Поезжай в северную корею, там тебе самое место.
P.S. Может и деды зря воевали против фашистов? Они же тоже по твоей логике, "люди, больные идеей свободы"
P.S. Может и деды зря воевали против фашистов? Они же тоже по твоей логике, "люди, больные идеей свободы"
ещё комментарии
Ты хуй с пальцем сейчас сравниваешь. Тебе не запрещают дрочить на что ты хочешь, кроме ЦП, не запрещают читать высеры всяких медуз. Тебе говорят что всякие бородатые злодеи стали пользоваться месенджерами как основным средством связи, тебе говорят что владельцы этих месенджеров на хую вертят все доводы о том что нужно просмотреть переписки этих бородочей, а ты кудахчешь о свободе слова.
раскрыть ветку (19)
Ты недостоин ни свободы, ни жизни, если готов из-за выдуманных террористов из телеги отдаться вонючему ркн или фсб со всеми потрохами.
Ты ещё им дубликат ключей от своей хаты сделай. Бородатые террористы ведь пользуются квартирами - фсб должно быть в курсе, что у тебя дома нет террористов.
Ты ещё им дубликат ключей от своей хаты сделай. Бородатые террористы ведь пользуются квартирами - фсб должно быть в курсе, что у тебя дома нет террористов.
раскрыть ветку (16)
Что с людьми стало? Полгода назад меня за то, что высказался против жизни в стеклянных домах вогнали в минуса.
"Мине нечива скрывать, пусть хоть что моё смотрят, мне всё равно".
раскрыть ветку (14)
Ок, несомненно, Телеграм, как и масса других, значительно менее популярных, но таких же секьюрных мессенджеров используется самыми настоящими экстремистами для самых настоящих террористических актов. Тем не менее, стоит помнить, что определение экстремизма в российском законодательстве неимоверно расплывчатое, подогнать под него, при желании, можно очень-очень много чего. И вот, раскрыв данные, Дуров ставит под удар огромную аудиторию своих пользователей. Представь, что ты, хотя нет, ты 100% законопослушный и добрый, умный, образованный гражданин, представь, что какой-нибудь твой сосед, не столь сознательный, кидает в ТГ своему другу какой-нибудь "взрывной" мемасик. Он не планирует никого убивать, никаких актов устрашения он не помышляет, просто вот скинул какую-нибудь шутеечку, или, к примеру, картинку с надписью "Православие или смерть!". А у товарища майора как раз период отчётности, ему нужно палочку поставить, и вот этот шутник заезжает на нары, напомню, не потому, что он социально опасен, а потому, что товарищ майор хочет и может его туда отправить.
Что же касается предотвращения настоящих терактов, то у спецслужб, как известно, есть для этого вся необходимая технологическая база, а проёбы происходят по вине нерадивых товарищей майоров-полковников, которые даже имея всю необходимую технику, пропускают критические сигналы. Так вот, жертвовать и без того покоцаной свободой слова ради добавления в арсенал товарищу майору еще одной свистелки-перделки, позволяющей читать еще один месенджер - размен явно невыгодный.
раскрыть ветку (12)
Реальные примеры своим словам найдешь? Или паранойя? Вконтактик несколько лет читают, и никто не заехал на нары, кроме случаев публичных публикаций, но ты же понимаешь разницу личной переписки и публикации на стене? За взрывную картинку никто никуда не поедет, это максимум повод для проверки. У вас охуенные доводы, а есть реальные данные когда преступные группировки для связи пользуются вайберами.
раскрыть ветку (11)
Ты или очень умело прикидываешься идиотом или ты не из России.
Кормелицкий сел на год за репост, Бубеев сел на два года за репост, счет идёт на сотни осуждённых за несчастные репосты. Кстати, чаще реальные сроки дают в регионах, а в столице больше штрафуют.
Людей судят всего лишь за репосты, что уже говорить тогда о личной переписке - за неё можно присесть на бутылку надолго, ведь в личной переписке обычно не стесняются в выражениях и мысли излагают открыто. Экстремизм с легкостью можно пришить, было бы желание.
Так что Дуров молодец, что шлёт нахуй всяких гондонов.
Кормелицкий сел на год за репост, Бубеев сел на два года за репост, счет идёт на сотни осуждённых за несчастные репосты. Кстати, чаще реальные сроки дают в регионах, а в столице больше штрафуют.
Людей судят всего лишь за репосты, что уже говорить тогда о личной переписке - за неё можно присесть на бутылку надолго, ведь в личной переписке обычно не стесняются в выражениях и мысли излагают открыто. Экстремизм с легкостью можно пришить, было бы желание.
Так что Дуров молодец, что шлёт нахуй всяких гондонов.
раскрыть ветку (10)
Ты либо журналист, либо любитель сравнивать хуй с пальцем. Специально для тебя репост это открытая публикация. Личное сообщение это личное сообщение. Кого посадили или оштрафовали за личные сообщения?
раскрыть ветку (9)
Формулировка "террористы пользуются телеграмом, давайте его запретим" прекрасна и открывает бездну смыслов. Потому что террористы – как ни парадоксально, хотя бы исключительно биологически – люди и пользуются в своей жизни массой других вещей. Например, они пьют чай и кофе, чистят зубы, обедают в кафе, ездят на машинах и метро, смотрят пробки на яндексе и прогноз погоды – и это далеко не полный список. Если даже часть из этого запретить ради мифической победы над силами зла, то это, на самом деле, будет капитуляцией перед всей больной мразью, которая ради своих упоротых идей хочет уничтожить наш привычный уклад жизни, поселить страх и тотальные ограничения. Проще говоря: если телеграм мешает спецслужбам ловить блядских бородачей, то нахуй такие спецслужбы, завтра им помешает кофеварка, а послезавтра - каждый из нас
раскрыть ветку (8)
Блять. Ты точно журналист. Прости, но дальше 7 го слова читал и блевал. Не передёргивай. Телеграмм не хотят запрещать. Телеграмму не ставят условия в которых невозможно работать, ведь он сраный месенджер, а не криптоканал связи. Аналогия террористы могут взорвать самолёт (ты видишь, блять, я не опускаюсь до ебучих журнашлюшных аналогий вроде "террористы летают самолётами, давайте запретим самолёты"), в аэропортах начинают использовать спец.тех средства для досмотра, почему никто не говорит, что не хочет показывать свою пипиську в 49,5см компетентным сотрудникам, ведь это нарушает его свободу?
раскрыть ветку (7)
Извини, но ты или проплаченный бот, или чувак со здоровенной кучей говна в голове вместо мозгов. За пипиську в 49,5 см в аэропорту тебя никто не посадит. А за "неправильные" репосты и неугодное мнение в сети - люди получают и штрафы и сроки.
Кстати, ты дубликат ключей от своей квартиры уже выслал в фсб? Чтобы товарищ майор мог в любое время суток проверить, не поячется ли у тебя дома бородатый террорист.
Это для твоего же блага. Ну же.
Кстати, ты дубликат ключей от своей квартиры уже выслал в фсб? Чтобы товарищ майор мог в любое время суток проверить, не поячется ли у тебя дома бородатый террорист.
Это для твоего же блага. Ну же.
раскрыть ветку (6)
Не неправильные репосты, а за 282 статью, не несите хуйни, ещё никто ничего не получил за выкрики хутин пуй, хотя на мой вкус можно было бы. Опять путаете тёплое с мягким, ключи от квартиры это ключи от квартиры. Но вот посмотрю что вы скажите, когда ваш сосед начнет сдавать квартиру бородатым мунтным типам.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ни хуя себе. Ты говорил что "пизда нас всех посадят за смехуечки в телеграмме", я тебя спросил были ли такое за смехуечки в других сетях для личных сообщений, которые слушали и раньше, ты сказал что были, но оказалось что спизднул, но признатся в это яиц нет. Досвидания.
раскрыть ветку (1)
Прекрати долбиться в глаза, дружище. Если тебе нечего сказать по делу, прикупи вазелина и вышли дубликат ключа от своей квартиры в фсб. Будь законопослушным гражданином.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Я себя уважаю, в чем ты видишь не уважение к себе? То что мне похуй на факт того что кто-то вроде тебя подрачивает на чужие переписки?
ещё комментарии
ещё комментарии
Перестаньте цитировать этот бред двухгодичной давности про небольшое количество пользователей, когда телеграмм только развивался и его повсюду пиарили.
На данном этапе происходит процесс вовлечения аудитории и дохода мессенджер пока не приносит (со слов Дурова), но монетизация это всего вопрос времени.
Даже сейчас, "бездоходный" казалось бы, мессенджер оценивается самим Дуровым в 3-4 млрд долларов.
Российская аудитория активных пользователей Telegram по итогам января 2017 г. достигла 6 млн человек, подсчитали специалисты сервиса для аналитики групповых чатов в Telegram – Combot. Темпы роста высокие: около года назад активных пользователей было в 3 раза меньше.
Больше всего активных пользователей у мессенджера в Иране – 35–40 млн человек.
Похоже кто-то не в курсе отсутствия у Телеграма абсолютно любых средств монетизации. О каком трафике идёт речь, болезный?
ещё комментарии
Пиздец, как с детьми разговариваю. Вконтактик тоже был без рекламки когда-то. Дальше додумаешь сам?
раскрыть ветку (5)
Он по твему продал вконтактик?
Да он его тупо проебал, его поглотил майлру и Дуров остался за бортом, его как мне помнится отстранили от работы, так что он и не так много поимел как мне кажется с вконтактика.
Да и что за затупок согласится купить телеграмм?
Он только и славится своей бесплатностью и безрекламностью, это всё пропадёт и хрен кто им пользоваться будет.
раскрыть ветку (4)
Ну сложно назвать словом " проебал" когда тебя ставят перед выбором или продаешь или сядешь.
Гугл хотел купить за ярд, но Дуров отказал. Так что не все так однозначно с монетизацией. Да и поддерживать сервера стоит очень не мало.
Ну конечно хер кто будет, судя по коментам тут каждый первый ведёт там свой супер озуенно секретный бизнес, не так просто перетащить это на другую платформу, некоторые так плотно сели на кривой Скайп, что все ещё им пользуются.
ещё комментарий
Не проебал, а довыёбывался и получил меньше чем мог.
Дуров продал ВК за 300 млн долларов.
25 млн он вложил в создание Телеграм.
Пострадавшим его очень сложно назвать.
Дуров продал ВК за 300 млн долларов.
25 млн он вложил в создание Телеграм.
Пострадавшим его очень сложно назвать.
ещё комментарии
А что может дать трафик?
Телеграмм только ресурсы тратит на пересылку сообщений и т.п. а рекламмы там 0.
Что толку Дурову с рекламы телеграмма?
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Вконтактик он проебал примерно также как и сейчас телеграмм пытается проебать. Довел до грани закрытия, а потом продал за чуть-чуть.
раскрыть ветку (4)
Нет, его просто отжали у него мылосру и иже с ними. Мылосру вообще ничего хорошего не делает, только гробит чужие проекты.
ещё комментарии
Ну да и ментов за него тоже давил наверное лично Алишеров. Павлик просто шизоид, довольно талантливый, но шизоид, считает себя не меньше чем миссией в IT и законы для него неписаны.
раскрыть ветку (2)
миссией в IT
Ты бы не употреблял слов, значения которых не знаешь- выглядит пиздец как глупо.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Потому что у них прямая конкуренция: тарифы, минуты, смски, гигабайты, роуминги и проч. У мессенджеров е относительно просто: каждый предлагает свои особенности, вот и все.
ещё комментарии
ещё комментарии
Суть не в бланке, бланк означает что ты сообщаешь контактные данные, по которым РКН будет обращатся. Давно известна схема - как только бланк будет подан - РКН обратится сразу и скажет - мы не можем получить доступ к телеграм, дайте ключи, а то заблокируем. И смысл какой в подаче бланка и прочего говна, если ключи он передавать не собирается? Да и ЦА у телеграма не в России находится, из России он только минусы за НЕТ РУСКАВА НИЧИВО НЕПОНЯТНО МИНУС НО МОЖЕТ БЫТЬ И ПЛЮС ЕСЛИ БУДЕТ
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Просто при достижении порога, когда уже не так бьют по общему рейтингу минуса на комментарии, открывается сущность человека.
Обычно накармадрочат кошечками и лисичками, а потом постят политоту.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну вспоминая выходки Дурова с рачкидыванием бабла из окон, дальнейшее унижение людей, да и в целом его... Неоднозначное поведение.
Да, выпендрежь. Как впрочем и всегда у любого человека с баблом.
Даже его популярность объясняется такими же любителями тупого пиара.
Впрочем пипл хавает, пипл заслуживает таких мажоров.
Да, выпендрежь. Как впрочем и всегда у любого человека с баблом.
Даже его популярность объясняется такими же любителями тупого пиара.
Впрочем пипл хавает, пипл заслуживает таких мажоров.
ещё комментарий