Не стоит так шаблонно мыслить. Наоборот это удобнее. Не нужно тратить время на то, чтобы добираться до учебы. А время это можно потратить с реальной пользой.
какая разница между реальностью и виртуальной реальностью, если последняя не будет отличима от первой?
это десоциализация. Описанный пример хорош только как дополнение к полноценному человеческому общению.
А он и не говорил о постоянном виртуальном присутствии. Люблю людей у которых постоянное стремление видеть угрозу человечеству в любом сообщении о новом открытии, с потребностью в любой новации выискивать опасную изнанку. Непонятно только почему эти люди не живут в пещерах.
А что насчёт людей, которым этого "полноценного человеческого общения" в таких объёмах не надо?
Ну так надо делать так, чтобы была нужна. Иначе пздц. Лет через 20-30 люди вообще перестанут общаться в живую друг с другом, а в силу того, что не нужно будет ещё и особо физических нагрузок каких-то испытывать, даже банально добраться до работы или учебного заведения, то ещё и все жирдяями и дрищами будут, а арабы и африканцы, у которых таких штук нет, придут и всем пиздюлей наваляют.
Подобные разговоры идут не первую тысячу лет, но прогресс они остановить не в состоянии. Принципиально эти девайсы ни чем не отличаются от палки-копалки - это просто инструмент, а как его использовать решает сам человек. К тому же подобный подход экономит время людей, а значит у них появляется больше возможностей заниматься интересными для них вещами, например посещать спорт-зал или какие нибудь спорт секции.
Человеческое тело по прежнему уязвимо, человечество стареет а болезни молодеют, вирусы укрепляются, генетических сбоев все больше, войны не прекращаются- но вместо стремления к скорейшей консолидации перед новыми угрозами- миллиарды человеко/часов тратятся на никчемные игрушки, забывающиеся через год, все больше особей уходят в уютную виртуальность где этих всех проблем не видно... Это тупик.
И это говорит тот, кто тратит человеко/часы на написание комментариев на пикабу. Что же тебе не пожертвовать своими мечтами, карьерой, нормальной жизнью для всеобщего объединения? Или хотя бы для нынешних микробиологических исследований.
Но нет - ты хочешь жить нормально и вкушать плоды цивилизации. А жертвовать должны другие. Ты же будешь строчить "глубокомысленные" тексты и чесать пузо, сидя в кресле.
Когда припирало- я и на стройке мешки таскал и сантехнику чинил и проводку клал и землю копал и по гнилым углам ханку жрал с бомжами и с губернаторами ручкался. Успел на жизнь с разных сторон посмотреть. Потому и позволяю себе такие заявления. Для меня- эти плоды есть? Ну и хорошо. Нет? Ну и хуй с ними. Уровень жизни они заметно улучшают только владельцам транс-корпораций.
Когда херачишь на котловане в поле, осенью, по уши в глине- как то нет особого желания одевать фрак перед встречей с делегацией.
Ну вот подадите пример, пожертвуйте своей жизнью, станьте видным политиком, президентом, и начните работу по объединению стран.
Не. Не потяну. Я с удовольствием посмотрю на борьбу за выживание идеологий, финал может и не застану- но веселье обещает быть грандиозным.
Вы, наверняка, относитесь к тем, кто писал бы на крыше своего дома "добро пожаловать", если бы вдруг правительство официально сообщило о прибытии инопланетян?
Вы, захлёбываясь, повествуете о необозримых плюсах какого-либо угодно прогресса в науке и технике, а Вы хоть раз ставили под сомнение всё происходящее? Что однажды может всё стать не так, как хотелось бы?
Молодой человек, быть может я чересчур консервативен, и всё же, а Вы уверены в положительном итоге всех этих опытов и стараний?
Интересный момент, возникает следующий вопрос - а есть ли положительный итог нашего с вами существования?
Развитие человечества не обязательно должно нести добро каждому отдельному индивиду, да и вообще нести добро.
P.S. Под добром я имею ввиду нечто положительное, ведь всем хочется что бы однажды у нас всё было так как хотелось бы.
Молодой человек, быть может я чересчур консервативен, и всё же, а Вы уверены в положительном итоге всех этих опытов и стараний?
А важен ли именно положительный итог? Хорошие изменения или плохие - это всяко лучше застоя. Жизнь довольно коротка и единственное наслаждение в ней это наблюдение за стремительно меняющимся миром. Стоит отнять это у людей во избежание рисков и у них останется только безликая застывшая реальность. Любые изменения лучше стагнации.
Не всякий прогресс лучше стагнации. И именно прогресс в высоких технологиях (что указан в посте), на мой взгляд, созреет грандиозным пиндецом для человечества.
Нет, я не сторонник теорий заговора, что терминаторы нас завоюют и прочее, я реалист и вижу, что уже сейчас человечество перестало оправдывать своё имя. Мы ЗАВИСИМЫ от того, что изобрели и произвели. И это только начало.
Мне хватает моих племянников, чтобы увидеть в них полную беспомощность - без Тырнета, телефонов и прочей лабуды они даже не знают как себя вести, например, на дикой природе. А я в их возрасте самостоятельно бичевал на даче по несколько недель.
Давайте ещё добавим ВР в этот мир, и человек полностью асоциализируется, во-первых, во-вторых станет просто биомассой, у которой в голове сотни ключей к любому гаджету и виджету (утрирую), но которая не в курсе как прожить один день в реальном мире.
Не всякий прогресс лучше стагнации.
Заранее никогда невозможно предугадать чем обернется то или иное событие. Кто мог подумать, что изобретение ядерного оружия обернется АЭС? А ведь это был именно тот самый прогресс, который, на первый взгляд, не лучше стагнации.
Мы ЗАВИСИМЫ от того, что изобрели и произвели.
А когда мы были независимы? Даже среди неандертальцев вряд ли находились идиоты, которые лезли на животных с голыми руками. А все ведь потому, что без оружия они бы довольно быстро померли. Это разве не зависимость от человеческих изобретений? А ведь чем сложнее становилось общество, чем больше разрастались города, тем более сложные технологии появлялись и тем более зависимыми становились люди. В чем принципиальное отличие канализации, например, от интернета? Не в буквальном смысле, разумеется, хотя на эту тему тоже можно подискутировать. А дело в том, что ни от одной из этих вещей человечество сейчас отказаться не готово, но канализация у вас, почему-то, вопросов и отторжения не вызывает.
Ну а что до ваших племянников, то ваша ключевая ошибка в том, что вы рассматриваете современный мир опираясь лишь на собственный опыт. На устаревший в современных реалиях опыт, смею заметить. Вы рассматриваете технологии как врага для подрастащих поколений, но при этом отказываетесь видеть их пользу. А ведь вся суть именно в использовании технологии. Родители используют ее лишь как отмазку от детей, им дают игрушку, лишь бы с ними не заниматься. А что было бы, если бы их обучили всему тому, что знаете вы, а в дополнение к этому еще и нормально пользоваться информационными технологиями? Если бы их обучали пользоваться этим инструментом, а не отмахивались им. Будет ли у них преимущество перед вами? Да даже не сомневайтесь. Откатиться в каменный век мы всегда успеем, но и про развитие забывать тоже не стоит.
А что до все большего ухода в ВР, то вы, опять же, слишком трагично к этому относитесь. От того, что мы с вами не видим друг друга, наше общение качественно не меняется. Да, вы не слышите мой голос, не видите мое лицо и не можете полноценно воспринимать меня как собеседника в традиционном понимании этого слова, но голос - лишь один из способов передачи информации, не самый лучший к слову, и даже вкупе с остальными каналами восприятия человека он сильно уступает письменности, которая позволяет человеку нормально структурировать свою мысль даже несмотря на, например, некоторую его замкнутость, мнительность и другие проблемы, которые могут помешать при личном общении. При этом переход к виртуальной реальности как раз и должен дать вам те самые зрительные и слуховые каналы восприятия информации. Или для вас такое общение недостаточно полноценное?
инопланетян нужно уничтожать без раздумий. все кровавые интервенты приходили под лозунгами "мы пришли с миром". убить и забрать их технологии. рыпнутся - применить полученые знания против них.
Вот прилетели из неведомых комсических ебеней зеленые человечки с уровнем развития до которого нам пока далеко. Думаю они заранее продумали сценарий, что не все их могут встретить с хлебом солью. И тут ты такой весь смелый и красивый их пошел уничтожать и забирать технологии. С лопатой на танк. При явном их превосходстве в развитии (это они к нам а не мы к ним прилетели) лучше будет попробовать мирно для начала. А такие, которы всех из вне хотят уничтожить можно на одном острове в Океании найти. 2016 год, а они все с копьями и фиговым листочком бегают.
ну здрасти не смогли. иденцев лишили всех прав, выперли в резервации, где вымерло большая часть оставшегося народа после резни, которую устроили войска сша. также будет и с людьми. ни одна цивилизация не будет делиться добровольно технологиями, которые сделают других сильнее, чем она. инопланетяне не просто так летают в космосе. и мы тоже не просто так будем. нам, как и им, нужны ресурсы и место чтобы размножаться. еще никогда 2 соседствующие цивилизации при одинаковом уровне развития не жили в мире.
Пока я вижу лишь подростка, восхищающегося компьютерным прогрессом во всех его проявлениях.
твой упор на возраст вообще лишний и неуместен. прогресс заебись. я в лабораторию MIT, а ты можешь оставаться на лавочках.
Удачи тебе, максималист! Поумнеешь ещё)
И, заметьте, я нигде не опускался до личностей. Я высказал своё мнение, Ваше дело - высказать Ваше. С ним я не согласен, вот и вся песня.
Ой да ладно, неограниченный доступ ко всем научным знаниям :D Половина человечества будет 3d порнуху смотреть, да в игры играть сутками )
А по теме, люди всегда боялись чего-то нового. Не хотите прогресса - идите огороды окучивайте. Или того лучше, на оленей охотьтесь. Камень в руки и побежал :)
Надежды юношей питают...
Получиться сценарий "матрицы". Только не с ИИ во главе. Идеальный рабовладельческий строй.
Я так понимаю что ВР для вас это голые тетки и комп игры? Я открою вам мир, ВР это большие перспективы в проектировании, медицине, моделировании и т д. Добро пожаловать, не благодарите.
Серьезно? Наркотики? Химия? о боги, для вас курение, кофеин и алкоголь тогда что? Само зло?
"вирусы укрепляются" звучит очень по научному.
да и что значит человечество стареет? Я думал это когда средний возраст повышается и это хорошо. а на самом деле, че плохо?
А по чему ты думаешь продолжительность жизни увеличивается? Именно благодаря развитию медицины, которая борется с заболеваниями.
Больно дорогой ценой это дается. Увеличение продолжительности+качества жизни сотни людей- стоит прозябания в говне, неграмотности и нужде- миллионам других людей.
И успехи медицины дают возможность продолжить род особям- генетический набор которых ущербен с позиции здоровья популяции и они должны были исчезнуть не дав потомства и не отнимая ресурсы у более удачных конструкций. Мы ломаем миллионолетние механизмы, которым обязаны появлением своего вида- а ничего серьезного взамен, для качественного развития популяции (бессмертие, энергетическая сущность, бесплотность, бог из машины, магическое воздействие- называйте как хотите) так и не видно на горизонте. А без этого, уже критическая масса населения для этой планеты слишком быстро продолжает увеличиваться. Соответственно увеличивается и напряженность и нестабильность общества в целом, которое имеет средства и инструменты прервать на планете биологическую жизнь- вовсе.
Увеличение продолжительности+качества жизни сотни людей- стоит прозябания в говне, неграмотности и нужде- миллионам других людей.
С чего ты это взял?
Уже давно человеку не требуется быть сильнее и быстрее для выживания, сегодня главное оружие - интеллект, а это более комплексное понятие, зависящее так же от общества в целом. Так же продолжается развитие генной инженерии, призванной корректировать генетические недостатки. Насчет бессмертия - это ты загнул, всему свое время, пока что слишком рано об этом задумываться, но прогресс идет.
Перенаселение - проблема развивающихся стран, в основе которой не достаточное технологическое развитие, но опять таки, прогресс идет и там, а лимит возможного роста численности человечества еще не достигнут.
Задумался об этом впервые будучи подростком, когда популярны были передачи в телевизоре о зелёных человечках. Ещё тогда решил для себя - что если они и существуют (человечки-то эти), то не инопланетяне это вовсе никакие, а мы из будущего. Из будущего засратой экологии (зелёный цвет кожи), из будущего умственной работы (огромные жбаны), из будущего нихуя неделанья (тонкие ручки и ноги).
Прогресс ( в той степени, что он есть сейчас) пожрёт человечество и сделает из него безвольную аморфную массу (что и присутствует на фото).
Вы бы не программы про зелёных человечков по дибилятору смотрели, а книги почитали. Лема("Глас Божий", "Солярис", "Эдем") , Питера Уоттса("Ложная слепота" - самое феноменальное что я прочитал за последнее время), Джо Холдемана(конкретно "Бесконечная война) и, тут же, в противовес Холдеману - "Звёздный десант" Хайнлайна - и ощутить разницу.
Вы пользуетесь самыми приземлёнными понятиями, с вами не о чем дискутировать.
вся проблема в том, что все идеи инопланетного разума\цивилизации в таких книгах - херня. это все домыслы и фантазия авторов, основанная на стереотипах и вымысле. И это - самая большая проблема человечества. человек не может абстрагироваться и даже предположить, что инопланетный вид будет кардинально отличаться - все эти капсулы времени, послания в космос, и т.д. Ведь там если кто-то есть то они с большой вероятностю нихера не гуманоиды, не существа с органами слуха или зрения, это может быть что-то настолько инородное, что люди даже в книгах фантастики не могут предугадать, но, тем не менее, все строится вокруг такой банальщины. Вот представьте себе, прилетают пришельцы, которые визуально выглядят как, я даже не знаю, шар космической неведомой енергии, ферромигнитое облако, или любая абсолютно новая непредугаданая форма, и которые изучают окружающую среду не визуально, аудиально, тактильно и т.п., а например, посредством обмена квантового излучения, или еще более вероятно, таким способом, который даже близко нам неведом и незнаком. как вы тогда вступите в контакт?
это такая тупая ошибка человечества - считать, что вселенная обязана жить по законам планеты земля, но это нихуя не так. вспомните фильм "марс атакует", где земной символ мира - белые голуби, для марсиан значил войну. вроде комедийно, но ведь в 99% случаев при контакте з чужеродным разумом так и будет. узколобые людишки слишком зазнались и уже давно привыкли считать себя центром вселенной. но, я думаю, при контакте\конфликте с нефедомой херней из космоса мы будем стерты с лица земли таким способом, о котором вообще представления не имеем.
О господи. Цивилизацию, достигнувшую ступени свободных межзвездных путешествий, вообще не будет волновать такая ерунда, как другой вид, который даже со своей планеты не может выбраться. Максимум - научный интерес, если разумная жизнь редка во вселенной.
Никто не будет заморачиваться ни с контактом, ни тем более с конфликтом. У нас интересы не будут пересекаться для таких отношений.
"Ложная слепота" Питера Уоттса. В ней всё почти что и как вы себе предполагаете, и в очень захватывающей форме..)
Прочитал я в свое жизни достаточно книг, моим телевидением в данным момент являются научно-документальные фильмы. Я и сам с высшем образованием, человек о 36-и годах.
Мимо, Вы, ой как мимо. Не торопитесь делать выводы.
Единственный вывод, который я пока сделал, это то что вы едва ли прочитали хотя бы две книги из вышеуказанных и что-то для себя почерпнули.
Так, для слова - Лема я перечитал всего, что мог найти, будучи ещё 13-ти летним подростком, остальные Ваши авторы - дело Ваше сугубо.
Они не мои, а мировые. Признанные. И написавшие достойные произведения.
Кого кого, но чтоб даже Хайнлайна на ноль помножить... Даже псевдоинтеллектуалы так не рискуют не зная мат.аппарата и того за что Х-на действительно можно поругать.
Понятно...
И нет, я не писал что "с тем может быть беседа, кто не читал -" нет.
И Лема я перечитал будучи уже в сознательном возрасте, так что... что вы в ваши 13 лет могли подметить, понять и почерпнуть из взглядов 50-летнего мужчины я себе не представляю. Нет, ну правда. Ты тут пишешь мне что это я загоняюсь какой я интеллектуал, а сам выперндриваешься тем, чем не следовало бы. 13-летний подросток, который утверждает что понял и раскрыл смысл "Голоса неба" несёт ерунду ровно на столько же, на сколько 16-летний, утверждая что не мастурбирует.
А на сравнение "Бесконечной войны" со "Звёздным десантом" именно в данном контексте я сделал упор не зря, т.к. разбирая различия двух этих книг, противопоставляя размах идеи её практичности, прогнозы и предсказания, можно почерпнуть для себя много интересного, если данная тема вообще интересна. И именно по тому, о чём сейчас эти два комментирующих спорили))
Много о человеке может сказать не столько то чем он интересуется, а то что именно интересного он в этом находит.
Я лишь забросил удочку и не поймал ни рыбу, не встретил рыбака, вот и всего, потому что мне и правда интереснее общаться с людьми, которые находят интересными вещи, которые интересными нахожу я)
Тупик, исключение если после обучения они продолжать работать так же виртуально. Была такая книжка с подобной утопией, решили детей воспитывать в виртуалке, чтобы на детских садах и школах сэкономить. Как итог высокий уровень депрессии у "школьников" во время присутствия в реале: то солнце слишком яркое, то воздух плохой, все не как там.
(когда начались проблемы с электричеством, начались массовые самоубийства)
Идея хорошая, но мы все покупали компьютер/ноутбук, чтобы учится :))) тут шаг еще глубже.
Понятно, что книжка это выдумка реальность гораздо жёстче. Там тоже изначально дети находили в виртуале лишь на учебе и когда родители (да бы не было им скучно и чтобы они были под присмотром).
Сомневаюсь, что перенос сознания в компьютер дело ближайшего будущего, человечество не такое целеустремленное, как кажется. Уже и космос, который несколько десятилетий назад казалось был почти достижим, накрывается медным тазом, точнее становится менее интересен. С удивлением узнал, что стоимость базы на луне равна стоимости среднестатистического голливудского блок-бастера, но что-то блокбастеров все больше, а баз так и не видно.
Морская болезнь - совсем недавно с человечеством приключилась.
Тушите Ваш пыл восхищения, оставайтесь человеком, андроидом Вы всегда побыть успеете.
Я что-то не пойму о вашем изречении на счет юношеского максимализма собеседника.
Его восхищения - субъективны и сказав раз о том, что все это зря вы, по сути, уже полностью и окончательно высказали свое мнение. Но вы снова и снова повторяете по кругу одно и то же, как заезженная пластинка.
Прогресс в любом его виде будет. Из массы хлама, который сопутствует ему, всегда будет по капельке собираться что-то действительно стоящее и необходимое. Наиграются люди в игры, поверьте. Может два поколения пройдет, но все это станет менее глобальным, т..к пойдут другие интересы и только прогресс может к эти интересам привести. Банальное размножение без цели в жизни слишком тривиально и походит на животное.
Тогда в чем суть ваших претензий? О том, что якобы более молодой человек грезит и восхищается? Ну и? Что в этом плохого? У вашего оппонента ничего не горит, тогда как у вас - просто пожар беспочвенный. Ваше мнение было услышано и принято бесполезным в отношении ограничения так называемого "пыла" и восхищения. Чего же дале? Вы хотите услышать благодарность и дифирамбы о том, какую вселенскую мудрость вы привнесли в статейку с Pikabu? Нет, не привнесли. Вы даже свое мнение не высказали в полной мере по поводу того, что указано в "посте".
Что с вами не так? Не может быть, чтобы тут были кладезем мудрости и озарения.