ДТП и тяжкие телесные

Прошу помощи у юристов или людей столкнувшихся с такой же проблемой.


Приятель попал в ДТП. Виновным себя признал - его вина очевидна - влетел в стоящий авто, приятеля  выкинуло на встречку, где он собрал еще 2 штуки.


Но. Одна женщина, сидевшая на заднем сидение. Получила рассечение на лбу от 2 до 5 см. Приятель сказать точнее не смог. Но стекла целые, и пристегнута она не была. Понятно сотрясение. Температура и т.д.


Теперь следователь говорит о тяжких телесных. Открыто уголовное дело. Это 3 года без прав 2 года работ и т.д.


Заключения медиков о тяжких телесных еще нет. Но говорят об обезображивании лица. Видимо как раз от шрама в 2-5 см. на лбу.


Особых денег у приятеля нет. Давать взятку не будет. Не чинуша.


Муж женщины на контакт не идет. Просто поговорить не хочет. На деньги не намекает. Железо укладывается в ОСАГО. Если не уложится, то понятно, приятелю, придется доплатить - об этом вопрос не стоит.


Хотелось бы понять, что ему делать с тяжкими телесными и уголовным делом?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кто знает, подскажите: то что дама не была пристёгнута - на результат рассмотрения дела никак не влияет?

Да, приятель виновен в ДТП, но если бы дама была бы пристёгнута - отделалась бы испугом, а не шрамом и сотрясением.

Всегда интересовал этот вопрос, почему тяжесть вины усугубляется если пострадавший сам нарушает закон и легкомысленно относится к своей жизни и здоровью. Противоречит здравому смыслу.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня авто воет, когда не пристегнуты передние. И задних я тоже заставляю пристегиваться. А вообще - если не пристегнут - это должна быть причина в снижении ущерба. Если бы была пристегнута, ни каких повреждений не получила бы.


Самое странное не понятно, как она получила рассечение. Там в авто все мягкое, а стекла не разбиты.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп, так дама ехала в автомобиле виновника или во встречном автомобиле?

Я так понял из текста что она была во встречном авто.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дама ехала во всречном авто. Там стекла боковые целы. И салон "мягкий".

1
Автор поста оценил этот комментарий

за все в салоне отвечает водитель: не пристегиваешься - не едешь, тут полностью его косяк

Автор поста оценил этот комментарий

дама виновата только в непристегнутом ремне, но не в аварии.

соответственно, все повреждения и последствия аварии лежат на ее виновнике.

пример: если водитель А будет ехать пьяным по встречке, а водитель Б, выполняя левый поворот через встречку, столкнется с водителем А, то в аварии будет виновен именно Б, как выполняющий маневр. А привлекут за пьянку и встречку, но не аварию.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку