Другие мечты

Я дитё переломных 90-х годов, выращенное на лозунгах «Лишь бы не было войны» и «Ты что, хочешь как в 90-ые?!». Мне положено мечтать о дорогих машинах, брендовых шмотках, новеньком айфоне, дорогой сумочке, постоянно думать какими бы ещё кулинарными изысками набить свой желудок, смотреть новенький телевизор, ублажать мужчину, участвовать в голом ретрите на Ладожском озере и бесконечно поддакивать всему, что произносится из уст глубокоуважаемых людей.

Но вот каждый новый день на земном шарике разгорается всё больше вооруженных конфликтов, растёт ненависть по национальному признаку, люди получают удовольствие от шовинистического угара, случаются геноциды, а в новостях появляются известия о рейдерских захватах.

Мои же мечты всегда были о другом. Мне хотелось иметь крылья и летать, не так высоко, как это умеют делать самолеты и космические корабли, а подниматься и плавно лететь над самой кроной деревьев. Видеть всю эту красоту мира, тайно наблюдать за жизнью животных, не ограничивая их свободу, изучать природу, наполняться вдохновением и гармонией, и наполнять этот мир чем-то светлым.

Моя мечта была у меня в руках!
Но старые дядечки, часто толстые, злые и пустые душой, любящие прожигать бесполезно жизнь, с теми самыми мечтами вечного потребителя, предпочитающие мять искусственные груди и держать рядом с собой надутые губы, лишили меня моей мечты. Мне говорят: «Ты больше не сможешь мечтать, мир в состоянии угрозы и это навсегда. Надо запретить твою мечту».

Я чувствую как «в душах людей наливаются и зреют гроздья гнева - тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго».
И я понимаю почему «настанет день, когда все армии озлобленных пойдут по одному пути. И они будут шагать в ногу, и поступь их будет грозной».

А о чём мечтали вы, поколение неопределенных 80-х, переломных 90-х, стабильных 2000-х? Какими вас вырастило ваше время?
О чём мечтали и вы - теперь уже старики и стареющие? Ваши мечты сбылись?

Автор поста оценил этот комментарий

Почему мир, в котором сбылись твои мечты - хороший и справедливый, а мир, в котором сбылись мечты других людей - плох и несправедлив? Ты чем-то лучше тех людей, чьи мечты сбылись?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря какая мечта. Некоторые мечтают убивать, может быть это хорошей мечтой?
Поделись своей мечтой, человек. Она сбылась?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитала ещё раз ваш пост. Нет, всё же Стейнбек тут не в тему. Они там в буквальном смысле умирали от голода, а у вас (по вашему же тексту) всего лишь украли мечты о мире, ну и далее по списку. При чём здесь надутые губы и груди, я вообще не поняла, похоже, это что-то личное:)

История наглядно демонстрирует нам, что для того, чтобы "гроздья гнева" и в самом деле созрели, недостаточно отобрать у людей мечты и самую возможность мечтать. Надо лишить их материальной составляющей жизни - хлеба, крова, возможности накормить детей. И вот тогда действительно может что-то созреть. А пока людей поддерживают в полуголодном, преимущественно дефицитном состоянии, да так ловко, чтобы сил и времени у них оставалось только на поддержание этого состояния (работа от рассвета до заката, студия кума Тыквы 9 кв.м на выселках, "маленькая, зато своя" в долг на 30 лет, ну и т.д.), ни о каких мечтах, а уж тем более о гневе, и речи быть не может. День прожил - и ладно.

Кстати, насчёт того времени, о котором писал Стейнбек. Тогда всё это было возможно ещё и по причине того, что существовали "ИРМ", профсоюзы, коммунистические кружки и пр., т.е. та закваска, которая заставляла бродить инертное болото трудящихся, не давая им забыть про то, что они люди, у них есть права, за которые можно и нужно бороться. Люди слушали агитаторов, верили, боролись и мечтали - "настанет день, когда, друзья, все люди станут братья! ". С крахом коммунистического и профсоюзного движения всё пошло прахом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте ещё раз объясню чем мне понятен и близок роман.
В посте рассказывается лишь об нескольких ядрышках гнева. У Стейнбека тоже никто не созревает только от того, что их согнали с земли и лишили мечты прожить жизнь на одном месте, да и вся история заканчивается лишь ещё одним ядром гнева: ни голод, ни отсутствие крова, ни смерть ребёнка так и не объединяют людей для совместных действий. Причины озлобления у людей могут быть разные, что также показано в романе. Бывшему проповеднику Кейси не нужно было терять землю, да и детей у него не было, как и долгов, но он озлобился от потери смысла жизни и внутренних противоречий до решительных действий, хотя мог бы и дальше продолжать жить нетрудной жизнью.
Одним для озлобления надо упасть на самое дно жизни, лишиться всего. Другим героям и это не помогло. Мне не нужно для понимания что я теряю и чего меня уже лишили опускаться на самое дно жизни. Речь не только о мечте.
Да, бесспорно, многие поймут только тогда, когда лишатся всего. Мне же известно, что моя сегодняшняя беззаботная жизнь завтра может легко кончиться. Запросто может наступить время, в котором я буду думать как прокормить детей или где бы найти безопасный и тёплый ночлег.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Либо я вас не поняла, либо вы Стейнбека не совсем к месту процитировали. Стейнбек писал не о людях, у которых украли мечту, а о людях, у которых украли последний кусок хлеба, дом, землю, на которой они родились и рассчитывали прожить до самой смерти, украли честь и достоинство, самую возможность чувствовать себя людьми.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Произведения художественной литературы за то и ценятся, что рассказывают не только об одной конкретной проблеме, как может показаться, а через одну проблему раскрывают общее. Есть произведения, которые такими качествами не обладают, например, бульварные романы про убийство в отдельно взятой семье в загородном отеле, конспирологические романы про теорию заговора в конкретно взятом Лувре.
«Гроздья гнева» - это история на реальных событиях не только про землю и последний кусок хлеба, а также про причины народного гнева и его последствия. Гроздья гнева могут расти из разных причин, не только в результате потери дома, в конечном счёте что-то становится «последней каплей» терпения.
показать ответы