Драйв 2 и POLYMERIUM . Конкуренты нервничают - как манипулировать толпой и пикабу

Драйв 2 и POLYMERIUM . Конкуренты нервничают - как манипулировать толпой и пикабу Drive2, Пикабу, Polymerium, Длиннопост

Интересные приколы можно делать в 21 веке нервничающим старым и отсталым конкурентам. Как в песенке - охапка дров и плов готов! Только тут звучит так - 20 коментов с одним и тем же текстом на драйв2, под всеми записями где упоминается POLYMERIUM + записи удаляются из-за спама (видимо), делаем тоже самое еще раз - записи опять удаляются. Конкурент в отчаянии - что же делать!?  Аааа! Точно! Есть же пикабу - сейчас накатаю пост как меня обидели, и какие жулики драйв2 и посмотрим что будет, а главное указать - не пишите "ЭТОТ" текст вон "ПОД ТЕМ ПОСТОМ". И погнали - механизм толпы запущен!


Даже не стоит оправдываться над бредом из самого текста, но приведем просто один из комментариев под той записью на пикабу - одного из немногих разумных людей:


alexpetrovfb отправил 25 минут назад #

1. По п.3 вы сами пишете СООТВЕТСТВУЕТ, а пытаетесь искать среди СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ и\или РЕКОМЕНДОВАННЫХ производителем. Что не совсем корректно. Не всякое масло которое соответствует стандартам сертифицировано по нему (не успели, не видят смысл тратиться на сертификацию и т.д.)

ЛМ, из вашего же примера, причисляет своё масло в качестве рекомендации к стандартам BMW Longlife-98 ∙ Ford WSS-M2C 937-A ∙ MB 229.3∙ Porsche A40 ∙ VW 502 00 ∙ VW 505 00

Но взять ту же рекомендацию Мерина - его также нет, получается ЛМ тоже вруны?


2. Спецификация масла: вы пишете что у них "Типовые показатели продукта не являются спецификацией производителя и могут изменяться в пределах требований нормативной документации ООО Полимериум" а у ЛиквиМолли типо всё верно, но у ЛМ написано: "Our information is based on thorough research and may be considered reliable, although not legally binding", что в общем то аналогично тексту полимериума. Примерный перевод: "Наша информация основана на подробном исследованиии и её можно считать надежной, но тем не менее она не является юридически значимой"

Фактически данные также могут меняться.


3. По уставному - не показатель. Взять не самый известный, но тем не менее, известный тур. оператор "Интрэвел Столешники" : уставной капитал 10-12,5 т.р. и что?


4. "нигде на банке не говорится где они реально производят масло или на базе какого масла." - а вы часто видите что производители масел пишут где и по какой технологии произведено масло?


моё личное мнение. Ни кого не защищаю.


( и добавим от себя - юзер пишет что были тесты на ойл-клабе год назад? Как год назад если масло и бренд существуют менее года!? Хо-хо-хо, тупые конкуренты =)))) PS тестов там и не было).



А так это конечно круто!) Эффект - пикабу реально существует=)!. Но конечно когда подобные вещи происходят, круче когда люди еще пытаются сами понять что происходит. А так выходит что БЕСПЛАТНО руками пользователей Пикабу - Полимериум топят конкуренты. Но топки не выйдет, а пиарчику прибавит ))).


Для тех кто не в курсе - в некоторых регионах бренд POLYMERIUM подвинул сильно некоторые старые бренды масел которые упали в качестве еще много лет назад, если таковыми и были. Люди на СТО и на собственном опыте переходят на данное масло, что и неистово бесит конкурентов. Та же самая история была на форуме ОЙЛ-КЛАБ, всего пару недель назад, из за чего администрации пришлось закрыть ветку обсуждения, было ровным счетом 1 в 1, новые аккаунты и тьма комментариев с одним и тем же!=)..

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
62
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохо так перепечатали меня =) Ну да я не против.


Но почему-то не перепечатали цитату:

"я не спорю, что банить в корне неправильно, Полимериуму нужно было просто привести контраргументы, а-ля, аналогичное тому что высказал я"


ну и раз @Polymerium представитель, прошу дать ответ: Масло сертифицировано хоть по какому-то стандарту?

раскрыть ветку (3)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже всё-таки масло не сертифицировано ни по какому стандарту.

А раз так, похожу что масло вы покупаете у хз кого без присадок, чистоганом, хз какого качества. Пихаете туда присадки. Profit!


При этом что в итоге "намешалось" одному богу известно.



Это если хар-ки честно указаны.


А так по ТТХ чёт мне ваше маслице "чутка поправленными" числами генезис лукойловский напоминает https://drive.google.com/file/d/0B_Pm8e5HGcypSEtlUW8wWW8yTDg...


p.s.

Моё мнение: Если масло не прошло сертификацию API\ACEA, на худой конец ГОСТ - то масло либо гумно либо не стоит своих денег, а цифры - ложь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, автопроизводители свои сертификационные программы (сами критерии) не разглашают, так как за сертификацию им производители расходников и жидкостей башляют, так же как происходит сертификация программного и аппаратного обеспечения (WHQL, например). Таким образом условный китайский производитель с российской/германской маркой Дексп, Хайскрин, Борк, Полумериум просто не башляет, но утрированно заявляет: ну там все четенько, просто мы не заплатили за сертификат Мкрософту/Даймлеру. Но они же не могут знать, что там четенько, если не знают требований.

Автор поста оценил этот комментарий

В споре, рождается истина(с).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку