Доказательство Бога, наипростейшее

Теперь обоснуем утверждение «Бог есть».По-хорошему, для начала нужно определить понятие Бога. Но у современного человека, когда ему начинаешь говорить, что Бог — это «абсолютное совершенное сверхъестественное существо» возникает только одна реакция: «да ну, бред какой-то». Современный человек «знает», что ничего сверхъестественного не существует: ему вдалбливают это со школы. И ему уже сложно осознать, например, такую простую вещь, что законы природы — тоже сверхъестественны, раз природа в каком-то смысле «подчиняется» каким то законам.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну фразой «абсолютное совершенное сверхъестественное существо» можно определить, например, чайник. Или единорога. Вообще что угодно, например, пачку мыла от ммм, Данон. За определением в науке обычно идет описание явления, которое у автора просто отсутствует. Дальше идут доказательства описания, они тоже отсутствуют. Автор почему-то законы природы вместо этого объявляет сверхъестественными. Например, вода в реке течет с высот в низины волей Бога, наверное, а не своим естественным порядком. Или листья на деревьях появляются весной и опадают осенью потому что Бог захотел, а не потому что смена сезонов года. Потом природа «подчиняется» законам. Ну как водители правилам дорожного движения. Те автор юридических, логических и естественных законов не отличает.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку