Дочь Ван Дамма и дочь Дольфа Лундгрена⁠⁠

"почему угловые размеры Луны и Солнца поразительно совпадают"

Если учесть, что во Вселенной миллиарды галактик с миллиардами звёзд и планет, то уверен эти параметры совпадают не только в нашей системе.

"какова математическая вероятность появления жизни на Земле из того самого первобытного первичного бульона"

100%. Это все равно что спросить, какова вероятность, что в дождь земля намокнет.  В местах, где сложились подходящие условия (горячие источники, глины, солнечный свет) - появилась жизнь, в других местах нет.

"именно именно этот человек оказался в том месте и в это время"

На дом с 200 жителей падает бомба. Половину убивает. Естественно там будут как люди, только что вышедшие из зоны поражения, так и только что зашедшие и погибшие. Что тут странного и каким вообще боком тут можно приписать чудо?

"что многое берется на ту же веру, только научную, а не основывается на пережитом человеческом опыте"

Вы путаете веру и науку.

В науке ничего не "берется на веру", а проверяется.

И как доказано той же наукой, человеческому опыты доверять нельзя. Человек может врать, человек может ошибаться. Наш мозг несовершенен и постоянно совершает ошибки в восприятии реальности. Когнитивные искажения называются. Почитайте про них, очень интересно будет. Там как раз есть раздел про ошибки, связанные с вероятностями.

Даже здоровый мозг может искажать воспоминания, создавать зрительные и слуховые галлюцинации и просто неправильно энтерпретировать данные. А уж что говорить про момент стресса при бомбардировке, например.

Именно поэтому, кстати, научный метод познания направлен на то, чтобы максимально исключить личностный опыт. Потому что он всегда врёт.

Простой пример: у нас по лесам бегают снежные люди, в домах живут приведения и домовые, по огородам лазают Чупакабры, а людей постоянно похищают инопланетяне. Ну а ещё работает астрология и гадания, а экстрасенсы реально лечат людей.

Это если верить человеческому опыту, а не проверять научно.