Дмитрий "Гоблин" Пучков и его двойные стандарты

Дмитрий "Гоблин" Пучков и его двойные стандарты Дмитрий Пучков, Повестка в военкомат, Военкомат, Видео, YouTube, Длиннопост

Привет!

Сегодня хочу немного поговорить о непоследовательности Дмитрия Гоблина Пучкова во время частичной мобилизации и рассылки повесток.

Он, мягко говоря, активно поддерживает текущую политику РФ. Поддерживает очень активно, на словах. Сам он, конечно же, никуда сражаться не поедет.

А тех, кто намеренно избежал мобилизации называет предателями и, почему-то, эсэсовцами.

А давайте посмотрим, как Дмитрий Юрьевич повёл себя, когда ему выпала честь помочь Родине?

В 1986 году к нему пришли с повесткой. Он уже тогда отслужил в армии и ему было примерно 25 лет.

Был 1 интересный факт, о котором он сам рассказал на форуме любителей DVD в 2003 году. Каждый год он приукрашивает эту историю. Но вот какой была первая версия. Он писал это под своим ником, указан его адрес почты.

Дмитрий "Гоблин" Пучков и его двойные стандарты Дмитрий Пучков, Повестка в военкомат, Военкомат, Видео, YouTube, Длиннопост

Понимаете, да?

То есть когда он прячется, чтобы избежать призыва на службу — это нормально!

Клеветать не хочу. Это моё мнение на основе информации из открытых источников. Ссылки с подтверждениями:

Вот как сейчас он рассказывает про те события: https://life.ru/p/1393590

Ссылка на архив форума: http://archive.and.ru/cgi-bin/ultiweb.cgiaction=show_message_classic&id=304454

А вот сборник скриншотов и ссылок на форумы: https://vk.com/@russianasgard-goblin-i-sartir?ref=group_block

Думайте сами, решайте сами. Пока!

Видеоверсия:

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Он сам говорил что не считал себя достойным идеалам партии. И он сбкжавших от мобилизации не винил, а ставил вопросы государству за организацию этой мобилизации.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как сказать "не винил". Его расхожие выражения "д*билы", "предатели" — это разве не обвинение?
Я посмотрел наверное 10 интервью с ним за сутки. Он конкретно обвиняет 18-летних пацанов. Кроме того, он говорит что именно 18-летние пацаны должны участвовать в боевых действиях, а не 40-летние мужики с боевым опытом.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Он говорит что молодежь предпочтительнее, это да.

Дебилы в контексте истерики. Я просто напомню, неприход в военкомат по повестке это административка. А люди продавали квартиры машины, бросали все. Кто они?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не предпочтительнее, вот его цитата:

А дальше окажется, что этих солдат 18-летних, которые обучились, надо отправлять на фронт, чтобы они участвовали в боевых действиях. Не 40-летних мужиков призывать, у которых высшее образование, бизнес, жена, трое детей, и гибель которых на фронте вызовет необходимость платить пенсию жене, платить пенсию детям и пр., а 18-летних пацанов.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку