Для тех, кто жалеет
раскрыть ветку (75)
К сожалению не только она причиной.
На днях был пост - Цены на продукты везде растут (не Россия)?
А про метал и стройтовары знают кажется все
Моя ЗП только растет. ЧЯДНТ?
Индексируется раз в 1-2 года, повышается при увеличении нагрузки на меня.
Полностью белая.
Если кто-то сидит на серых зарплатах, а потом плачется, что руководство легко может увеличивать "зарплату", просто перенося её из серой части в белую, по факту ничего не меняя - сами виноваты ИМХО.
раскрыть ветку (71)
раскрыть ветку (22)
Кто вам в этом виноват? Капитализм же, надо уметь СЕБЯ продать грамотно, чтобы получать больше. Руководитель рад видеть, как ты работаешь за ту же зарплату, как и 5 лет назад. Мало кто сам по своей инициативе добавляет зарплату. Надо ходить, просить-требовать повышения ЗП.
Во многих сферах сейчас дефицит ХОРОШИХ специалистов.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Вы про врагов и эксплуататоров раскажите моим мертвым прабабубушкам и прадедушкам, у которых отобрали все хозяйство, дома и большие квартиры в городе, а потом убили родителей и отправили их, детей в холодный и зараженый туберкулезом вагон, в котором умерло 4 ребенка из 6, за 5000 км от родного дома и заставили работать как рабов, на заводе. Хотя они никого в рабах не держали
раскрыть ветку (3)
"большие квартиры в городе", ага, не держали они в рабах никого... Плохо видимо били, если еще потомки остались
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Прям верю. Очень неполживо и ничуть не похоже на какой нибудь антисоветский высер типа Зулейхи.
Предка ваши были кулаками. Кулак это растовщик который держал в долговой яме людей заставляя в уплату долга пахать до смерти. Отличные люди надо было им премии выдавать когда их бывшие рабы пришли к власти.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
потому что порой было тяжело понять, она реально помогает или имитирует помощь. По крайней мере отец так рассказывал
ещё комментарий
ещё комментарии
Даже в Сомали можно найти людей, благодаря везению, связям и таланту, ставших востребованными и высокооплачиваемыми специалистами. Однако соотношение таких людей к остальной массе населения резко отличается от наблюдаемого даже в России, не говоря уж о развитых экономически странах.
раскрыть ветку (7)
"Однако соотношение таких людей к остальной массе населения резко отличается от наблюдаемого даже в России, не говоря уж о развитых экономически странах."
Ох а вы имеете данные по "соотношению" в "развитых экономически странах"? Или вы просто посмотрели фильмы, сериальчики - и делаете далеко идущие выводы?
Для справочки - даже без сильных изучений обратитесь к народному творчеству. Те же комиксы (в том числе карикатуры). Они тоже касаются разных политических проблем. И, как показывает практика, - они идентичны. Что в Америке, что в ЕС, что в РФ. Только в РФ принято постоянно обсирать свою страну, как будто это новая "национальная идея". А в США принято свою страну боготворить, как будто забывая о всём негативе
раскрыть ветку (6)
Ох а вы имеете данные по "соотношению" в "развитых экономически странах"?
Чувак, ты не поверишь, блять, но есть целая научная дисциплина, которая в основном этим и занимается: экономика. В рамках её определяются десятки и сотни количественных величин, которые и позволяют сравнивать степень экономического развития стран.Для справочки - даже без сильных изучений обратитесь к народному творчеству. Те же комиксы
Охуеть. Вот это уровень аргументации. Комиксы, блджд! При обсуждении критериев экономической развитости! Я так понимаю, ты насчёт сериалов предположил потому, что просто не представляешь себе, что кто-то способен брать информацию не из произведений изобразительного и кино-искусства.
раскрыть ветку (5)
"В рамках её определяются десятки и сотни количественных величин, которые и позволяют сравнивать степень экономического развития стран."
Дайте ссылку конкретного исследования, а не общие слова.
"Охуеть. Вот это уровень аргументации. Комиксы, блджд!"
Ну если у вас нет исследований, на которые можно опереться - то это как самое крайнее средство.
Я это предложил исключительно потому, что это легко можно посмотреть. Или вы думаете, что русский и американец пишет карикатуры про жирующих чиновников и бедствующих работников по разным причинам?)
А так - соц. исследования показывают, что во многих странах ЕС и США сейчас есть большие проблемы с всё увеличивающимся расслоением доходов населения. Это МИРОВАЯ проблема. Вы же это пытаетесь выставить, как "чиновники РФ - мундаки"
раскрыть ветку (4)
Дайте ссылку конкретного исследования, а не общие слова.
Исследования ЧЕГО? Я говорю, что эконометрические параметры есть. Тебе какая часть тезиса непонятна?Ну если у вас нет исследований, на которые можно опереться - то это как самое крайнее средство
У меня есть статистика по ВВП на душу населения. Кстати, она и у тебя есть, но ты вместо неё комиксы читаешь. От каждого - по способностям, как говорится.сейчас есть большие проблемы с всё увеличивающимся расслоением доходов населения
Ау, маня, увеличение неравенства - самая последняя из проблем развивающихся стран, потому что динамика доходов населения в первую очередь зависит от экономического роста (который в РФ практически отсутствует). В РФ с 2000 по 2009 год неравенство росло, но вместе с тем невероятными по современным меркам темпами росли и доходы среднего россиянина, миллионы людей вышли из категории "бедных".
раскрыть ветку (3)
"Исследования ЧЕГО? Я говорю, что эконометрические параметры есть. Тебе какая часть тезиса непонятна?"
Какие параметры? Кто и как считает и где публикует?
"У меня есть статистика по ВВП на душу населения. Кстати, она и у тебя есть, но ты вместо неё комиксы читаешь" - а есть статистика ВВП по ППС. Тоже себе цифра.
И да, сравнивать системы с разным уровнем цен по ней как минимум некорректно. Я на свою ЗП могу жить лучше, чем американец с ЗП в долларовом выражении больше, чем у меня. И это факт.
"Ау, маня, увеличение неравенства - самая последняя из проблем развивающихся стран."
Значит США - развивающаяся страна?) А её вроде все считают чуть ли не самой развитой.
раскрыть ветку (2)
Какие параметры?
Статья про развивающиеся страны на англовики тебе в помощь. Кто и как считает и где публикует?
Органы государственной статистики. За методологией обращайся к ним же.есть статистика ВВП по ППС. Тоже себе цифра
Шок! Сенсация! Подушевой ВВП тоже может быть пересчитан с учётом покупательной способности! Но если ты сравнишь его абсолютные значения хоть с ППС, хоть без ППС, с американскими, у тебя должны зародиться определённые догадки, почему США относят к развитым странам, а РФ - нет.Значит США - развивающаяся страна?
Если это была попытка сделать логическое умозаключение, то она не удалась.
раскрыть ветку (1)
Вики, достоверность которого в районе 0%. Ок. Отличный АВТОРИТЕТНЫЙ источник ИССЛЕДОВАНИЙ.
Ну-ну, органы какой-то там статистики в ЕС посчитали как правильно.
Ну так если там банально населения больше - в абсолютно выражении ЕСТЕСТВЕННО, что ВВП будет больше. Ты реально пытаешься это использовать как аргумент? Стоят 10 человек и 100 человек. И ты утверждаешь за аргумент, что раз 100 человек в сумме имеют больше рост, чем 10 человек - значит в первой стране средний рост больше и она лучше?
Ну так в США тоже растет пропасть между богатыми и бедными, а средний класс становится всё тоньше. Это одна из общих проблем США. Ты сказал, что это одна из проблем РАЗВИВАЮЩИХСЯ стран. Значит США - развивающаяся страна, раз в ней есть эта проблема.
ещё комментарии
ну если с 2014 у тебя зп выросла в 2 раза, то она по факту не выросла а осталась на уровне 2014 года)
Так же если тебе не проиндексировали зп хотябы на 8% за последние 8 месяцев, то реальный уровень твоей зп уменьшился на эти 8%)
ещё комментарии
в 3 раза выросла, в январе вырастет уже в 5 раз по сравнению с тем уровнем.
Если смогу сменить сферу деятельности - может ещё вырасти через пару лет.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Сейчас 1С-программист, планирую переход на другой язык программирования после встречи с давним знакомым. Его ЗП - примерно 4-5к баксов по текущему курсу.
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
ну могут многие и 200-300к зарабатывать, но это крутые спецы штучные. у меня пока ниже даже чем 150к, но постепенно идет к этому
раскрыть ветку (13)
Мне больше всего нравится это вот "я программист у меня все хорошо, если вас не устраивает ваша ЗП, и ее не индексируют, значит вы что-то делаете не так".
Ну да, инженеры, врачи, учителя, они все что-то делают не так, одни программисты все правильно делают
раскрыть ветку (6)
Врачи, если хотят много зарабатывать - могут идти в частные клиники. И там зарабатывать больше.
Учителя могут репетиторством зарабатывать. Ничто не мешает. Я, когда был преподом, тоже занимался репетиторством.
Становитесь востребованным специалистов в сфере, которая дает много денег. Опять же у меня подруга учится в меде, сейчас 3-4 курс - она на каникулах работала и зарабатывала 40к+. Без законченного медицинского образования. Работала на фармзаводе. Она тоже программист? Или она просто сумела найти работу в 20 лет с ЗП больше, чем многие мечтают получать, сидя на диване? После завершения учебы у неё уже есть предложение с ЗП в 100к, она ещё думает! Тоже программист? А если вы один из легиона юристов и экономистов (которых мой школьный учитель экономики и права называл "будущие безнадежно безработные") - то кто вам виноват?
раскрыть ветку (5)
Эм, во-первых, Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь со своим "идите в бизнес". Во-вторых, вы сейчас как оспорили то что я выше написал?
Вы своим же комментом подтвердили мои слова. Чтобы нормально получать надо быть или программистом, или работать на нескольких работах. Базовый учитель не будет получать много денег, если не брать работу на стороне. Врачи должны идти в частные клиники, открываем зп по частникам, и смотрим, у всех поголовно зп по 200-300к... а не, показалось, такой же полтос до сотки. Может 150. Это не так много и больше не будет.
Какие-то единичные должности могут получать больше. Но не вся специальность
раскрыть ветку (4)
Я не оспорил, я пояснил.
И да - WELCOME TO KAPITALIZM. Весь мир так живет на полвека-век больше, надо догонять.
Пока не проснется самосознание "рабочих", которые смогут таки создать полноценные трудовые кооперативы, чтобы защищать свои права - всё будет очень медленно идти.
И большая часть "развитых" стран проходила через такой период.
Сотка - это мало? Хотите больше (как в США) - будьте готовы платить за медицину "как в США". А медицина (и её необоснованная дороговизна, вплоть до обвинений в монополии или "мафии") - очень больная проблема в США. Можно долго изучать разные особенности, для более простого объяснения вопроса можно глянуть "Адам портит всё", где простым языком объясняется часть проблем всей системы медицины.
Почему так много получают программисты? Потому что их тупо МАЛО (грамотных) + работодателям приходится конкурировать с международным рынком зарплат (но не во всех сферах). Обычный закон рынка, нравится вам он или нет.
Ну и ещё раз WELCOME TO KAPITALIZM (правда он начал приходить 30 лет назад, но видимо в душе многие россияне - эстонцы те ещё)
раскрыть ветку (3)
Я в этом вопросе с вами согласен, меня зацепило только ваше «кто не программист, значит он что-то делает не так»
раскрыть ветку (2)
Ну есть и другие сферы, где можно зарабатывать. Проблема в том ИМХО, что люди по инерции ждут, что государство будет им помогать во всём. Оно это и делает на самом деле, но по сути - не шибко обязано. Теория говорит о том, что "работники будут требовать ровно столько, за сколько будут готовы работать. А работодатели будут платить ровно столько, за сколько готовы работать работники". То есть пока одни люди готовы работать дешево - работодателю незачем платить много. И много где это становится проблемой.
раскрыть ветку (1)
Почему только штучные спецы получают от $3000?
Это потому, что народ в России ленивый в массе своей, или у вас другой ответ?
Я считаю, это от общей бедности населения из-за неумелой экономической политики государства
раскрыть ветку (5)
Потому что
1) они обладают специализированными знаниями и грубо говоря реально уникальные в своем роде.
2) либо обладают большим набором нужных но не специализированных знаний
3) несут ответственность за работы фирмы с последующими санкциями
Почему не все получают большие деньги? Потому что ВЕЗДЕ не все получают большие деньги. Вы почему-то уверены, что только в РФ много людей получают мало денег. Но ВЫ УДИВИТЕСЬ, если я вам скажу, что так в принципе ВЕЗДЕ. Но вам приятнее думать, что это в РФ такие мундаки во власти.
Дадада, во всём всегда виновата власть. А те, кто добивается чего-то - это не благодаря, а вопреки.
З.Ы. и да - очень круто выдергивать из контекста, накидывать говна (провокационных вопросов).
ЛИЧНО вам кто мешает зарабатывать больше? ЛИЧНО вам кто мешает поменять сферу деятельности на более высокооплачиваемую? Или вы хотите, чтобы "свободная касса" получала больше, чем квалифицированные работники, от которых зависят жизни людей?
раскрыть ветку (4)
Реально уникальные в своем роде получают меньше средней зарплаты в любой развитой стране
Это нормально, по-вашему?
Если власть ни при чем, то в чем дело?
Мне повезло, лично я получаю около 200.
Далеко не каждому может так повезти в силу разных причин. Они сами виноваты в том, что их работодателям не приходится поднимать зарплаты из-за конкуренции с заграничными фирмами?
раскрыть ветку (3)
"уникальные" в рамках нашей страны.
Для США зачастую это работники уровня "индусов", на которых скидывают только те работы, которые не жалко отдать на сторону.
Реально крутых спецов просят переехать в страну.
и да, про "уникальность" я писал в рамкой своей сферы - 1С. А там нет никакой конкуренции с Европой.
А где есть - получают и 4-5к (есть личный знакомый с такой ЗП).
раскрыть ветку (2)
Прямой конкуренции нет, но все равно 1С гораздо ближе к разработке на популярных в мире языках, чем какая-нибудь работа учителем, поэтому приходится поднимать даже зарплаты разработчикам на 1С
раскрыть ветку (1)
Ну я вот думаю переквалифицироваться, постепенно ищу новую нишу.
Но на деле 1С-ники тоже бывают разные. Многие уходят в учет, налоговое законодательство - а это уже далековато от программирования. И ещё очень много условностей.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
У меня тоже полностью белая ЗП. Индексируется каждый год на 3-4 %. Как думаешь, поспевает такая индексация за реальной инфляцией? Год назад пришел новый директор. Как прошла индексация? Повысили оклад на 3 %, а премию снизили на ту же сумму.
На сколько индексируется твоя зп? Поспевает за инфляцией?
На сколько индексируется твоя зп? Поспевает за инфляцией?
ещё комментарии
У меня тоже полностью белая ЗП
Повысили оклад на 3 %, а премию снизили на ту же сумму.
Противоречие.
О том и речь, что пока работодатели часть зарплаты проводят "премией" - они могут долгое время по факту не повышать вам ЗП, при этом соблюдая законодательство.
Около 10% индексировали. Плюс ещё повышение по высокие показатели.
раскрыть ветку (11)
1. Какое противоречие?
2. Так если убрать премию, то как мотивировать работников на выполнение плана?
3. Индексация на 10 % раз в 1-2 года не покрывает инфляцию.
2. Так если убрать премию, то как мотивировать работников на выполнение плана?
3. Индексация на 10 % раз в 1-2 года не покрывает инфляцию.
раскрыть ветку (10)
1. пусть
2. тогда беги от такого работодателя. У меня просто оклад + сдельная часть. И обе части растут. Раз работодатель такой мундак, что использует премию как индексацию.
3. ну всяко лучше, чем 3% увеличили одно, на ту же сумму уменьшили другое.
раскрыть ветку (9)
1. Что пусть?
2. Ты писал, что сами виноваты,т.к. серая ЗП. Я привел тебе пример с белой зп. Куда и к кому бежать я сам решу.
3. Так ты писал, что ЗП у тебя только растёт. А по факту, увеличивается количество фантиков, при этом не поспевая за инфляцией.
2. Ты писал, что сами виноваты,т.к. серая ЗП. Я привел тебе пример с белой зп. Куда и к кому бежать я сам решу.
3. Так ты писал, что ЗП у тебя только растёт. А по факту, увеличивается количество фантиков, при этом не поспевая за инфляцией.
раскрыть ветку (8)
Ну я говорил, что помимо индексации у меня было увеличение ЗП и такое. Я спокойно живу на половину ЗП, откладывая вторую половину. Пару лет назад я такого не мог себе позволить. Так что субъективно - ЗП моя растет. Не так быстро, как хотелось бы, но явно быстрее, чем растут цены (кроме компов, но там коммерсы обнаглели из-за майнеров)
А виноват в том, что продолжает работать на того, кто вместо реального индексирования ЗП использует "премию".
Поэтому нужна не "премиальная часть", а "сдельная" с конкретной ставкой. А эти "планы" - это очень удобный способ снизить реальную ЗП в любой момент. Не говоря о том, что при увольнении платить будут исходя из "ЗП" без премии. В общем - очередной "хитрожопый" работодатель.
раскрыть ветку (7)
Я не говорил, что у меня зп не растет или что она меня не устраивает. Я откладываю существенно больше половины ЗП, так что не переживай.
Что ты будешь делать, когда нагрузка на тебя перестанет расти?Поэтому нужна не "премиальная часть", а "сдельная" с конкретной ставкой.
Это вообще что-то неадекватное. Ты же в курсе, что не все профессии можно оценивать сделкой? Судя по всему, ты слабо представляешь разнообразие труда. Раз у тебя так, не значит, что везде можно это применить.
раскрыть ветку (6)
А где нет сдельной части - нет и необходимости в "премиальной части". Зачастую премиальная часть означает - "если ты мне не понравишься - я посажу тебя на голый оклад и ты сам уйдешь по собственному".
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А разве не так? Вот будешь ты увольняться - тебе заплатят премиальную часть? Или по какой-то причине работодатель тебя захочет уволить. Не надо придумывать схем, просто убрал премиальную часть - сам уйдешь через пару месяцев. Ведь грамотного сотрудника ОЧЕНЬ тяжело уволить, не нарушив ничего, но кинув сотрудника. Если он уволит тебя - можешь потребовать перерасчет на основании средней ЗП по году (если премия действительно платилась ежемесячно и проводилась в налоговой как ЗП). А если сам уйдешь - к нему не может быть претензий.
Где я соврал?)
раскрыть ветку (3)
Я не говорю, что ты соврал, я говорю, что ты не понимаешь всего разнообразия работ и проецируешь свой, скорее всего небольшой, опыт на всё. Но зря это делаешь, т.к. слабо разбираешься в вопросе.
1. Да, если я буду увольняться, мне заплатят премиальную часть. Знаю от уволившихся коллег.
2. Ещё раз повторю, не все профессии можно оплачивать по сделке.
3. В нормальных компаниях есть внутренние нормативные документы, которые четко расписывают порядок выплаты премии и за что она может быть снижена. Так что просто так снизить премию не получится.
4. И ещё раз повторю, для самых одаренных, не все профессии можно оплачивать по сделке. А на чистом окладе у многих пропадет мотивация к работе.
1. Да, если я буду увольняться, мне заплатят премиальную часть. Знаю от уволившихся коллег.
2. Ещё раз повторю, не все профессии можно оплачивать по сделке.
3. В нормальных компаниях есть внутренние нормативные документы, которые четко расписывают порядок выплаты премии и за что она может быть снижена. Так что просто так снизить премию не получится.
4. И ещё раз повторю, для самых одаренных, не все профессии можно оплачивать по сделке. А на чистом окладе у многих пропадет мотивация к работе.
раскрыть ветку (2)
1. Повезло, много где такого нет.
2. Тогда в них нет смысл и делать "премиальную часть", которую легко можно не заплатить.
3. Ну так в вашей компании почему-то работодатель может себе позволить "увеличить ЗП" через уменьшение премии.
4. Ну для этого есть методика KPI, которая уже влияет на оклад, а если ленится - вообще уволить.
Вы просто проецируете свой опыт на всё. Вот назовите сферу, в которой НУЖНА премиальная часть, но нет смысла в сделке. У продавцов много где - фактическая сделка от продаж. У всяких мебельщиков - тоже имеет место быть. Производство - есть норма, есть поощрение сверх нормы, которая легко может быть оформлена как сделка. Услуги - тоже сделка окладом и некой нормой, превышение которой даёт сдельную оплату. То есть я не вижу такой сферы, где "премиальная часть" может быть объяснена чем-то, кроме попытки работодателя подстелить себе соломки, чтобы кинуть работников
раскрыть ветку (1)
2. Смысл есть.
3. Снижение было через множество согласований, приказ, изменение ЛНД. Просто по ведению пятки нельзя снизить.
4. Чисто теоретически, чем это будет отличаться от kpi на премию? Теперь практически. Ты серьезно предлагаешь снижать оклад за невыполнение kpi? Вот я и говорю, что ты совершенно не понимаешь в этой сфере. Оклад нельзя выплатить не полностью, даже за выговор. Ппц, зачем с такими знаниями лезть в спор?
5. Нефтянка. Оператор по добыче, машинист установки, оператор по ремонту скважин, мастер, технолог, вообще все ИТР. Научно-технический работник в НИИ. Ну-ка расскажи, как их пересадить на сделку?
Еще раз повторю, если ты не видишь, не значит, что этого нет.
Но все свои знания ты показал в п. 4.
3. Снижение было через множество согласований, приказ, изменение ЛНД. Просто по ведению пятки нельзя снизить.
4. Чисто теоретически, чем это будет отличаться от kpi на премию? Теперь практически. Ты серьезно предлагаешь снижать оклад за невыполнение kpi? Вот я и говорю, что ты совершенно не понимаешь в этой сфере. Оклад нельзя выплатить не полностью, даже за выговор. Ппц, зачем с такими знаниями лезть в спор?
5. Нефтянка. Оператор по добыче, машинист установки, оператор по ремонту скважин, мастер, технолог, вообще все ИТР. Научно-технический работник в НИИ. Ну-ка расскажи, как их пересадить на сделку?
Еще раз повторю, если ты не видишь, не значит, что этого нет.
Но все свои знания ты показал в п. 4.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Ученые, учителя, врачи, пожарные, работники на производствах итд не нужны? Надо всей страной программистами работать видимо да? Наверное все таки не должны все вышеперечисленные на грани бедности жить? ИЛи они просто ленивые русские дураки все? Что то мне это напоминает...
Если блин человек работает, а не дома сидит он должен получать нормальную зарплату чтобы жить нормально, а не выживать. Наверное все таки чтото не так с руководителями страны в которой основные важные профессии получают гроши, а всякие не пойми что делающие программисты (я уж не говорю о всяких депутатах и прочих приближенных) жируют?
"Хотите зарабатывать идите в бизнес." (с) Дмитрий Медведев.
раскрыть ветку (8)
Учитель - может заниматься репетиторством
Врач - уйти в частную клинику
Ну и в добавок - НЕ ВСЕ работы должны приводить к вашему богатству. Так уж устроен капитализм.
Если вы считаете, что любой дворник должен суметь позволить себе взять новую квартиру без напряга - то это не так.
И не так во всём мире, не только в РФ.
"Если блин человек работает, а не дома сидит он должен получать нормальную зарплату чтобы жить нормально, а не выживать." - капитализм с вами не согласен. Нормальную зарплату должны получать те, кто хорошо выполняет востребованную работу. Что это - решает рынок. Через 10-20 лет может быть программисты никому не будут нужны и я буду сидеть без денег. Но к этому времени я скорее всего освою новую востребованную профессию.
"Наверное все таки чтото не так с руководителями страны в которой основные важные профессии получают гроши" - в США врачи - частники, многие школы - частники. И так же есть много людей, которые живут "от зарплаты до зарплаты".
"А всякие не пойми что делающие программисты" - посмотрите, кто является самыми богатыми людьми в других странах) Вы там не найдете работягу.
WELCOME TO KAPITALIZM
раскрыть ветку (7)
Вот только в нормальных странах это не так. И даже низкооплачиваемые низкоквалифицированные профессии получают значительно больше чем у нас профессии с высшим образованием. При том же уровне цен на всё или даже ниже.
А то что капитализм говно ебаное недостойное разумной цивилизации это да.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Я то и без них вкурсе. Ибо по моей профессии (того самого работяги) в сраной Сшашке зарплата 100-120к бачей в год.
раскрыть ветку (4)
Какого?)
Назовите хоть профессию, а то я могу сказать, что моя ЗП в США должна быть миллионы в час)
Я так понял, вы забыли профессию, аналог которой в США зарабатывает 100-120к в год?) Или это был просто вброс ради вброса?
раскрыть ветку (2)
Ну я имею образование Инженера технолога (manufacturing Engineer) и доп квалификацию программиста/наладчика чпу. (CNC Programmer/Operator).
В годы когда я учился, а это 10 лет назад, были связи с иностранными коллегами не только из Пиндосии но и из Европы и Канады, и они конкретно говорили о зарплате вплоть до 120к баксов.
У меня были шансы туда полететь на практику но из-за здоровья и других проблем не получилось.
Можете тут посмотреть, правда там разброс большой в зависимости от конкретной должности и штата. В принципе там любая из перечисленных мной проф получает значительно больше чем у нас.
https://www.talent.com/salary?job=Manufacturing Engineer
https://www.talent.com/salary?job=CNC Programmer
А вообще да пофигу. Зачем я вообще вам чтото доказываю? Капитализм всё равно неизбежно рухнет вместе с экономикой всего мира не сейчас так лет через 50-100.
раскрыть ветку (1)
"Значительно больше" в абсолютном значении или относительном?)
Потому что удобно говорить, что "В США даже дворник получает тысячи долларов в год", а на деле в большинстве штатов даже 40-50к в год (как раз по CNC) - это, прямо скажем, жизнь от зарплаты до зарплаты..
З.Ы. всегда есть возможность "понаехать", если вы обладаете хорошей профессией. Да даже без профессии есть истории о том, как понаехали и устроиться смогли. Если считаете, что там ваша жизнь будет лучше - от всего сердца рекомендую попробовать. Я бы тоже понаехал куда-нибудь, но у меня свои проблемы.
раскрыть ветку (1)
Ну планирую дальше эволюционировать)
Ффу ну ффу, у каждого ЯП есть своя ниша. Чет 1С много лет никто не может подвинуть из её ниши.
ещё комментарии
моя тоже растет, но не индексируется а я нахожу более оплачиваемое место + скилы прокачиваю. но при этом всем цены тоже на месте не стоят и чет как то обидно становится
вот в последний раз почти в 2 раза зп поднял. но при этом цены на хаты выросли, на жрачку, на авто, на прочее
ещё комментарии