Для самых маленьких пикабушников
раскрыть ветку (1)
Админ надругался над собственным детищем, модераторы добили недовольных, а те кто не возмущается - говноеды? Я правильно считал твой посыл?
показать ответы
Наброс ради наброса с применением аналогии (что само по себе не очень). Если вас не устраивают изменения, то да, можете продолжать есть кактус и пользоваться блокнотами, вместо того, чтобы понять причины изменений.
Кажется, что-то подобное называлось луддизмом.
раскрыть ветку (1)
Я очень надеюсь, что модераторы — животные.
Потому что версия, что они киборги или нейросеть мне нравится меньше)
раскрыть ветку (1)
Автор сделал пост на >100K просмотров? = держи бан, пидор, чтобы не смел тявкать в комментариях к своему посту!
раскрыть ветку (1)
Спрошу на всякий. Бан за 100К просмотров или за нарушения? Просто количество просмотров не даёт права перебегать дорогу на красный свет и пиздить коньяк в магазинах.
показать ответы
Наоборот, все подобные суждения базируются на тезисах:
1. Я умный, а Пикабу - дурак и делает всё неправильно
2. см. пункт 1
"Как говорят пикабушники?" нужно перефразировать в тезис "Как говорит менее 5% посетителей?" (цифра наугад, но скорее всего где-то так). Вот такой картинки было бы уже достаточно самой по себе.
раскрыть ветку (1)
Месье считает, что дохрена гневных постов и комментов ничего не говорят о реакции пикабушников, а наоборот, свидетельствуют о безоговорочном одобрении? И это ещё не учитывая мнение тех пользователей, которые злятся молча?
Месье расскажет, в чем был смысл несколько раз таскать туда-сюда поле ввода комментариев, менять пресловутую дискету на закладку или прятать кнопку сохранения поста в недоступные ебеня, потом возвращать всё обратно, снова менять, возвращать и т.д.?
Если решения Пикабу так прекрасны, а пользователи идиоты, к мнению которых никто не прислушивается, почему весь блистательный и продуманный новодел откатили обратно?
показать ответы
а) Дохрена постов - это сколько? 10? 20? 50? 100? А сколько постов публикуется ежедневно? Каков процент этого "гнева" от общего числа?
б) Таскание комментариев, дискетки и проч. - это эксперименты в попытках понять, как лучше и правильно, а как - неправильно
в) "Весь новодел" не откатили. Многое изменилось и меняется каждый день. Что-то откатят, что-то полетит в масштабирование. Это же очевидно, откатывают, потому что видят какие-то ухудшения в показателях. Не из-за пачки гневных постов, вовсе нет. Так никто и никогда на крупных ресурсах не делает. Не надо тешить себя иллюзиями.
раскрыть ветку (1)
а) ты сейчас серьёзно пытаешься сравнить в процентном соотношении ВСЕ посты (про вязание, котиков, сиськи) с постами, посвященными обсуждению новодела? А сколько постов, посвященных изменению положения кнопок и замене дискеты на закладку было в процентном соотношении с постами посвященными остальным новшествам?
б) и вот удивительно, эти элементы таскали с места на место, но оказалось, что вариант о котором говорили пользователи - самый удобный.
в)
Это же очевидно, откатывают, потому что видят какие-то ухудшения в показателях. Не из-за пачки гневных постов, вовсе нет.
Ухудшение показателей совпало по времени с гневными постами. Но это же просто совпадение, не так ли?
показать ответы
Просто количество просмотров не даёт права перебегать дорогу на красный свет и пиздить коньяк в магазинах.
Неправильные примеры, при модерах автора поливают помоями - никто ничего не делает. Стоит автору ответить на явные оскорбления = получает бан, а шакалы дальше вьются, потому что знают как
раскрыть ветку (1)
К вопросу " Что скажут люди?". Охренеть как важно, что они скажут...
тут автор получил бан за ответ на коммент, какой именно я не стал рыть
почитай мой пост про похудение - сколько говна вылили, ответил одному (который обвинял меня в том что я химичу), что он мудоеб - я получил бан
то есть комментатор может смешать автора с говном и автор не имеет средств защиты в "своем же доме"
раскрыть ветку (1)
Вот ссылка на удалённый коммент: #comment_255196749. Что уж там было, знают только ТС и модератор. Но ветка, которая привела к бану, не то чтобы содержит что-то ужасное, чтобы спровоцировать на оскорбления. К тому же, после недавних послаблений в обычных постах [Важно!] Новые правила: деструктивное поведение и верифицированные аккаунты нужно очень постараться, чтобы улететь в бан. Явно это не первый случай, когда товарищ Borovih вёл себя грубо и у него были предупреждения от модератора.
показать ответы
Пикабу головного мозга
3K постов7.7K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе не допускаются:
- оскорбления;
- флуд и спам;
- непотребный контент