Яб тебе порекомендовал фрезу так сильно не высовывать, этот мелкий кантик вообще не нужен.Его делают разве что на подокойниках, к томуже с ним очень высока вероятность неисправимой ошибки, вообщем утопи фрезу чтобы просто было ровное скругление.
Входную балясину на шпильку сажал, а маленькие просто снизу на обычный саморез?
Входную балясину на шпильку сажал, а маленькие просто снизу на обычный саморез?
раскрыть ветку (3)
именно.
Кантик чисто для вида нужен, мне на вид показалось это более интересным потому и сделал. За счет того что на такой фрезе еще подшипник стоит, который не даст уйти в сторону, "вероятность неисправимой ошибки" с ней в разы меньше, если я правильно вас понял.
Кантик чисто для вида нужен, мне на вид показалось это более интересным потому и сделал. За счет того что на такой фрезе еще подшипник стоит, который не даст уйти в сторону, "вероятность неисправимой ошибки" с ней в разы меньше, если я правильно вас понял.
раскрыть ветку (2)
Меньше, не меньше, когда нужно делать уверенно и качественно лично я вообще любые риски исключаю.
Смотри: очень часто бывает что пропил из за нажима получается глубже чем надо, или фрезер дернется или из-за твердого сучка клок вырвет. Если просто скругление, наждачкой потер и все замечательно ( можно даже шпаклянуть когда все совсем печально ), а если кантик, то ты хоть с бубном пляши ничего уже с этим не сделаешь, этот косяк будет видно.
Смотри: очень часто бывает что пропил из за нажима получается глубже чем надо, или фрезер дернется или из-за твердого сучка клок вырвет. Если просто скругление, наждачкой потер и все замечательно ( можно даже шпаклянуть когда все совсем печально ), а если кантик, то ты хоть с бубном пляши ничего уже с этим не сделаешь, этот косяк будет видно.
раскрыть ветку (1)