Прочитал пост «Честный поп» (https://pikabu.ru/story/chestnyiy_quotpopquot_5905727) и сразу вспомнил это видео на очень толковом атеистическом канале. Как по мне – материалы именно такого рода и должны демонстрироваться в школах в рамках ознакомления с различными религиозными культами.
Рекомендую к просмотру:
Это по твоему должны только такие. А по моему и теория креационизма должна освящаться и критика теории эволюции должна преповадаться, и на примере теории эфира должно объясняться, что наука не всегда правильная. И что теория большого взрыва - тоже вера, сродни религиозной. И вообще, что наука, это инструмент познания уже кем-то сделанного, она не может отвечать на вопросы кто и зачем сделал.
Чувак, ты болен. Наука – это не абсолютная истина, а (в очень упрощенном объяснении, чтобы до тебя дошло) наилучшая в данный момент объясняющая модель.
Эфирщики, пгм-щики, кретиноцианисты – вы все пользуетесь только достижениями официальной науки (интернет, медицина, электроника и т. д.), но при этом остаетесь на пещерном уровне развития, веря в бессмыслицу древних книг и какую-то псевдонаучную дичь.
Назови мне хоть одно религиозное («эфирное», псевдонаучное) достижение за последние 100-200 лет.
Чувак, загугли теорию эфира. Она была лет 100 назад именно что научной и распространенной, типа как сейчас теории эволюции.
А достижениями мы пользуемся не всякой лженауки, типа эволюционизма, а вполне конкретной практической науки, где есть, как минимум, исследования. Лженаука же оперирует научными домыслами, типа теории большого взрыва, которая просто удобная, но доказать её нет возможности.
Да и тот же эколюционизм. Всё должно быть просто завалено костями переходных форм от одного вида к другому (миллиарды лет же переходили формы), а у нас по паре ктосточек, дорисовав в фотошопчике остальные, как захочется, утверждают о каких-то протовидах.
Она была лет 100 назад именно что научной и распространенной, типа как сейчас теории эволюции.
Слово «была» тебе говорит о чем-нибудь??? Кроме того, я уже говорил (но видимо не дошло), что наука – лучшая объясняющая модель в данный момент. Это значит, что сейчас теория эфира неактуальна и используются более удобные/лучшие теории (а старое и неактуальное – со временем отбрасывается).
Конечно, для поклонников бессмыслицы древних книг все наоборот: чем древнее – тем истиннее.
Ты ведь научился читать/писать, почему нельзя хоть немного напрячь извилины?
В том и разница, что не надо просто бездоказательного "объяснения", которому я буду доверять (лучшая объясняющая модель в данный момент), потому, что это таже вера. А во что верить я выберу сам.
