Давид и Ko. Часть 1: Руфь

Почитал пост @Grimm661 о Давиде и Голиафе. И решил его немного дополнить. Вот сам пост:
https://pikabu.ru/story/david_i_goliaf_6325083

Итак,  @Grimm661 говорит о том, что Библейские истории не такие уж и прямолинейные и отличаются от бытового знания. Действительно, это так.

В основе у нас история Давида - того самого, который победил Голиафа. Попробую немного удивить @Grimm661 новыми подробностями. Итак, действующие лица:

Руфь (современная Рут).

Вооз

Ноеминь (сов. Наоми).

«В те дни, когда управляли судьи, случился голод на земле. И пошел один человек из Вифлеема Иудейского со своею женою и двумя сыновьями своими жить на полях Моавитских.
Имя человека того Елимелех, имя жены его Ноеминь, а имена двух сынов его Махлон и Хилеон; они были Ефрафяне из Вифлеема Иудейского. И пришли они на поля Моавитские и остались там.

И умер Елимелех, муж Ноемини, и осталась она с двумя сыновьями своими.

Они взяли себе жен из Моавитянок, имя одной Орфа, а имя другой Руфь, и жили там около десяти лет.» Руфь 1:1-4

Итак, в те годы Иудеей управляли судьи (о чём мы ещё поговорим). Еврей Елимелех уходит с женой Наоми в соседнюю землю - в Моав (из-за голода в Иудее).

Моавитяне считались потомками Лота. Лот бежал из Содома перед его разрушением. Но, если ты бежишь из Содома, Содом бежит за тобой: Лота опоили его дочери, переспали с ним, и от них пошло племя язычников моавитян.

В такую землю и пришла Наоми с мужем и двумя сыновьями. Елимелех умер, сыновья женились на местных девушках: Орфе и Руфи. А в итоге сыновья...

Итак, Ноеминь остаётся с двумя невестками без средств к существованию.

«И встала она со снохами своими и пошла обратно с полей Моавитских, ибо услышала на полях Моавитских, что Бог посетил народ Свой и дал им хлеб.» Руфь 1:6

Наоми узнаёт, что в Иудее кончился голод и она с невестками пошла обратно. По дороге, она отослала своих невесток по домам. Ну, действительно: зачем двум молодым языческим девушкам идти в Иудею, где строгие религиозные законы? Орфа ушла, а Руфь решила остаться с Наоми. Руфь пообещала Наоми, что будет её содержать до самой смерти и что она примет иудаизм.

«У Ноемини был родственник по мужу ее, человек весьма знатный, из племени Елимелехова, имя ему Вооз.» Руфь 2:1

Итак, Вооз владел своим полем, и год был урожайным. Руфь пошла устраиваться на работу. Но это было проблемно: она была из земли язычников, возможно, отличалась от иудеев внешне. Фактически, иудеи занимались буллингом и прессовали Руфь. Ей нельзя было пить из их кувшинов, обедать с ними. Знакомое поведение у евреев, не так ли?
Руфь шла позади жнецов и подбирала колосья, когда её увидел хозяин поля - Вооз. Случайно, или нет, но она оказалась на поле Вооза. Вооз разрешил Руфи пить из одних кувшинов с иудеями, работать на его поле вместе со своими служанками и обедать с его людьми. В целом это выглядело так:

Вооз объяснил это тем, что узнал Руфь. Руфь заботилась о жене его родственника - о Наоми. И, зная, что её будут прессовать, пошла с Наоми в землю Иудеи. Странно, конечно, что сам Вооз не помог Наоми. Видимо, так было принято в те времена - заботиться только о своём доме. Но не суть. Руфь устроилась по знакомству и принесла в тот день для Наоми хлеба.

Наоми была хорошей свеекровью. Быстро поняв, как пристроиться, она попросила Руфь приодеться, напамадиться и пойти к Воозу. Вооз в ту ночь вил ячмень на гумне (видимо, сушил). Руфь должна была подождать, пока он закончит работу, поужинает и ляжет спать. Потом, она должна была забраться к нему под одеяло. Это не совсем то, что вы подумали. Забраться она должна была к нему в ноги и там, свернувшись калачиком ждать.
И вот, лежит она у него в ногах, а Вооз просыпается и чувствует, что кто-то с ним лежит. Руфь его успокоила. Мол, "это я, Руфь. Не отвергай меня - мы же родственники"!
Вооз был мужиком умным, и сказал:

«благословенна ты от Господа, дочь моя! это последнее твое доброе дело сделала ты еще лучше прежнего, что ты не пошла искать молодых людей, ни бедных, ни богатых;» Руфь 3:10


Это означает: "хорошо, что ты не пошла шляться. Ведь по закону ты ещё можешь пристроиться в нашей семье"!

Вооз позволил ей поспать до утра, но ещё затемно отсыпал ей зерна в её верхнюю одежду и отпустил к свекрови. Было ли между ними что-то в ту ночь - Библия умалчивает. Возможно, можно усмотреть на это намёки в стихах:

«И спала она у ног его до утра и встала прежде, нежели могли они распознать друг друга. И сказал Вооз: пусть не знают, что женщина приходила на гумно.» Руфь 3:14

Обратите внимание на композицию: во-первых, говорится, что они расстались прежде, чем могли распознать друг-друга. Т.е. кто там к нему приходил - фиг его знает. Он не понял, и люди не узнают! Во-вторых, откуда в темноте вообще знать, что к нему приходила женщина?! С другой стороны, Библия не говорит, что у них что-то было. Вооз был деловым человеком и хотел прежде завершить одно дело.

У Вооза был ещё один родственник по линии Елимелеха. Наоми смогла восстановить свои права на часть поля, и Вооз с родственником имели равные права на покупку этого поля (видимо, родственники имели первоочередное право на покупку недвижимого имущества). Вооз предложил родственнику выкупить часть поля у Наоми. Но, вот беда: у Наоми есть невестка, которая не захотела уйти к себе домой, когда Наоми просила. Теперь надо что-то делать с этим придатком, поскольку Руфь была невесткой Елимелеха. Пусть родственник выкупит поле и возьмёт девушку в жёны, как того требует закон. По сути, Вооз использовал Левират, чтобы родственник не стал покупать поле, ведь если бы он это сделал, поле Вооза было бы разделено.
Естественно, родственник отказался. Мол, у самого семеро по лавкам плачут. Так Вооз выкупил часть поля (а по сути, нашёл законный способ перевести часть своих денег родственнице Ноемине) и взял в жёны Руфь.

Вскоре, у них родился сын - Овид.

Наоми была нанята служанкой и, плюс к выкупу за часть поля, получила содержание за счёт Вооза.

А теперь самое интересное: вы спросите при чём тут Давид?!

«И вот род Фаресов: Фарес родил Есрома;

Есром родил Арама; Арам родил Аминадава;

Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;

Салмон родил Вооза; Вооз родил Овида;

Овид родил Иессея; Иессей родил Давида.» Руфь 4:18-22

При этом Фарес - сын Иуды - того самого, от которого пошло колено Иуды и название "Иудеи".

Что же касается Давида, то стоит вспомнить то, с чего началась история: "В те дни, когда управляли судьи". Это небольшая интрига, которая раскроется во второй части истории Давида.

А теперь поговорим о морали этой истории:

Руфь считается праведницей. Она стала заботиться о свекрови. Свекровь тоже позаботилась о Руфи, хотя и отправила её залезть тайком под одеяло родственника (ну, по линии мужа). Руфь - это символ заботы о старшем поколении. Вооз - это символ заботы о родственниках. Он очень ловко провернул дело с другим претендентом на участок земли, сохранил деньги в доме, помог двум не чужим людям.

Также, стоит обратить внимание и на то, что Вооз не поступал открыто, не поступал прямолинейно. Библия не учит быть блаженным дурачком. Даже ситуация, когда Ноемина и Руфь остались без гроша в кармане, Библия не говорит, что это было плохо, и проклятые иудеи их не могли накормить. Наоборот, наше внимание акцентируется на том, что Руфь не могла даже пить из посуды иудеев, поскольку была нищей язычницей. Но именно её стремление заботиться о семье (в лице свекрови) позволило ей выгодно устроиться в жизни.
Кроме-того, стоит обратить внимание и на то, что свекровь не унижала своих невесток. По смерти сыновей она отправила их по домам. Руфь, которая пообещала содержать Наоми до конца жизни, она выгодно пристроила, найдя ей хорошего мужа.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как есть воспринимать невозможно - всё переврано ещё до нас. И я не стараюсь намерянно опошлять что либо - что естесственно, то непостыдно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, многие считают, что Библия - это простая книга и простая история. Но, если вчитаться, то не всё так просто. @Grimm661 задался вопросом, проштудировал немного Википедию и разложил историю Голиафа и некоторые факты биографии Давида. А я просто давно не писал на библейские темы. И мне понравился предложенный комрадом формат - изложить библейские сюжеты современным языком с раскрытием некоторых аллюзий.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Целомудренная Руфь, дада, верю!

Свалила с сеновала "прежде, нежели могли они распознать друг друга", а

"Вооз: пусть не знают, что женщина приходила",

отъимел, но никто же не знает... да и я не знаю, что за руфь тут была...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тут стоит сказать, что перед Воозом стояла проблема разделения поля. А Вооз был чистокровным евреем из колена Иуды. Руфь ему была нужна для того, чтобы не допустить разделения поля, так что в пользу того варианта, что в ту ночь между ними ничего не было, говорит многое. Наоми отправила Руфь соблазнить Вооза. Т.е. предложила Воозу сделку: бери жену и поле, а меня ставь на обеспечение. Если бы он переспал с Руфью, то, по сути, это считалось бы заключением брака при законе Моисея. И Руфь, и Наоми заявили бы об этом. Так что, в этой истории замешана политика - не стоит об этом забывать. Вооз выбрал вариант - остаться в хороших отношениях с родственником. Т.е. это была такая еврейская многоходовочка.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так да, евреи как евреи, всегда такими были, не все жидами же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Еврейский народ - очень интересный. По Библии это целый эксперимент и, одновременно, авантюра Бога, начавшаяся с договора с Авраамом. Евреи называются в Библии жестоковыйными. Т.е. строптивыми, упрямыми, трудными, непреклонными. В этом есть свой символизм: как можно управлять упрямым народом? Как можно оставаться Богом у строптивого народа. Само единобожие у евреев - это феномен. Это нарушает законы логики.


Второй интересный момент: упрямство иудеев позволило им к моменту захвата Римом создать достаточно закрытое традиционное общество со сложными законами. Т.е. они очень долгое время консервировали и сохраняли Закон Моисея. Так что, сам факт успеха христианства и ислама - это заслуга евреев. Они не поддались веяниям моды и до самого Рождества сохранили принципы единобожия с его сложными порядками и ограничениями.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас уже к каждому предложению целый справочник тех времён прикладывать надо - исторический, научный, политический, филосовский, административный, много всяких. Иначе всё переворачивается и доставляет лулзов, так как я не настоящий теолог.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если верить в то, что люди тогда были сильно другими, то, возможно, нужно больше справочников. И каждый будет доказывать, что иудеи были такими или иными людьми. Не лучше ли сосредоточиться на том, что, возможно, они были такими же, как мы, просто с другими законами и порядком?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, не поимел, так и спала всю ночь вногах, не подползая выше пояса.. Целомудренная ;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы слишком прямолинейны в вопросах секса. Возможно, вам следует почитать историю Фамарь.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем мальчик. По тем же летописям, если мне не изменяет мой склероз, люди жили по 900 лет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Мафусаилов век давно прошёл

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, не поимел, так и спала всю ночь вногах, не подползая выше пояса.. Целомудренная ;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, Воозу, согласно иудейским летописям, на тот момент было 80 лет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я попытался почитать библию, иногда цитируя отрывки (даже без своих комментариев) ... то её с матами у меня отобрали :) чтобы не опошлил всю божественную историю. Так что ничего хорошего из этого не получится, поскольку я при описании каких-либо событий очень часто без злого умысла использую двусмысленные (в плохом смысле этого слова) слова и строю достаточно неоднозначные фразы (и это тоже плохо), что воспринимается окружающими совсем не в белом свете изначальной мысли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я не опошляю Библию. Вопросы, которыми я задаюсь (например, было ли что-то между Руфью и Воозом в ту ночь) - это вопросы, которые поднимали и раввины, и епископы в своё время. Библия - такая, как она есть. Ни отнять, ни прибавить. Не понимаю, для чего нужно её читать и намеренно опошлять своими комментариями. В ней достаточно сложных моментов, но надо их воспринимать как есть.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вооз объяснил это тем, что узнал Руфь.

"Узнал" - это не в смысле "О, привет! Давно не виделись!" Это означало, что он ее трахнул.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это означает, что он знал о прибытии Наоми с невесткой. Возможно, видел их. Из последней главы книги Руфи следует, что Наоми восстанавливала права покойного мужа на участок земли. Т.е. Вооз не мог не знать об их прибытии.

показать ответы