56

Credit Suisse: этот дивный новый "зеленый" мир

В швейцарском Credit Suisse подсчитали, как примерно должен будет жить европеец при «развитой зелёной повестке», чтобы уложиться в выброс на одного человека 2,9 тонн СО2 в год (норма, установленная Парижским соглашением):


Гигиена и питание:

- душ 3 раза в неделю, по 8 минут;

- машинная стирка 2 раза в неделю, по 1 часу;

- курятина 2 раза в неделю по 100 грамм (10,4 кг в год);

- сыр 1 раз в неделю 25 грамм (1,3 кг в год);

- кофе запрещён.


Спорт и развлечения:

- занятия на беговой дорожке в спортзале - 3 раза в неделю, по 30 минут;

- просмотр ТВ или интернет-пользование - ежедневно, по 2 часа;

- компьютерные/видео игры запрещены.


Покупка одежды:

- 2 пары джинсов и 3 рубашки ежегодно.


Путешествия:

- 1 авиаперелет ежегодно, эконом-классом;

- 5000 км ежегодного проезда на электрическом транспорте.

Credit Suisse: этот дивный новый "зеленый" мир

https://rg.ru/2021/11/26/issledovateli-sprognozirovali-kakoj...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бедненько как-то.

Но не все же включено еще.

Вряд ли рацион питания только из курятины и сыра состоит. Эдак зубы на полку быстро положишь.

Да и остальное уж очень избирательно все...

раскрыть ветку (35)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Эта повестка не предусматривает, что вы будете жить хорошо и долго.

Она за природу, а не за человеков.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Лайфхак: грохнуть человечество, и земля очистится от СО2 практически полностью. Где там Грета?
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не очистится. Ибо углекислый газ в воздух выбрасывают вулканы, животные, гниющие остатки растений.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я потому и сказал: "практически", потому что на сегодняшний день человек самим фактом своего существования производит, емнип, существенно больше половины всего земного СО2.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это даже близко не так.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде как да, но есть нюансы. Скажем, сжигая древесину, мы не добавляем СО2, а возвращаем то, что забрало дерево в процессе фотосинтеза и роста - этот СО2 все равно бы вернулся, только уже в процессе гниения мертвого дерева.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там все процессы гораздо более другие, чем пытаются представить политические популисты и «зелёные», которые, к слову, никогда не были за сохраниение природы, а изначально продавались в конкурентной войне между корпорациями.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли рацион питания только из курятины и сыра состоит.

Остальное все веганское

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А на производство веганской пищи энергия не нужна?
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, они высчитали, что там меньше выбросов. А вообще, хуйня это все.
Больше похоже на то, что промышленность не хочет снижать выбросы, и какие-то мудыги решили сократить все за счет простого европейца. Разумеется, понарошку - реально подобное решение обернется падением продаж и экономическим кризисом.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

какие-то мудыги решили сократить все за счет простого европейца. Разумеется, понарошку

Да вот ХЗ, ибо народ там всерьез за эту лабуду взялся. Где-то в Скандинавии, емнип, уже запретили на официальных встречах подавать мясные закуски. Народ эту повестку активно поддерживает. А когда поймут, что на их горбу сильные мира сего хотят въехать в рай, как бы уже не было поздно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поздно никогда не будет.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Травка сама по себе на лугу растет. Говорят, салат из одуванчиков очень неплох :)
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На выращивание объема травки со сравнимой с мясом калорийностью, надо засеять всю землю. А значит, уничтожить леса, производящие кислород. Засада...
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно гидропонику использовать

0
Автор поста оценил этот комментарий

Надо привыкать к хвое и листикам, батенька. :) *шучу*

На самом деле скот тоже ест травку, и для скота травки потребуется больше, чем для вас.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то читал аналитику, что веганство наносит планете ущерб едва ли не бо́льший, чем мясоедство. Именно потому, что нужны колоссальные площади для выращивания травы, ибо траву придется есть, как слоны, тоннами, чтобы коньки не отбросить.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В веган ориентированном СХ происходит расширение засеиванных площадей в зонах успешного земледелия (например - 70% нашей страны не подходят), сдвиг культур в сторону бобовых, генетическое приспособление нетипичных культур к новым климатическим зонам (и сопутствующая миграция вредителей и болезней растений),  и прочие прелести плоского гиперурбанизма.

Потому, что эти веганы сами на полях не работают.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, ради популярного авокадо, например, массово вырубают амазонские леса.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Для 18-го века вполне неплохо.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Говядины и свинины точно не будет - скотина выделяет много метана, сильного парникового газа. Будет только курица. Молочного скота, судя по потреблению сыра, много держать тоже не планируется.


Смотреть надо шире - Credit Suisse говорит о том, что по его прогнозам будут проблемы с водой, мясом и молоком, электроэнергией, транспортом. К чему там про одежду - пока не понял.

раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

проблемы с водой, мясом и молоком, электроэнергией, транспортом. К чему там про одежду - пока не понял.
Речь в целом о перестройке экономики.
Т.е. это во-первых отказ от минеральной энергетики, а во-вторых отказ от минерального транспорта. А это логистика. Таким образом страдают и ужимаются многие сферы, в том числе и текстильная.

Но на самом деле это действительно из области дивного мира. Курица в списке действительно почти что лишняя. К тому же запрет на видеоигры с разрешением телевидения. Чувствуйте себя хуже, но смотрите пропаганду.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Речь в целом о перестройке экономики.

Это я понял. Сижу вот, гадаю, о чем это так иносказательно выразился Credit Suisse.

Таким образом страдают и ужимаются многие сферы, в том числе и текстильная.

Логистика там электротранспортом. Шерстяную одежду я еще могу понять - овцы тот же скот и метан. Но джинсы и рубашки - это хлопок, лен и синтетика. Хлопка будет меньше по причине сокращения доступной воды?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хлопку, при современной системе полива, нужно бешенное количество воды.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю. Пока только эту причину увидел, по которой будут ограничения с текстилем.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл в том, что ужмут ЗНАЧИТЕЛЬНО электроэнергетику.
Отсюда все остальное.

0
Автор поста оценил этот комментарий

скотина выделяет много метана, сильного парникового газа.
Метан из канализации и систем водоочистки собирают, сжигают и получают электричество. Когда ждать электростанцию работающую на коровках?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда научатся эффективно и дешево этот метан с коровок собирать. А вот из навоза получается биогаз - он уже используется.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Канализации взрывались даже когда никто специально метан не собирал. Он там как-то сам собой накапливался. А вот про взрывы в хлеву чего-то не слышно.

Чего его собирать то, он же легче воздуха, должен сам под потолком скопиться.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хлев лёгкий и продуваемый, иначе от вони сдохнут не только люди, но и сами коровы.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Коровы и люди внизу, а метан собирается вверху. Достаточно делать потолок повыше и они друг с другом не пересекутся. Не говоря уже о том, что воняет в пердеже не метан, а сероводород, который как раз таки тяжелее воздуха и под потолок не попадет.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я же написал, коровник - дырявое сооружение, метан не задерживается под крышей, а улетает к зелёным портить озоновый слой и уменьшать поголовье котиков.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так заделать крышу. Если там метана реально производится в товарных количествах, в чем проблема то, собрать и использовать как выхлоп из канализации?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пока не могут. В масштабах коровника метана мало, он равномерно размазан по миру вместе с поголовьем скота.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Количество коров на крупной ферме может измеряться тысячами. Если даже тысяча коров не дает товарных количеств метана, кто-то тут явно привирает об их производительности.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку