Что не так с картиной «Последний день Помпеи»?
Карл Брюллов, "Последний день Помпеи", 1833 год. На картине изображены события в Помпеях во время катастрофического извержения Везувия, которое произошло в 79 году нашей эры
Наша подписчица Катя задала вопрос: "Могли бы вы прокомментировать картину «Последний день Помпеи» — всё ли на ней «достоверно» изображено? Карл Брюллов специально приезжал на раскопки, интересовался вопросом — но нет ли на его картине неточностей?"
Отвечает Александр Бутягин — кандидат исторических наук, археолог, заведующий сектором античной археологии Государственного Эрмитажа:
"На картине изображена "улица гробниц" за Геркуланумскими воротами. Художник часть гробниц убрал, одну перевернул на 90 градусов, а здание с падающими скульптурами на заднем плане вообще придумал. Несколько исказил расстояния между объектами. Везувий значительно увеличен. Кроме того, неясно, откуда здесь столько народу и зачем они ломятся в двери одной из гробниц.
Ну и есть претензии по украшениям и одежде. У христианского жреца нательный крест (их тогда не было) и вполне нормальное кадило. Почти все замотаны в какие-то тряпки, только у старухи-матери нормальная одежда с рукавами, но совсем не античная.
Колесница, которая упала в центре, явно парадная, а не повозка для путешествий, зачем мужчина скачет на ней в сторону вулкана - не очень понятно".
Катя также спросила: "При извержении Везувия погибло 2 тыс. человек, а 18 тыс. покинули город до катастрофы. Откуда жители Помпей узнали, что пора уезжать?"
Отвечает Александр Бутягин:
"Это те, кто покинули город после начала извержения, но до того, как он был уничтожен пирокластическим потоком. На это было минимум 12 часов, если не сутки".
Есть вопросы про Помпеи? Или любые другие вопросы, связанные с Древним Римом? Задавайте их в комментариях -- а мы перенаправим вопросы нашим экспертам.

Наука | Научпоп
9.3K постов82.8K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.